Vīrietis uz sievietes rēķina

Mjaa... uzskats "viņš ir vīrietis un gan jau viņš varēs" lielā mērā liecina par sievietes nesagatavotību dzīvei. Ar to var iebraukt auzās. Mazums, kas dzīvē var notikt. Piemēram, invaliditāte...

Kā saprast paciestu? Ja tā ir tava otra pusīte ar ko dali savu dzīvi uz pusēm un esat kopā, tad tas ir tikai pašsaprotami. Mēs vienmēr esam likuši naudu kopā, laigan šobrīd viņš pelna vairāk. Bet ja nu pēkšņi viņa ienākumi stipri saruktu nekas jau nemainītos. Idzīvotu no tā , kas mums ir pat ja tā būtu tikai mana nauda.


A ko tu tagad , kad vīrietim nebūtu naudas sviestu viņu ārā , jo redz negribi visu maksāt, laigan zini, ka viņš šobrīd nav spējīgs samaksāt.

Dažas te baigi izlutinātas...

kā tas ir? viņam ir mazāk naudas? to nozīmē, ka tad viņš to var visu sev atstāt? lai arī man nav liela alga, bet tāpat kādus rēķinus nomaksāju. ja nu vinsh galīgi paliek bez darba, tad galvenauis fakts ir tajā, lai viņš meklē darbu, bet nezāģētu par to.

maybe, gan dzīve izmācīs ;)

Tad jau no laulību solījuma sievietēm vajadzētu izņemt frāzi "priekos un bēdās"

jo lielākā daļa atzīst tikai "priekus". drausmīgi vispār klausīties tādas vieglas dzīves tīkotājas

Ja zinātu, ka tas ir neilgi - varētu viņu izturēt. Bet ja vīrietis vnk sēdētu man uz kakla un neko nedarītu - nē,nē, nē.
Es savam vīrietim varu arī naudu aizdot, kad viņam alga kāvējas - viņš vienmēr atdod. Neredzu šajā situācijā neko briesmīgu.

Winterra- tad izskaidro tā, lai visi saprot. piem es arī sapratu, ka viņš iespējams sēž mājās. samaziniet izdevumus uz tā rēķina, ka nepērkat visus sūdus pēc kārtas, izklaides iespēju robežās un ja ir super krutais dzīvoklis, var'but arī to nomainīt uz ko vienkāršāku.

pat ja vīrietim nav darba nespēja, nogriezta alga vai tml. :

cik tomēr daudzas sievietes laimi mēra naudā...

kāpēc visiem ir jāgrib daudz pelnīt, daudz iekrāt. Ja jūsu vīrietis ir laimīgs tādā darbā, kur nepelna daudz, net viņš ar prieku iet uz darbu un nenāk mājās īgns, bet gan smaidīgs un labā noskaņojumā, un ģimene necieš badu/nav līdz ausīm parādos - par to tikai jāpriecājas.

nepelna daudz = stulbs? njā...

Paldies Dievam, ka esmu sieviete, jo, palasot komentārus, es tādu dāmu sev blakus nevēlētos...

chanely- nepiekritīšu Tev! Es pati varu, šobrīd dzīvoju viena, pati maksāju rēķinus, pati pērku ēdienu, un pati vedu mašīnu uz servisu.

ES neticu dzimumu vienlīdzībai, visu uz pusēm vai vēl labāk, gan jau sieviete visu pavilks, ja man nebūs! Manuprāt vīrietis nodrošina sievieti un visu ģimeni. Sieviete savu naudu tērē kā grib. Vīrietis ir vīrietis un rūpējās ar visām tehniskajām lietām, es pat negribu zināt ka tādas eksistē, kaut arī ja baigi vajag varu tikt ar visu pati galā.

Kā jau teicu vīrietim jābūt dzīvē visam sakārtotam tā, lai tādas situācijas- naudas nav, tagad maksā tu nebūtu. Jā ok, var būt tā , ka jataupa un nevar daudz ko atļautiesabi ja kaut kas nesaiet, tad maksā kādu laiku uz pusēm vai kaut ko viens kaut ko otrs, bet tā ka nav un viss, tas man nav pieņemami.

Dzīvē visādi var gadīties, tāpēc neilgu laiku varētu uzturēt, bet vismaz par savu draugu varu pateikt droši, bez darba nepaliks, vienmēr atrod, kur un kā nopelnīt. Mājās sēžot nevaru viņu iedomāties, manuprāt, viņš ieslīgtu depresijā.

Bet zinu gadījumus, kad džeks negrib strādāt un izdomā visādas atmaskas. Melo meitenei, ka dodas uz darba intervijām, patiesībā nē utt.

vieglas dzīves tīkotājas

precīzi norakturo mani, un man par to nav kauns!!

Es eju uz darbu un tur es eju daru un nečīkstu, tieku galā ar visu ar ko jātiek, jo citu variantu nav, vēl atnākt mājās un darīt to pašu nu nē, nav priekš manis. Gribu, lai atnāku mājās un vīrietis ir mans drošības spilvens un mūrs siena. Un, jā, priekš manis tā ir arī nauda un finansiālā drošība no vīrieša puses.

Varētu jau uzturēt, bet varētu tikai uz kādu laiku un man vajadzētu redzēt, ka draugs aktīvi domā, ko darīt tālāk un kaut ko meklē, nevis paziņo, ka kādu laiku atpūtīsies.

Ā un vēl jau kādu laiku ir bezdarbnieka pabalsts, tad jau būtu vieglāk, bet nu es esmu kopā ar tādu cilvēku, kuram ir mērķis un zinu, ka viņš ilgi bez darba nepaliktu, tāpēc varētu mēģināt izdzīvot ar manu algu. Un zinu, ka manam vīrietim ir iekrājumi, tāpēc nemaz nebūtu situācija, ka jādzīvo tikai no manas algas vien.

Atbalstu savu vīrieti jebkādā situācijā, jo zinu, ka viņš vienmēr kaut ko izdomās, kā arī viņš jau bez darba nepaliks, nebūs viens darbs, 'viegli atradīs citu.

Ja vīrietis dzīvotu uz mana rēķina un nedomātu, kā šo situāciju labot, tad nespētu paciest šādu situāciju!

Kādreiz es arī domāju, ka vecim jānes mājās nauda, jānodrošina un bla bla. Bet dzīve man deva citu pieredzi un mācību. Es vēlētos, lai vīrietim ir lielāka alga, bet nepiekrītu apgalvojumam, ka vīra nauda ir tikai ģimenes, rēķinu utt. vajadzībām, bet sievietes - tikai sev. Loģiski pamatojiet - kāpēc? Tas nav godīgi. Ja viņam alga ir tik super milzīga, ka pietiek i sašam, i pašam, tad savādāk - viņš var ieguldīt vairāk. Bet, ja diezgan līdzīgas, tad nē.

vieglas dzīves tīkotājas

Ja kada velas smagu dzivi, uz prieksu.Tikai ta snoteikti nav par mani. Ko velies -to sanemsi. Lai jau uztur veci,karto maju,dzemde bernus,naglo,remonte-bet tas noteikti nav par mani. :D Vienigais smagai viriesa uzdevums dzive ir uzturet gimeni,ja pat ar to netiek galaa, man plika pipele nav vajadziga.Tik liela badaa es neesmu. :D

un ja jūsu dēlu sievietes domātu, ka viņas var tērēt naudu tikai sev, bet vīrietim viņas un mājoklis pilnībā ir jānodrošina, tad gan teiktu, ka tās ir zeltracējas un maitas :D

Oppā, kādi šeit komentāri panesušies.. Vispār te viena otrai brūk virsū -tas ir slikti, tā nedrīkst, kā tā var, aizmirstot, ka katrs pāris izveido SAVUS likumus un visi nav jāmēra vienādi! Vai tāpēc, ka ļauju vīram sevi uzturēt(kas ir 100procentīgi viņa paša iniciatīva un lēmums), es esmu vieglas dzīves tīkotāja? Es ļoti daudz strādāju, praktiski atdodot sevi visu darbam, tāpēc neuzskatu, ka tāda izskatās vieglas dzīves dzīvošana.. Drīzāk tas attiektos uz mājās sēdētājām, kas gaida, kad nauda kritīs no debesīm, bet arī to es necenšos nosodīt, jo katram pārim ir savi noteikumi attiecībās.. Es vienkārši teicu, ka ES tā nevarētu.. Protams, ka nesviestu vīru ārā pa logu, bet risinājumi tiktu meklēti..

un ja jūsu dēlu sievietes domātu, ka viņas var tērēt naudu tikai sev, bet vīrietim viņas un mājoklis pilnībā ir jānodrošina, tad gan teiktu, ka tās ir zeltracējas un maitas

Ja sievina smuka,kopta,maja perfekta kartibaa,labs eidiens,veseli berni un uz pulciniem izvadati.Virietis apkopts-Es pat slavetu to dela sievu. Tacu svarigakais lai dels butu laimigs,nelistu vina makaa un naudu neskaititu.

man plika pipele nav vajadziga.Tik liela badaa es neesmu

:D :D :D