Mantojuma tiesības

joselyn - nevar neko spriest pēc dažiem faktiem - svarīgi ir arī tas, kāds līgums ir starp šiem cilvēkiem. ja pirms laulībām noslēgts līgums par mantas šķirtību, sievai likumīgi nekas nepienākas, bet, ja ir līgums par visas mantas kopību, sievai pienākas sava daļa.

joselyn - tieši tā, labāk neņem piemēru no mums, ņem padomu no cubianas -viņai vienmēr kā arguments būs 393. punkts, kas der visos gadījumos un situācijās. :)

Un taaa - fanfāres studijā - CUBIANA šodien tiek kronēta par Miss Juriste 2012, jo no galvas ir iemācījusies civillikuma 393.punktu, kuru tagad mēs cienījāmie LV pilsoņi būsim spiesti piemērot vienmēr un visur, vienmēr un visos gadījumos un nedomājiet iebilst!

Āmen :D

Water, nu patiešam gudra Tu nēesi, ja nesaproti, ka 411 attiecas tikai un vienīgi pārstāvības tiesībām! Ja gribi pārliecināties palasi CL komentārus!

LEKSUS protams katram gadījumam ir savas normas, bet mēs jau šeit runājam tikai un vienīgi par vienu gadījumu, tāpēc arī normas paliek tās pašas , un es manuprāt pietiekami skaidri izskaidroju, kas notiek, ja pievienojas testaments!

cubiana - nē,pēc tevis rakstītā, visiem gadījumiem piemērojams ir 393. punkts. :)

Bet vai tad, ja ir bijis līgums par matas šķirtību, tad sieva, ja vīrs nomirst, neko nemanto???
Tā mantas šķirtība vai tad pamatā nav tomēr uz laulību šķiršanu domāta?

Water, man liekas, ka mūs drīz iesēdinās. Nu nemākam mēs dalīt mantojumu,nemākam! :D

Ārprāts cik aprobežots cilvēks, tu pat izlasīt nemāki, nesaprotu, ka Tu vispār vari kaut kur strādāt! Tā ir ja tētis darbā iekārto!

Tu vispār jauc elementāras lietas Lauība un mantošana ir 2 dažādas leitas no kurām tu nesaproti ne vienu ne otru!

Argumentācijas nav tikai kaut ko izdomātu ber!

Cubiana - nesaprotu, kāpēc šajā jautājumā iepini testamentu (autore neko tādu savā jautājumā neminēja) un parādi man kaut vienu tiesas lēmumu, kur lēmums būtu pieņemts balstoties TIKAI UZ VIENU likuma punktu. Šinī gadījumā, tiešām ar interesi izlasītu lēmumu, kurā būtu sadalīts mantojums un piemērots tikai un vienīgi CL pants Nr. 393.

Bet OK, ja jau Tu mums esi specs mantojuma tiesībās, saki, kā tiek sadalīts mantojums sekojošā situācijā, ir māte (viena, vīra nav), un trīs bērni, divi dzīvi, trešais miris, bet trešajam bērnam ir divi bērni! Kā tiek sadalīts mātes mantojums?

joselyn - laulības līgums, lai arī kāds tas būtu uz mantošanu neattiecas. Tas šķiršanās gadījumos kaut ko dod. ;)

joselyn mantiskas attiecības starp laulātiem tavā gadījumā netiks ņemtas vērā, jo kad vīrs nomirs, visu, kas viņam piederēja sadalīs starp mantiniekiem un viens no mantiniekiem - sieva

Jā, Lexus - sāc kaltēt suhārus, es jau savējos uzliku uz krāsns augšas žāvēties, varēs paķert līdzi, kad mūs ieliks aiz restēm uz visu atlikušo mūžu. Bet ja mūs iesēdinās, varbūt Cubiana mūs izpestīs, piemērojot vienu likuma pantu! :D

Man pat nesen praksē bija tāds gadījums, ka apprecējās vīrietis 70 gadi ar sievieti 35 gadi, slēdza līgumu par mantas šķirtību, pēc 5 gadiem vīrietis nomira, visus īpašumus ieguva dēls, sieva neko nesaņēma. Visi īpašumi bija iegūti pirms laulības.

Ai, labi, nav jēgas. Pamatotu atbildi par tiem 50% te laikam neatrast.

Pluss kaut kā neiet kopā cilvēks, kas strādājot ar tomēr juridiskiem jautājumiem dienu dienā, jautā, vai nebūšot jātiesājas un

Nezinu arī nevienu juristu, jo nekad agrāk nav bijusi darīšana.

http://cosmo.lv/forums/topic/116403-apjukusi/

Cubiana - kur tu rāvi,ka tētis darbā iekārtoja? Studiju laikā praksē gāju šajā uzņēmumā un te pat arī paliku, ārā mani nesviež. Prakses vietu skola atrada, ne tētis.

A, uz manu mantojuma shēmu tā arī neviens atbildi nedeva, vot pasakiet ko man tagad darīt - jo kā es te sapratu, pati nemācēšu šo lietu atšķetināt!

Bet OK, ja jau Tu mums esi specs mantojuma tiesībās, saki, kā tiek sadalīts mantojums sekojošā situācijā, ir māte (viena, vīra nav), un trīs bērni, divi dzīvi, trešais miris, bet trešajam bērnam ir divi bērni! Kā tiek sadalīts mātes mantojums?

divi bērni (dzīvie)kats pa vienai tršdaļai ( sanāk bik vairāk nebūsim sīkumaini) mirušā bērna vietā ieslēdzas pārstāvības tiesības, tāpēc mazbērni manto atlikušo trešdaļu uz pusēm, tas ir katrs mazbērns 50% no atlikušās vienas trešdaļas.

Normas: 390.p, 403.p, 404.p, 408.p, 411.p (attiecinās uz mantošanas kārtību, nevis uz pašu procesu)

Jautājums un atbilde no Latvijas notāru oficiālās mājas lapas -


Jautājums

Lūdzu atbildi uz jautājumu- ir noslēgts laulības līgums par mantas šķirtību.Kas notiek, ja viens no laulātajiem mirst? Vai līgums paliek spēkā? Vai otram laulātajam tomēr ir iespējas pretendēt uz mirušā laulātā īpašumu?
Paldies par atbildi!


Atbilde

Labdien!

Saskaņā ar Civillikuma 123.pantu, laulāto līgumiskās attiecības par visas mantas šķirtību izbeidzas ar viena vai abu laulāto nāvi.

Laulības līgums mantošanu ietekmē tikai tā, ka pārdzīvojušais laulātais nevar izprasīt savu laulātā daļu. Laulības līgums nav šķērslis likumiskai mantošanai.



Tā kā, ja nav citi apstākļi, kurus vērtēt, tad līgums neko neietekmē.

joselyn - es neesmu juriste, es strādāju tikai vienā vienīgajā sfērā, kas saistās tikai ar mantojuma tiesībām.

cubiana ir juriste, visus juridiskos jautājumus prasi viņai, viņa tev iedos punktu!