nāves narkotika

 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
vai kāds/a šeit ir mēģinājis marihuānu? vai jūs atbalstāt tās legalizāciju?
un vai jūs zināt ka tā ir bistāms halucinogēns deliriants?
15.09.2012 19:26 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
ir mana darīšana, jo man vienreiz uzbruka sapīpējušies.
15.09.2012 21:45 |
 
Reitings 6531
Reģ: 18.08.2010
tad mosk iemacies tae kwon do un nebus problemu pastaigaties vienam :D
15.09.2012 21:49 |
 
Reitings 1323
Reģ: 04.03.2012
Man patīk tas teiciens, ka zālīte var nogalināt cilvēku tikai tad, ja liels tās kvantums uzkrīt uz galvas..

Bet, ja par narkotiku tēmu, tad šis ir diez gan interesanti un biedējoši tajā pašā laikā - http://cultso.com/artist-takes-every-drug-known-to-man-draws-self-portraits-after-each-use/
15.09.2012 22:26 |
 
Reitings 1323
Reģ: 04.03.2012
15.09.2012 22:27 |
 
Reitings 732
Reģ: 23.04.2012
esmu mēģinājusi, cik reizes neskaitīju. tagad jūtos tam par vecu un nav laika māžoties.
nenosodu cilvēkus, kas šad tad to dara. nenosodu arī tos, kas to dara ikdienā, bet zinu puisi, kurš pīpē jau 15 gadus. tagad 32 gadu vecumā, viņš tusē ar tīņiem, dzīvo pie mammas... respektīvi,.. manā skatījumā viņam nav dzīve kādai tai vajadzētu būt 32 gadus vecam vīrietim.

--
par tiem 30g un letālo devu.. varbūt, ja ir rūdījums nemaz letāli nav. es pie tādiem cipariem jau būtu izvēmusi visu, ko var. nejustu kājas, rokas un mana galva būtu eksplodējusi.
mārlijs vilka ~15g dienā. bet nu mārlijs arī nomira 36 gadu vecumā..
15.09.2012 22:27 |
 
Reitings 1323
Reģ: 04.03.2012
15.09.2012 22:28 |
 
Reitings 895
Reģ: 29.01.2009
Diezgan smieklīgi te daži runā. Tad jau, cik noprotu pēc autora komentāriem, kuros gan , atzīšos, neesmu vājprātā iedziļinājusies, ka nav nekādas nozīmes, no kādas vielas -
ķīmiskas vai dabīgas - istājas delīrijs vai vienkāršāk izsakoties, tiek norauts gļuks. Salīdzināt zālīti ar spaisu man liekas ir tas pats, kas salīdzināt normālu šņabi ar logu tīrāmo šķidrumu.

Esmu pīpējusi, pietiekoši daudz. Tagad to vairs nedaru, jo man ir bērns, par kuru jārūpējas, bet kādreiz šad tad uzpīpēju. Atkarīga, acīmredzot, neesmu palikusi, arī atmiņa neklibo. No tiem laikiem palikušas tikai jautras atmiņas and that's it. Tā kā - samērīgos daudzumos tur nekā ļauna nesaskatu.

Par tiem 30 gramiem... nu, tur jau tiešām var dabūt ne tikai gļuku, bet arī vienvirziena biļeti uz Tvaika ielu. Piemērs. Bijām astoņi cilvēki - divas meitenes (abām tolaik bija 20 gadi) un seši džeki (no23-28 gadus veci) . Nopīpējām vakara gaitā ~ 8 gramus. Vairāk vienkārši bija neiespējami iepīpēt, es arī dažus "kāšus" izlaidu. Nesaprotu, kā var ienākt prātā, ka cilvēks var nopīpēt 30 gramus! Pēc astoņiem jau pat nav iespējams to kāsi uztīt. Pie tam tie čomi bija riktīgie pīpmaņi, kas katru dienu pīpē.
15.09.2012 22:28 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
marihuānu var ne tikai smēķēt, tas tā starpcitu.
15.09.2012 22:59 |
 
Reitings 464
Reģ: 24.02.2011
tak, ko tu te kliedz - var ne tikai smēķēt... ja jau tik gudrs tad pastāsti arī par citu izmantošanu.
izplatītākā ir smēķēšana, tāpēc visi te arī par to runā, nevis par marihuānu tējā, vai vel nez kur.
15.09.2012 23:09 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
tas tādēļ, ka marihuāna ir nelegāla, tād''el dārga un citādi būtu izšķiešana.
5. sek google. http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_article1.shtml
15.09.2012 23:24 |
 
Reitings 895
Reģ: 29.01.2009
kokaīnu arī var ne tikai šņaukt, šņabi var ne tikai dzert utt. zāles kūkas neesmu ēdus, bet ļoti šaubos vai tur marihuānas koncentrācija ir lielāka nekā kāsī. par citiem zāles lietošanas veidiem neesmu informāta un, godīgi sakot, arī īpaši neinteresējos. nav jau vērts runāt par to - kā būtu, ja būtu. ja legalizēs, tad jau gan atradīsies gudrinieki, kuri zālīti samals un bērs virsū ēdienam. bet tādi lohi būs labi ja 2 no 100 (cerams). vienkārši ne jau tāpēc, ka pasaulē ir alkoholiķi, kuri nemāk dzert, visi, kas iedzer ir alkoholiķi. tāpat arī ar zāli - ne jau visi, kas šad tad uzpīpē, ir narkomāni.
16.09.2012 00:18 |
 
Reitings 895
Reģ: 29.01.2009
zāles kūkas neesmu ēdus, bet ļoti šaubos vai tur marihuānas koncentrācija ir lielāka nekā kāsī.

stulbi izteicos - kāsī jau nav nekā cita izņemot marihuānu un varbūt tabaku, tā kā zāles kūkā noteikti ir mazāka zāles koncentrācija. :D gribēju pateikt, ka diez vai ēdod zāles kūkas iespējams uzņemt daudz vairāk zāles nekā pīpējost, pie tam efekts droši vien ir savādāks. (es pieņemu, ka tā varētu būt)
16.09.2012 00:22 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
principā varētu legalizēt, pie reizes aŗi citas vielas, iekļaut alkaholu, tabaku utt. un ja atrodas reibuma stāvoklī kkur citur nekā savā dzīves vietā, tad 10 gadi cietumā vai 5000 minimālās mēnešalgas sods.
16.09.2012 00:26 |
 
Reitings 895
Reģ: 29.01.2009
:) doma visnotaļa atbalstāma, tikai tas nekad nenotiks, jo tad nāktos slēgt visus klubiņus uz kuriem neviens skaidrā neietu, atlaist daudzus, daudzus cilvēkus un dažiem bagātniekiem patukšot ieņēmumu avotus. visas labās idejas sašķīst stājoties naudas varas priekšā.
16.09.2012 00:36 |
 
Reitings 475
Reģ: 03.03.2011
Man ir draugi,kuri kurī jau cik gadus katru dienu,var manīt,ka viņi kļuvuši lēnāki,joki trulāki,domāšana arī,pat runas veids. Tākā kaut kā nelabvēlīgi tas iedarbojas uz cilvēkiem, bet , retu reizi jau var uztīt kādu kāsi. Vispār,nesaprotu tos cilvēkus,kas pīpē katru dienu,baigā jēga :D
16.09.2012 15:32 |
 
Reitings 10333
Reģ: 21.07.2011
Neesmu nekad pamēģinājusi pīpēt zālīti, un domāju, ka tuvākajā laikā to arī nedarīšu, vienkārši nesaista.
16.09.2012 15:59 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits