fiziska aizskaršana

Ja vienreiz, tad domāju, ka vīrietim jāpiever acis uz to un jābūt gudrākam. Ja atkārtojas - esmu par to, lai vīrietis atbild. Visas tās runas, ka sievietes ir vājais dzimums un viņas nedrīkst aizskart, protams, skaistas, bet, ja sieviete pati rīkojas kā tēviņš, tad attiecīgi tā arī pret viņu jāizturas.

Vnk sagrābt, turēt un likt saprast, ka kauties nedrīkst.. Gluži gāzt atpakaļ varbūt nevajadzētu..

Nez, man liekas ka zobs pret zobu, blā blā blā. Ja mani aiztiek, es aiztieku pretī un otrādāk. Varbūt bērnišķīgi, varbūt ne pārāk gudri, bet ir situācijas, kurās nevar "būt gudrāks un paklusēt", tā jau var visu mūžu ciesties pretī.

nav nevienam tiesību otru sist vai darīt jeb ko, kas fiziski aizskar. vienalga kāds dzimums, vecums, cilvēks vai dzīvnieks!

Un vai vīrietim ir tiesības sist sievieti tad, ja viņa tikai ir pateikusi kaut ko aizskarošu, bet roku nav pielikusi?
Tad atkal nav?

Ne sievietes, ne vīrieši, manuprāt, ir tiesīgi krāmēt pa purnu. (ja runājam par attiecībām. Vispār jau ar vardarbību neko neatrisināt).
Ja es būtu vīrietis un sieviete man iekrautu, domāju, ka mauktu pretī, ja būtu tā pamatīgi.

Manuprāt, nav.

Protams, ka nav!

Tāpēc arī tie ir vīrieši, lai uzvestos KĀ vīrieši. Tas protams neattaisno sievieti, kura tā rīkojas. Bet vīrietim jāmāk turēt sevi rokās.

protams ir normāli, ja iekrauj pretī un izmet no mājas.
ja vnk izrunājas tad izmet no mājas.

Lai cik nepareizi sieviete rīkotos, vīrieti fiziski ietekmējot, domāju, ka vīrietis nekādā gadījumā nedrīkstētu atbildēt ar to pašu! Ja vien tās nav kādas dīvainas gultas spēlītes... ;)
Bet vispār neatzīstu vardarbību ģimenē.

Tāpēc arī tie ir vīrieši, lai uzvestos KĀ vīrieši. Tas protams neattaisno sievieti, kura tā rīkojas. Bet vīrietim jāmāk turēt sevi rokās.

Lai cik nepareizi sieviete rīkotos, vīrieti fiziski ietekmējot, domāju, ka vīrietis nekādā gadījumā nedrīkstētu atbildēt ar to pašu! Ja vien tās nav kādas dīvainas gultas spēlītes...
Bet vispār neatzīstu vardarbību ģimenē.

Tātad, kad vīrieti pieņem darbā sievietes vietā - slikti, dzimumu diskriminācija. Kad vīrietis iesit sievietei - slikti, tā ir vardarbība, kā var uzdrošināties pacelt roku pret vājo dzimumu. Kad sieviete regulāri (jo jautājums ietvēra arī variantu par regulāru sišanu) atļaujas iesist vīrietim - jā, sit! Vīrietim tas jāpacieš!

Nav savādi runāt vai nu par dzimumu līdztiesību vai par sievietēm kā vājo dzimumu tikai tad, kad tas ir izdevīgi? Protams, vardarbība ir slikta jebkurā izpausmē un prātīgāk būtu vienkārši aiziet no tāda cilvēka, bet, manuprāt, tad, ja sieviete sāk izpausties kā nepieklājīgs, sevi un apkārtējos necienošs vīrietis - tur pazūd jebkāds vājais dzimums un parādās līdztiesība. Kāpēc vīrietim būtu jāciena sievieti, kas neciena viņu?

Pievakare, tas ir tavs viedoklis, man ir savs. Es sev blakus gribu vīrieti, kas uzvedas KĀ vīrietis arī situācijās, kad viņš tiešām arī parāda savu vīrieša būtību, nevis esot vīrietim tikai tad, kad viss ir labi un gludi. Turklāt neesmu feministe un nekad neesmu uzskatījusi, ka vīrietis un sieviete ir vienlīdzīgi. Un te nav runa par to, ka sieviete ir sliktākā vai vīrietis labāks, vnk NAV vienlīdzīgi. Nevajag krist galejībās un citēt viedokļus, kas ar tavējo nesakrīt.

P.S. Un es uzsvēru, ka NEATTAISNOJU tādu sieviešu uzvedību, bet uzsvēru to, KA VĪRIETIM IR JĀPALIEK VĪRIETĪM jebkurā dzīves situācijā. Ar tādu attieksmi (=vīrietis VAR sist sievieti) sievietes pašas daudz ko atļauj vīriešiem, un pēc tam te cosmo drukā asarainus palagus.

Es tikai atbildu uz autore jautājumu

vai arī tad vīrietim nav tiesību nodarīt viņai kaut ko pretī?

Lai cik nepareizi sieviete rīkotos, vīrieti fiziski ietekmējot...

Šeit uzsvēru, ka gadījumā, ja sieviete atļaujas pacelt roku uz vīrieti, un piebildu, ka šādu rīcību uzskatu par nepareizu.
Man tas nav pieņemami.
Vienīgais tā aizdomājos - kas tad ir pļauka? Kad, piem., vīrietim sanāk aizvainot sievieti, un šī aiz dusmām... Kam to piedēvēt?

Vardarbībai ka tadai nav attaisnojuma vispār.PunkC

Arī emocionālajai. Te pat nav īsti ko apspriest.Ja ir tādas tieksmes neatkarīģi no dzimuma jauzmeklē psihoterapeits.

Es regulaari uzshauju savam viirietim, bet nu taapeec jau tas nav jaanjem nopietni.
Profilakses peec tas ir pat nepiecieshams, lai zina kursh ir saimnieks:D