pussy riot - 2 gadi cietumā

tā ir krievija.. ko tur šokēties..

Demokrātija :D Nekas jau nav mainījies tur arī šo vairāk kā 20 gadu laikā, nedrīkst slikti runāt par visuvareno Prezidentu.

Pati neesmu reliģioza, bet tas jau ir kārtējais krievu stulbums. Netici un nelien pie tiem kuri tic.

Dažu labu pedofilu iesēdina uz tādu laiku...

Tur ir tikai viens vārds-Putins. Viss vairs pat nav ko komentēt. :D

p.s. internetā jau aicināja protestēt pret tiesas spriedumu ar argumentu "valsts, kas liek cietumā par dziedāšanu, ir sagājusi galīgā sviestā"

Muļķīgi, retoriski jautājumi - kāpēc pie atbildības nesauc politiķi, kas tik atklāti vilto vēlēšanas? Kāpēc to ignorē, ja daļa tautas ir neapmierināta un notiek ntie mītiņi un neapmierinātības izrādīšana? Vai Krievijā trūkst maniaku, noziegumu, zādzības? Vai šī grupa ir lielākais noziegums, kas Krievijā pēdējā laikā noticis? Tāpēc piekrītu citētajam viedoklim, taču situācija, protams, nemainīsies un neviens no ārpuses to nespēs ietekmēt. Grupa gan laikam pati saprata, kā tas beigsies. Vismaz, manuprāt, to uzreiz būtu jāsaprot.

Nesaprotu vispār ko viņš tik daudzus gadus tur dara... man bail pat te ko rakstīt, atradīs ,kāds hakers un varēšu dziedāt ar tām dāmām vienā karcerī :D PTFU PTFU PTFU :D

Ā, un video mani šokē tikai ar uzdrīkstēšanos, drosmi kaut ko tādu izdarīt.

Manuprāt, taisnīgs sods.

Tagad sāku skatīties visādus video par šo lietu un sacepos par krievu medijiem, kas tik ļoti uzsver to, cik šausmīgi tiek aizvainoti visi ticīgie cilvēki. Neesmu reliģioza, ne apstiprinu, ne noliedzu Dieva esamību - vienkārši parasti par to nerunāju un nedomāju. Kristīta gan esmu, pie kam pareizticīgā baznīcā. Baznīcu uztveru par kaut ko svētu tādā gadījumā, ja cilvēks uz turieni aiziet kaut kādu savu vēlmju, ideju pēc, tā vienkārši sevis dēļ. Taču, kad sākas regulāra baznīcas apmeklēšana, kaut kādu noteikumu pildīšana - tas, manuprāt, ir neveseli, jo baznīca kopš seniem laikiem ir bijis bizness, kam ar naudas kāšanu ir lielāka saistība kā ar ticību. Tad kādā veidā šī grupa aizvainoja ticīgos cilvēkus, ja tā vispār ir vērsta pret politikas norisēm?

Viņas, protams, varēja izvēlēties neitrālāku vietu, bet to nedarīja, jo taču gribēja ažiotāžu, ko arī ieguva ar visām sekām. Patiesībā jau runa ir par politiku, tāpēc visu to ticīgo piesaukšana un vienā no video meitenēm tika teikts, lai viņas palūdz piedošanu ticīgajiem.. - absurds.

sods ir vājprātīgs, jo nepamatots. tiesa, tāpat kā daudzi citi, nesaprata vai negribēja saprast lietas būtību. Pussy Riot notiesāja par reliģisku naidu, kas ir pilnīgs stulbums. tā bija protesta akcija un mākslinieciska performance, kas vērsās pret Putina un baznīcas pārāk ciešajām attiecībām -- tā vispār nekādā mērā nevērsās pret reliģiju

un pat ja vērstos, atbalstītu tāpat, jo ciest nevaru mēģinājumus aizbāzt muti. valsts, kurā nevar iestāties pret valdību, reliģiju, pat pārspīlēti politkorektām vērtībām, nav brīva valsts

neesmu ticiigaa, bet grupa paarkaapa robezjas. var taisiit video par bazniicu, bet ne ielauzties tajaaa bez briidinaajuma un saakt leekaat. religija daudziem ir ljoti sveeta lieta un ir jaaciena katra cilveeka religisko izveeli un vinja bazniicu, ja vien taa nepaarkaapj citu cilveeku tiesiibas. aiziet paleekaat uz bazniicu ir tas pats, kas aiziet paleekaat svesha cilveeka guljamistabaa.
sodu vareeja gan aizstaaat ar sabiedrisko darbu un likt grupas biedriem sakopt bazniicas teritorijas 2 gadu garumaa.

religija daudziem ir ljoti sveeta lieta un ir jaaciena katra cilveeka religisko izveeli un vinja bazniicu, ja vien taa nepaarkaapj citu cilveeku tiesiibas.

Lūk, laikam šis ir tas punkts, ko es nesaprotu. Grupa rīkojās nesmuki, jo priekšnesums nav bijis saskaņots un droši vien iztraucēja mieru, satrauca, izprovocēja daudzus, taču tas ir tieši tik nesmuki, cik lielveikalā, lidostā vai muzejā. Vai tad kāds celtu tādas apsūdzības, ka tiek aizvainoti visi pārdevēji, stjuarti un muzeja darbinieki? Vai liktu meitenēm publiski viņiem lūgt piedošanu? Ar ko pati baznīcas ēka (neskaitot arhitektūru, bet par to šeit nav runa) ir tik svēta lieta? Ticība un svētums jau nu noteikti nemājo baznīcas 4 sienās! Bez tam baznīca jau nu nekad nav bijusi pareizākā vieta, kas jau iet pretrunā ar kaut kādām svētām idejām, bet par biznesu jau teicu. Kā var teikt, ka grupa aizvaino visus ticīgos, ja ne dziesmas tekstā, ne viņu grupas idejā nav pateikts, ka viņi ir pret reliģiju? Vai viņas kaut kur min par kāda cilvēka reliģisko izvēli? Viņas runā par politiku un baznīcu, par Putinu. Un ja vien konkrētais cilvēks nav Putins un viņa radi, neredzu vietas aizvainojumam. Bet jā - ļoti daudzi nemaz nevēlas zināt, par ko tā grupa cīnījās un medijiem jau ir forši skaļi parunāt par zaimošanu un novērst uzmanību no Putina politikas.

Bet kad krievu oligarhi ietur vakarēdienu baznīcā, tad neviens kristīgais nav aizskarts. Savādi.

ieteiktu palasīt šo: http://www.ir.lv/2012/8/17/cinisms-pascenzura-un-bailes-riga

Viņas jau tur uzstājās laikam tādēļ, ka tas galvenais pareizticīgo vecis lien Putinam dibencaurumā, es atvainojos par apzīmējumu, bet kaut ko tādu lasīju, ka tieši tādēļ viņas izvēlējās baznīcu, nevis kādu valdības namu.

Viņas jau tur uzstājās laikam tādēļ, ka tas galvenais pareizticīgo vecis lien Putinam dibencaurumā, es atvainojos par apzīmējumu, bet kaut ko tādu lasīju, ka tieši tādēļ viņas izvēlējās baznīcu, nevis kādu valdības namu.

Tieši tā. Bet mediji to pagriež tā (un daudzi taču tic, jo vienkārši nezina, kas tā par grupu utt.), ka viņas ir pret ticību un ticīgiem cilvēkiem.

Pilnīgi pareizi, lai ietupina kaut uz 10 gadiem, baznīca ir svēta vieta un nav ko ķēmoties tur. Jebkādu neapmierinātību var izrādīt savādākā, daudz gudrākā veidā. Ķēmošanās baznīcā norāda uz smagu intelekta trūkumu un pašdegradāciju.

Par šo vispār nerunāsim http://www.youtube.com/watch?v=4TBg47eQmJg . Ar lomiku pa pauri tādai.

Jebkādu neapmierinātību var izrādīt savādākā, daudz gudrākā veidā.

Ōōo, jā, noteikti kaut kas mainījies no ntajiem saskaņotiem, mierīgiem mītiņiem. Visiem ir nospļauties par jebkādu neapmierinātību - vienalga, vai gudrā vai stulbā veidā. Ja grupa izdomāja šādi izpausties - lai jau, dažādībai noder. Vismaz pievērš cilvēku uzmanību, tiesa, citi pausto domu pamanās sagrozīt. Vienīgais "pareizais" ceļš - savu neapmierinātību neizpaust un ārēji būt apmierinātam.

Un tavs izteikšanās veids liecina par to, ka pats neesi diži gudrs.

Un tu jau būtu tā vienreizēji gudrā? Pareizi, ja kaut kas nepatiks, iesim ārdīties svētvietās, muzejos, parkus apd.sīsim, tas taču nekas, kaut kā jau sev tā uzmanība jāpiesaista, tikai, ak vai, kolīdz tas viss ir aizgājis daudz par tālu un pienākas pelnītais sods, tā uzreiz ir gaudošana un čīkstēšana par ļaunajām varas iestādēm un slikto valdību. Tipiska mūsdienu cilvēka reakcija - viss, ko daru pats, ir labi, tiklīdz tiek vērsta pretdarbība man, tā visi ir sliktie.