Spoguļkameras

Man ir Canon EOS 550d, ar kit objektīvu - 18-55mm. Esmu apmierināta, bet ir tik daudz vēl jāmācās un jāmācās. Tagad esmu laukos un katru dienu kaut ko fotgrāfēju. Taisu arī blogu, kur katru dienu lieku pa vienai bildei visa gada garumā, ko esmu nofotogrāfējusi. Bet šad tad uznāk tāds slinkums un ievietoju, kādu ne tādu bildi.

Patīk ļoti portretus bildēt, jo sevišķi māsu, viņa gandrīz visās bildēs tik smuki izskatās :D

Šo lapu ka reiz skatījos. Pasmieties arī varēju :D http://www.ivarsgravlejs.com/pages/uafp001.htm

Jo ja ta padoma, neredzu jegu pirkt 2 viena tipa objektivus,ipasi ja foto tev ir kas jauns. Pati ari sakuma skatijos uz visiem tiem piedavajumiem, kur vel soma, atminas karte lidzi nak utt. Bet tagad priecajos ka panemu 1 objektivu, jo ja ar spoguleni fotografesi ka iesaceja, nezvai tas otrs objektivs tev ko vairak dos profesionala zina,ja nu vienigi vajadzes kkur loti tuvu piezumot, bet, man vismaz pirmais laiks paiet izpetot opcijas, noskaidrojot kas piemeram ir aperature,iso, shutter speed utt. Skatoties uzstadijumus un uznemot bildes, ..tas nav vnk nopirkt kameru, ntos objektivus neko no viniem nejedzot, tikpatkā , "taadēļ ka visiem ir un "tas tā stilīgi".. ;)

:) iespējams next week tikšu pie kārotā....
vēl viss jāapsver kas un kā...fuuuu...traki :D bet aizraujoši

Man ir canon eos 1100d vai 1000d ir ok, nekada vaina :)

vidējais ziepju trauks Nikon D7000 un lielais ziepju trauks Nikon D3X
objektīvi:Nikkor 50mm AF F 1.8, Sigma Macro 24mm F1.8,Sigma 70-300 F 4.-5.6

Canon 600d ir laba..?
Man iepriekš bija (joprojām ir..:D ) Sony spoguļkamera- tgd jau sen bilžu kvailtātes līmenis šķiet par zemu,jo gadījies turēt rokās un izmēģināt pilnā karda spoguļkameras ar lielajiem objektīviem.. tā kā diemžēl lieki pāris tūkstoši nav, kā optimālais variants šobrīd man tika ieteikts 600d - esot labākais ko var nopirkt par ne pārāk lielu naudu.
Vienīgi mani biedē,ka šī kamera tiek ieteikta kā labs varinats iesācējiem,bet es jau gluži vairs neesmu nekāda iesācēja..vai nebūs atkal tā,ka nopērku un atkal neapmierina...? =/

Esmu ļoti apmierināta ar savu 600D - ja jautājums ir - vai laba, tad JĀ!
500D ir tāda pati, tikai nav atlokāms ekrāns. Iesācējiem, iespējams, tādēļ, ka viegli saprotama un darbošanās ar funkcijām ir ērta.
Vispār tikko iznākusi ir 650D - tai pat ir touch screen, kas toč ir vēl piemērotāka iesācējam.

Ļoti lielā mērā bildes kvalitāti (nerunājot par māksliniecisko, apstrādes un kompozīcijas pusi) nosaka objektīvs, ne pati kamera. Tā, ka, ja gribās tā pa kruto, , jākrāj vien arī objektīviem.

Mums ir šāda Nikon Coolpix P510.
Esam vairāk kā apmierināti.

Piekrītu par to, ka ar kameru vien nebūs gana.
Mans draugs ir fotogrāfs, un mums mājās ir Canon marki, visādi stikli un kas tik vēl ne. Bet es ar tiem nu pilnīgi neko nevarēšu nofotografēt tikai sačakarēšu kadru. Tad jau man labākas bildes ar telefonu sanāks :D Tur ir tomēr jāzina un jābūt pieredzei.

Mums arī ir Canon mark II un arī 1.versija un jāpiekrīt, ka objektīvi nosaka praktiski visu. Es gan nejēdzu izmantot visas tās plašās fīčiņas, bet pat automātā knipsējot ar labiem objektīviem man sanāk traki skaistas bildes! :)

Jā,protams, objektīvi ir svarīgāki par pašu kameru,taču kkāda nozīme galu galā ir arī kamerai,ja jau tiešām nebūtu pilnīgi nekādas starpības,tad jau fotogrāfiem nebūtu lielās spoguļlkemeras par pāris tūkstošiem..:D
Jā,tas arī-ja neprot bildēt,tad ar kompakto kameru sanāk smukākas bildes nekā ar spoguleni..:D

Sony man riktīgi nepatīk,ka bildes sanāk riktīgi tumšas... Canon ar tādiem pašiem iestatījumiem sanākot daudz gaišākas.

pasiongirl - Tu taču saproti, ka par galējībām netiek runāts, vai ne? Nevajag pārspīlēt!

Man ir Canon 600D ar standarta objektivu (EFS 18-55mm) un EF 50mm 1:1.4. Ar kameru esmu loti apmierinata, patik, ka ir ari video funkcija un ekrans ir rotejoss. Nepiekritisu, ka ar spogulkameru bildes bus drausmigas, ja nav pieredzes. Es vispar tikai pirms 2 gadiem tiku pie maza ziepinieka un loti baidijos, ka nemacesu rikoties ar spogulkameru. Mulkibas, tik izlasit vajag pamacibas gramatu, kas ir komplekta, un jasak bildet! Protams, ka ar laiku bildesanas prasmes attistas, bet tas nenozime, ka sakuma nesanaks normalas bildes.

ņem 5100 Nikon. Sākumā pietiks ar standarta obkjektīvu 18-55. :) Pašai man Nikon D7000, bet tas objektīvs, kas nāk līdzi 18-105 un 18-200 ir s***.
Canon-reiz man bija 450 un 1000, tagad paturēju rokās 1100-nepatika.

lauvens- kas vispār skaitās drausmīga bilde..?! kas vienam drausmīgs,otram skaists..:P
bez tam, cik bilde šķiet kvalitatīva atkarīgs arī no paša pieredzes,prasībām un cik augstu latiņu uzliec... bieži vien skatos visādas bildes, it kā autors sevi uzskata par fotogrāfu,bet var jau redzēt,ka nav nav tur nekā.... tagad jau katrs otrais uzskata,ka ir fotogrāfs.

Standarta objektīvs vispār ir tāds,ar kuru it kā visu var normāli nobildēt,taču neko īsti labi . Jo kas der visam,tā īsti neder nekam.

pasiongirl - ko Tu katrā komentārā kasies, maļot vispārzināmas frāzes par to, ka dārga fotokamera neprasmīgās rokās ir nekas, par to, ka skaistuma un kvalitātes izjūta katram ir citādāka utml. Tas viss ir skaidrs un katram saprotams.

Tev ir kādi konkrēti tehniski ieteikumi no pieredzes?

brīžiem gan neliekās,ka tas ir katram saprotams..:D

Nikon standarta objektīvs 18-55 ir ļoti, ļoti labs. Labi tur pretgaismu, ir ass, nekropļo bildi.
Pretēji ir 55-200, 18-200, 18-135 utt.