Par kristībām

Topošais krusttēvs pieder kādai konfesijai? Manuprāt, mācības jāiziet tikai tad, ja potenciālais krustvecāks nav nedz kristīts, nedz iesvētīts.
Vai tad ir speciālas krustvecāku mācības?

es nesen biju uz kristībām,kā krustmāte,man nebija jāiziet nekas,bet iespējams tāpēc,ka kad biju sīka,jau izgāju visu gan 7dienas skolu,kristības,iestiprināšanu un iesvētības

Late - jā, ir. Taču tas atkarīgs no mācītāja. Mums arī top kristības, par cik abi k-vecāki dzīvo Rīgā, atļāva neiet.

Valters Korālis nokristītu bez tām mācībām, bet baznīcā gan nē, visur citur jā.

mmmh.. KAprace..? kurā baznīcā ? un kāda ticība..? ;) gribētos uz luterāņu iet..:)

par Valteru znu, bet negribās iet pie brīvticiiibnieka.. :)

Elīna, pareizi dari, nekristi bēbi pie tāda cilvēka. Es nezinu nekādas klačas par viņu, bet to,ko esmu sapratusi,ka tik pat labi jau vari aiziet pie parasta onkas, kurš uzvilks talātu un smuki paplātīsies, tas arī viss. Neliks mācīties, neliks lasīt Bībeli? Kāda jēga no šīm kristībām no Dieva svētības,ja vispār neko par Dievu nav lasījis.

Meklē kārtību mācītāju! :) Tādu pielaidīgāku mācītāju gan nevarēšu ieteikt. Krustmāte var iziet mācības? Varbūt var aiziet uz jebkuru sev vēlamo lut.baznīcu un izstāstīt situāciju, visticamāk,ka ļaus,ja vien kāds no krustvecākiem izies mācības!

talāru*

te, Valmierā , esmu izstaigājusi visas baznīcas.. un neviens bez māciibām nelaiž.. :( bet, nē Korālis ir macītājs.. īsts..viņš vienkārši ir aizgājis no baznīcas.;)

Mums būs kristības Bauskas katoļu baznīcā. Man pašai arī tuvāka Luterticība, ka k-vecāki katoļi.

Ka vietā bija domāts bet. :D

Elīna, nu baigais mācītājs,ja neliek saviem kristāmajiem, svētāmajiem un laulājamajiem vismaz kaut ko iemācīt par Dievu? Man tas liekas liels bizness.
Un nezinu nevienu mācītāju,kurš bildē plikas dāmas? Būtu pašam viņam Bībele jāatver, nevis plikos pupus jābildē. Savu bērnu nekristītu,pati nelaulātos pie šāda mācītāja. Man tas līdz galam nav pieņemami. Brīvticība kā tāda lieta nav slikta ideja, bet mācītājs nav sevi parādījis no labās puses!

LAte, un ko tad zin mazs bērns par Dievu un visu to, tad kad viņu krista, tad jau sanāk tā, ka jēgas jau nav viņu kristīt, jo viņam par to ne silts ne auksts, un reāli vecāki izdomā kurā ticībā viņi grib, lai bērns ir, bet pats bērns nemaz vēlāk to ticību nemaz negribēs. Tad jau labāk, lai ir brīvticība nevis kaut kāda, ko bērns vēlak nevēlēsies. Un mūsdienās ne jau visi krista zinot kaut ko par Dievu un tām lietām, mans tēvs savus bērnus kristīja tāpēc, ka sievas māte sakot, ka palikšot mierīgāki, ja būs nokristīti, daudzi krista tpē, ka atrod bagātus krustvecākus, un zin, ka palīdzēs saviem krustbērniem. Mūsdienās kristības sen jau zaudējušas to nozīmi, kāda bija agrāk. Mana radiniece ir 5ciem bērniem krustmāte, reāli, ja kaut kas notiku, diezvai viņa ņemtu pie sevis 5cus bērnus. Viņa ir turīga tpē arī viņai tik daudz to krustbērnu.

Es priecājos ka nēesmu kristīta, jo, ja neticu tam visam, tad kā es varētu sevi saukt par luterāni, katoli, pareiztiīgo vai ko citu ?

Mēs kristīsim ne jau ticības, bet gan aizsardzības dēļ. Tā teikt Dieva klātbūtnei bērniņa dzīvē. Tā nu sagadījās, ka katoļi. Gribēs vēlāk sev citu ticību - lūdzu. Nav spiesta lieta iet svētdienās uz baznīcu, paši arī to nedaram.

pega, ir zaudējušas nozīmi tādā ziņā,ka pēc vecāku nāves, krustvecāki visbiežāk bērnu pie sevis neņems, bet tā,ka krustvecākiem par Dievu nekas nebūtu jāzina.
Kas Tu domā,ka Dievs apsardzību dos,ja Tu prikola pēc aiziej uz baznīcu smukās štātēs un viss? Ne jau mazajam bēbim jāzina kaut kas par Dievu, bet viņa krustvecākiem, jo tad,kad bēbis izaugs liels,lai viņam krustvecāki paskaidrotu,kas tas tāds vispār ir.

Tāpat neredzu jēgu laulāties baznīcā,ja neticis Dievam un pat Bībeli neesi rokās turējis. Priekš kam tas viss? Dievs svētīs un laulība būs stiprāka? Muļķības, Dievs cilvēku sargā,ja pieņem viņu savā sirdī, nevis baznīcā smuki pastāv vienu reizi mūžā un pēcāk par viņu aizmirst vai atceras tikai grūtākajos brīžos? Un ko dod kristības baznīcā,ja krustvecāki nezina pat baušļus? Dievs vairāk sargās? Tik pat labi bērnam var sarīkot bērnības svētkus(tādi pasākumi ir vēl tagad) un tur arī bērnam piešķir kūmas(krustvecākus).

Lūk, to Korālis piedāvā-kristības un laulības bez mācībām un Bībeles lasīšanu. Es jau teicu,ka brīvticības ideja nav slikta, bet kāds tam sakars ar Dievu,ja pat Tev nav par viņu jāzina nekas,lai skaitītos tajā ticībā? Tur sakara ar Dievu nav itin nekāda vairs.

Kaprace, bet ja Tu netici Dievam un uz baznīcu neej, kam tad vajag bērniņam aizsardzību? Ja netici, tad jau netici arī aizsardzībai un tās ir pupu mizas. :D Pretrunīgi.

Neteicu, ka neticu Dievam! Ticu, pat ļoti. Neticu tam, ka vajadzīgas dažādas konfesijas un baznīcas, ja Dievs ir viens.

Manuprāt, Dievs var dot kaut kādu aizsardzību tikai tad, ja tu tam visam tici, ka ir Dievs un viņs arī kaut ko dod. Bet tad jau tāpat tā nebūs fiziska, bet kaut kāda garīga aizsardzība, un diez vai mazs bērns tic, ka kāda aizsardzība nāk no kurienes. Es esmu reāliste, ticu tam ko redzu, nevis tam, ko kāds sludina, vai kādā grāmatā ir ierakstīts.
Kad biju mazāka vienmēr domāju, kāpēc citiem ir krustvecāki, bet citiem nav, bet šobrīd domāju, ka labāk, ka tā.

Es ticu enerģijām-katrai lietai un darbībai piemīt sava enerģija. Ticot tam, to piesaisti ar savu līdzīgo enerģiju. Nu kkā tā.

Kaprace, atvainojos,tad ne tā sapratu. :)

pega, nu bet ja mazs bērns nesaprot,kas ir Dievs un pati netici,kam tad to bērnu vajag kristīt?