pieķēru melos, bļin, dusmas.

Nu neesi Tu nekāda idiote, nomierinies! Džeks vnk lops un to arī viņam pasaki. Nu es arī nesaprotu kāpēc meloja un vnk nepateica, ka grib atpūsties ar draugu, varbūt domāja ka pārmetīsi kko un nelaidīsi, tāpēc samelojās :D

Izdari tāpat un būsiet kviti. Iespējams,ka viņš tā darīja,jo liek domāt,ka tu viņam neļāuj izrauties no mājām ar draugiem.

A varbūt viņa neļauj arī..

Nav dūmu bez uguns.Skaitļo pati,kur esi vainīga,ka džeks tev pat nevar pateikt,ka pokeru ies uzspēlēt pa nakti,bet tā vietā slapstās.

Tātad kaut kas savstarpējās attiecībās nav īsti kārtībā, ja viņš uzskata, ka ērtāk ir Tev samelot.
Saulcerītei labs komentārs.

laikam jau morāli esi viņu noēdusi, ka šamais nesaka patiesību.

pilnīgas muļķības, neemu viņu ēdusi, man taču nav nekādu iebildumu, ka viņš kaut kur iet! līdz šim nebija pamata neuzticēties. ne jau vienmēr sievietei jāmeklē uzreiz kļūda sevī, ja vecis cūkojas.

bet protams, tu neesi vainīga , tu viņu neesi noēdusi, tev nav nekad iebildumu, viņš var darīt ko vēlas, tu visur viņu atbalsti, skaidrs, ka pēc šī izgājiena tu viņam nevaru uzticēties, laikam jāšķiras, jo šitik cūcisku rīcību vispār nevar saprast.

Draugi nav no sērijas: "Nesaki viņai, ka nāksi pie mums pokeru spēlēt, redzēsi, nelaidīs, ja pateiksi, ka vakars brīvs.. Teiks vēl, ka pie skuķiem uz nakti laid, nevajag mums te greizsirdīgu, satrakojošos babieti..." ??? :D Pateiksi vecim tadu, pavedīsies draugu pavada un samuldēs..

Nu, bet kaut kāds iemesls tak tam visam ir. Nu ne jau tāpat vien viņš tev samelotu, lai tiktu pie draugiem. Normāli ir, ja draugs atnāk un saka: "Zini, mani uzaicināja draugi, aiziešu pie šiem un uzspēlēšu pokeru. Tāpat vakars brīvs!"
Kāda jēga ir melot, lai ietu tikai spēlēt kārtis.
Tātad nemaz tik nevainīga tu neesi un kaut kas zem tā slēpjas, ja pat par tādu lietu nevar tev pateikt!

Ja autore tiešām nav noriju to veci bez sāls, tad ideāls izklausās sunces variants. Un tad džeks ir idiots, jo uzticas vairāk saviem draugiem, nevis cilvēkam, ar kuru ir kopā. Es arī būtu dusmīga, bet visticamākais vienkārši izrīkotos tāpat kā viņš un atstātu lielisku pavedienu par to, ka esmu pavisam kur citur. Būtu kviti un tad varētu izrunāt. :D

norijusi*

DIO, viņš vienkārši DARA, ko vēlas un es jau sen esmu sapratusi, ka par to cepties nav vērts. ar tādu spēju ironizēt, tev vajadzētu kļūt par kinokritiķi vai ko tamlīzīgu.
sunce, ir, jā, tāds variants pat ļoti reāls. tik man likās, ka mum ir bišku nopietnākas attiecības, jo ir bērns un tā. bail, ka iestāstīs, ka šķirties un maksāt alimentus ir vieglāk nekā īko audzināt. viņa labākai draugs ar nedzīvo ar sava bērna māti.
virago, es NESAPROTU, kāda jēga melot. neesmu devusi nekādu iemeslu viņam tā darīt, vismaz cik man zināms. pagājušonedēļ un aizpagājušonedēļ viņš uz tādu kāršu dzeršanas vakaru bija, es to visu zināju un nebija nekādu iebildumu. KAS mainījās šoreiz?
Dope atšķirībā no viņa, es nevaru atļauties iet, kur ienāk prātā, jo mums (kaut gan brīžiem šķiet, ka man vienai) ir 3 mēnešus veca meita.

atvainojos par kļūdām, man salieta un lipīga klavieratūra.

Tu nu gan sevi nemīli nemaz...

Es savu draugu arī neierobežoju, bet gadījumos, ja, piemēram, mums nav bijis neviens kopējs brīvs vakars un jau kuro reizi pēc kārtas viņam padomā kas cits, tad gan es uzmetu lūpu, kaut vai tāpēc lai viņš saprot , ka man nav vienalga par mūsu attiecībā un, ka viņš man ir svarīgs un gribu kādu no šiem vakariem pavadīt arī kopā. Tāpat arī viņš nenorāda, kur un kad man kaut kur jāiet vai nav jāiet, bet pačīkst, ja vēlas to vakaru pavadīt ar mani un palūdz vai nav iespēja ka tomēr neeju....

Kad 3 mēnešus vecs bērns mājās tad gan es trakotu, ja šlenderētu apkārt pa dzerstiņiem... vai saka vai nesaka trakotu... ar zīdaini nav viegli un par to jārūpējas abiem...

Es tavā vietā neļautu, ka kāpj man uz galvas...