Personas kontaktinformācija pēc vārda/ip?

Reģ: 31.05.2012

Ir cilvēks, kurš mājaslapai (čatam) traucē darbu. gan lietotājiem, gan administrācijai- pārkāpjot noteikumus, personiski apvainojot un visādi citādi neliekot mieru. Mājaslapa internacionāla, darbojas vēl kādās 5 valstīs, es pati neesmu īpašniece, bet administrēju tieši Latvijas līniju, līdz ar to mans pienākums, lai saglabātu darbu - rūpēties par to, lai lietotājiem būtu patīkami tur uzturēties un tie gribētu atgriezties, taču ar viņa līdzdalību kaut kādu mieru un patīkamu atmosfēru ir ļoti grūti uzturēt.

Nobloķējot vienu šīs personas profilu, viņš reģistrē citus un turpina darīt to pašu. Nobloķējot IP adresi, tā tiek mainīta, pēc maiņas sistēma vairs, protams, viņu neatpazīst un atļauj piekļuvi čatam. Protams, mums tamlīdzīgi gadījumi ir bijuši jau iepriekš, bet iepriekšējiem pēc ~ 10 bana reizēm pietika, apnika ņemties. Ar šo - kā ar vējdzirnavām. Pusgadu.

Ir zināms cilvēka vārds, uzvārds, pēdējā IP adrese (pirms maiņas). Cilvēks nepilngadīgs. Ja būtu iespējams, sazinātos ar viņa vecākiem, bet man nav nekādas kontaktinformācijas. Kā lai dabū rokā?

12.07.2012 14:52 |

Elza11

Reģ: 31.05.2012

niecīgu problēmu? viņa jaunākā pērle -

(mans vārds), tu esi tāda KROPLE. PSC, tev seju ar kussvaldu vaig izdauzīt.

12.07.2012 15:47 |

Elza11

Reģ: 31.05.2012

+ - jūsu saprašanai, ar kādu cilvēku ir darīšana.

12.07.2012 15:48 |

Saulcerīte

1487

Reģ: 04.11.2010

pajautā padomu kā šī foruma admine ātri un gudri mācēja ti

Mīļie lasītāji un rakstītāji, sākot ar 29.03.2010 SAP-forumā ir ieviesta reģistrēšanās.
No šī brīža forumu lasīt var visi, bet, lai veiktu ierakstus, ir jāreģistrējas kā lietotājam, norādot e-maila adresi un paroli. Jaunā sistēma neierobežo lietotāju vēlmi par konfidenciālām tēmām rakstīt anonīmi, tas ir - nikus arī turpmāk ir iespējams norādīt pēc izvēles, ar nosacījumu, ka netiek izmantoti citu lietotāju aizņemtie niki, kas ir redzami "Foruma niku statistikā".

12.07.2012 15:49 |

Elza11

Reģ: 31.05.2012

vai tava darba pienākumos ietilpst runāt ar visiem tajā interneta portālā?

jā.

12.07.2012 15:49 |

4258

Reģ: 18.06.2012

Nu taču.. cik daudz tādu cilvēku un izteikumu ir redzēts, it īpaši, ja no kaut kāda pusaudža. Un tomēr - ja tas ir tavs darbs, par ko tu pat saņem algu, es nedomāju, ka tev ir tiesības privāti izrakt viņu no kaut kurienes un vilkt uz policiju. Esi runājusi ar augstākstāvošiem cilvēkiem jūsu čatā par to, kā varētu šo problēmu izrisināt tehniski? Varbūt var vēl kaut ko izveidot, izdomāt. Nezinu, kā notiek čatos.

12.07.2012 15:51 |

Saulcerīte

1487

Reģ: 04.11.2010

un cilvēks uztur forumu pats, un jā sanāk bieži ari banot. bet tādsadminu darbs

12.07.2012 15:51 |

4258

Reģ: 18.06.2012

Member, forums un čati ir divas dažādas lietas, kā jau iepriekš minēju.

12.07.2012 15:51 |

KAĶIS

5119

Reģ: 29.01.2009

video chats?

12.07.2012 15:53 |

Lubrikants

Reģ: 21.02.2012

zinu, ka var nobloket PC ID, tad vins no ta kompja vairs nevares ieiet, kamer neparinstalaes, ja pareizi sapratu.

12.07.2012 15:54 |

Saulcerīte

1487

Reģ: 04.11.2010

ja tas ir tavs darbs, par ko tu pat saņem algu, es nedomāju, ka tev ir tiesības privāti izrakt viņu no kaut kurienes un vilkt uz policiju. Esi runājusi ar augstākstāvošiem cilvēkiem jūsu čatā par to, kā varētu šo problēmu izrisināt tehniski? Varbūt var vēl kaut ko izveidot, izdomāt. Nezinu, kā notiek čatos.

Pievakare
visu pareizi saka

12.07.2012 15:54 |

4258

Reģ: 18.06.2012

Es vienkārši domāju, ja manu bērnu dzīvē atrastu kaut kāds cilvēks no saita (pie tam tik nopietna, ka tur pat maksā algas) ar draudiem par policiju - es celtu traci. Policijai gan jau būtu vienalga, bet var celt neslavu jūsu saitam, pastāv Bez tabu utt. Jā, mans bērns uzvedas neadekvāti un noteikti viņam tiktu aizrādīts, taču ar kādām tiesībām kaut kāda sieviete nāktu pie nepilngadīga cilvēka un draudētu par neattīstīta tīņa cienīgiem tekstiem, kurus var simtiem atrast visos saitos (nu kaut vai šeit pat arī cik daudz feiku rupji izteicās)? Manuprāt, nopietnam saitam jābūt tehniskam risinājumam.

12.07.2012 15:55 |

Elza11

Reģ: 31.05.2012

Esmu runājusi, vienīgā reālā iespēja ir ip adreses bloķēšana, bet ar viņu tas nestrādā, jo ip viņam mainās katru reizi, kad ienāk portālā. IP ir vienīgā identifikācijas zīme, kas atšķir mūs no citiem lietotājiem un pēc kā mūs var atpazīt. Ja tā katrreiz ir cita (vai tiek iets no proxy portāliem, kur vispār ip ir anonīma), tad sistēma tevi nespēj identificēt kā draudu mājaslapai.

12.07.2012 15:57 |

Elza11

Reģ: 31.05.2012

zinu, ka var nobloket PC ID, tad vins no ta kompja vairs nevares ieiet, kamer neparinstalaes, ja pareizi sapratu.

Klāj vaļā.

12.07.2012 15:59 |

Saulcerīte

1487

Reģ: 04.11.2010

draudi nepilngadīgajam var beigties ra tā mistiskā čata slēgšanu un tiesu

12.07.2012 16:01 |

Saulcerīte

1487

Reģ: 04.11.2010

Klāj vaļā.

uja par velti ? IT spečuku noalgojat

12.07.2012 16:02 |

4258

Reģ: 18.06.2012

Nu, es runātu vēl. Es zinu, kas ir ip adrese un ka tā var būt mainīga. Bet, ja jums ir tik bieži sastopami tādi neattīstīti cilvēki (pati minēji, ka citiem pietiek ar 10x banošanu, kas vienalga ir pietiekami daudz, lai sāktu domāt, ka kaut kas nav kārtībā), tad nav laiks padomāt par kādu lielāku risinājumu, kas uzlabotu visa čata drošību?

12.07.2012 16:02 |

Lubrikants

Reģ: 21.02.2012

elza:
sen atpakal draugs kaut ko stastija, tas tev jajautaa kadam datoristam!

12.07.2012 16:02 |

Riot

3615

Reģ: 01.09.2009

Bet es kaut ko joprojām nesaprotu, vai darba devējiem par jums tur pofig, kā māk, tā kuļās? Vai tad viņiem nav nekāds padoms vismaz, kā šādās situācijās rīkoties?

12.07.2012 16:03 |

Saulcerīte

1487

Reģ: 04.11.2010

Bet es kaut ko joprojām nesaprotu, vai darba devējiem par jums tur pofig, kā māk, tā kuļās? Vai tad viņiem nav nekāds padoms vismaz, kā šādās situācijās rīkoties?

nu bet ja pat nav IT spečuka

12.07.2012 16:05 |

Elza11

Reģ: 31.05.2012

Kur es minēju, ka grasos draudēt, iebiedēt, sist u.t.t.? Ja vispār atradīšu viņa kontaktinformāciju, iesākumā runāšu, ja nebūs līdzēts, tad iešu uz policiju rakstīt iesniegumu, lai tur arī tiek ar viņu galā.

12.07.2012 16:06 |