Slimā sabiedrība

kur kāds ir teicis, ka tas ir nenormāli, ja nekrāpj otru? :o

nu palasot kaut vai šeit pat - ja kaut kas nav kārtībā, ir kāda diskuija par attiecībāsm, tad noteikti būs 101 pirmais koments par to,ka jā...tavs čalis tevi krāpj..liekas,ka puse pat neiedziļinās tēmā, bet jau izsper..
ja negrib braukt līdzi uz izlaidumu - jā..tu esi viņam tikai sexam. viņš tevi krāpj..
nedod naudu SPA katru dienu - krāpj. tērē naudu kādai citai. utt..
nu tā sāk likties,ka tā ir norma...

enijaViss tagad ir citādāk, vienkārši pārvācies uz laukiem, tur vēl ir vienkārši cilvēki un uztvere vīriešiem ir: viņi ļoti ciena sievietes. Pilsētā maz kur tādu uztveri sagaidīsi..
Neaizmirsti,ka lauki ir neizglītoti naivi stulbenīši. Nesen kkur šito izlasīju:D

Nu nezinu gan vai laukos ir normālāki vīrieši, kas daudz vairāk ciena sievietes, daudz tādu, kas tikai dzer par sievietes naudu un guļ mājās, jo ar darbu ir kā ir. Vispār tā cieņa pret sievietēm ir samazinājusies, nav nozīmes, lauki vai pilsēta, abās vietās pilns ar visādiem lohiem.

Kārtējo reizi ir jāpiekrīt Spotorno komentāram.

Lapsīgā, neesmu manījusi, ka saka, ka nenormāli ir nekrāpt, taču neskaitāmas reizes esmu lasījusi un dzirdējusi, ka normāli ir krāpt.

Man tas uzdzen šausmas. Laikam esmu audzināta citādāk, naivi ticu, ka pastāv īsta mīlestība, ka nav jākrāpj, lai būtu laimīgs, apmierināts utt.

Krāpšana un tās sludināšana, manuprāt, ir tāda kā mazvērtības kompleksu nomākšana, lai palielītos citiem cik partneri bijuši utt., pieņemot to par normu.

drīzāk pirmais komentārs ir- pamet viņu, tev tādu nevajag :D no vienas puses jā, tā ir, bet no otras- mēs jau arī te nevaram baigi iedziļināties tādās tēmas, jo esam cilvēki no malas, kas vispār nezin, kādas attiecības patiesībā viņiem ir. tas, ka viedokli uzrukā sieviete no savas puses, nenozīmē, ka tā arī patiesībā viss ir ;) kā cepj priekšā, tā arī atbildam. Neuzskatu, ka foruma atbildes ir vērtas tik ļoti, lai uztrauktos. Cita lieta, ja tā teiktu tuvas draudzenes, kas pāri zin un orientējas +/- viņu attiecībās.

Mežāze nekā,lauksaimnieki ir īsti brašuļi,tie ir skoloti un gudri. dzer tikai tie pamatskolas pāķīši.
+10 ----->nav nozīmes, lauki vai pilsēta, abās vietās pilns ar visādiem lohiem.

Es teiktu, ka velns nav tik melns kā viņu mālē. Masu medijos ir tik daudz informācijas par krāpšanu, ka tā tiešām sāk likties kā norma.

Farfalla Vendetta , es arī esmu lasījusi daaaudz un dikti, ka krāpj, bet tāpat neuzskatu to par normu. Nezinu, es laikam pārāk neiedziļinos tajā visā, lai sāktu uzskatīt, ka tas ir normāli. Man ir savi uzskati un tie nemainīsies pēc tam, kad būšu izlasījusi desmitiem komentāru, kur pāri krāpj viens otru.

Kā vispār var salīdzināt mūsdienas ar pagātni, ja pagātnē nav dzīvots??? Izlasīju Romeo un Džuljetu un secināju, ka agrāk visi mīlēja tik ļoti, ka gatavi mirt? Vecmāmiņa ar vectētiņu nodzīvoja kopā līdz mūža galam? Tas nenozīmē, ka viņi bija laimīgi vai pat mīlēja viens otru!
Un vispār- labāk koncentrēties uz savu dzīvi, nevis satraukties, ka citi citus krāpj!

nu redz, kate pateica manu domu dažos teikumos :D

piekrītu. agrāk precējās praktiski tikai un vienīgi materiālu apsvērumu dēļ un tā darīja visi - gan karaļi gan zemnieki. tagad izdomāja ka jāprecās "mīlestības" dēļ, kas principā ir tikai cits vārds iekārei, kas pazūd.

Mani ari tracina, ka visas malas kladzina/raksta par to, cik krapt ir normali un vel pat rekomendejami. Manu vecaku attiecibu modelis ir bijis piemers gan man, gan bralim. Mums ir citas vertibas un cita domasana.

Man šķiet,ka vislielākā sabiedrības problēma ir visatļautība un tas, ka viss šķiet tik pieejams,iespēju tik daudz, mēs domājam nāks viena,aizies ,bet ir tak vēl citas un tāpēc mēs palaizām garām to labāko,kas mums ir šobrīd, kas par daudz tas par skādi. Iespējas ir laba lieta,bet ne mēs paši zinām, ko gribam, ne novērtējam,kas mums dots.

nav vairs tās robežas, ne garīgas ne fiziskas, mēs necīnāmies, mums to nevajag,jo visu tāpat iedod un vēl zelta karotē,jo vairāk dod,jo vairāk gribās.