Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Kāzu vedēji

 
Reitings 349
Reģ: 29.06.2010
Kā jums liekas, vai tas ir normali, ja kā vedēji netiek izraudzīts pāris, bet gan vedējmāte no līgavas puses un vedējtēvs no līgavaiņa puses. Abi vedēji savstarpēji nav ne pazīstami, neko. Turklāt abiem vedējiem ir savas otrās pusītes, kas tiek nostādītas diezgan interesantā stāvoklī... tipa nebija gana labi, lai kā vedēji tiktu izraudzīti viss pāris kopā.
04.06.2012 11:46 |
 
Reitings 7143
Reģ: 13.04.2012
Manu vecāku kāzās tā bija. Nez, dīvaini man tas neliekas. Es gan tā negribētu, jo esmu māņticīga un uzskatu, ka vedējiem ir jābūt laimīgi precētam pārim.
04.06.2012 11:48 |
 
Reitings 622
Reģ: 14.05.2012
Tām otrajām pusītēm problēmas ar pašvērtējumu un attieksmi?
04.06.2012 11:51 |
 
Reitings 8189
Reģ: 02.02.2010
nu es neietu par vedējmāti , ja mana otrā pusīte netiktu aicināta par vedējtēvu
04.06.2012 11:54 |
 
Reitings 1534
Reģ: 29.01.2009
Vispār nekādas problēmas nesaskatu tajā
04.06.2012 11:54 |
 
Reitings 13903
Reģ: 18.02.2010
Tāda ir prakse, kad par vedējiem izvēlas nesaistītus cuilvēkus, zinu gadījumus, kad vedēji ir brālis un māsa.
Tu esi tā, kas ir otrā puse, kādam no izvēlētajiem?
Ja pašam izvēlētajam cilvēkam tas neliekas labi, tad var jau arī nepiekrist.

Man tā nepatiktu un nekad tā nedarītu.
Tas ir līdzīgi, kā bērnam kā krustvecākus izvēlas nesaistītus cilvēkus.
Vedēju būšana tomēr ir atbildība par jauno pāri ne tikai kāzu dienā, bet visus turpmākos gadus. Nez kā jaunais pāris iztēlojas to visu turpmāk - regulāru kontaktēšanos svešu cilvēku starpā utt.
04.06.2012 11:55 |
 
Reitings 1602
Reģ: 12.04.2012
Likums nenosaka, ka vedējiem obligāti jābūt (precētam) pārim, tagad ir brīva izvēle, kurš nāk par lieciniekiem (vedējiem), galvenais - 18g. vecums un LR pilsonim jābūt.
Manās kāzās vispār liecinieces būs 2 sieviešu dzimuma pārstāves - māsa un bērnības draudzene. Ja manu radu/draugu pulkā nav vīriešu dzimuma pārstāvju un draudzenēm nav uz doto brīdi puišu, tad neiešu jau īrēt kādu vīrieti, lai tikai būtu 2 dzimumi vai vēl trakāk meklēt svešu precētu pāri... :)
Protams, viss atkarīgs arī no ģimenes, ir ģimenes, kur visas tradīcijas ievēro, citur atkal visu taisa pa savam :)
04.06.2012 11:57 |
 
Reitings 13903
Reģ: 18.02.2010
Manuprāt, ir atšķirība starp vedējiem un vienkārši lieciniekiem.
Nesaku, ka kādā likumā tas ir noteikts, bet praktiski gan.
04.06.2012 12:01 |
 
Reitings 245
Reģ: 03.05.2012
Tie laiki, kad vedējiem pašiem obligāti jābūt vīram un sievai, jau sen ir beigušies. Esmu bijusi kāzās, kur ir šāds iedalījums - nekāda vaina! Tas jau nemazina vedēju vērtību vai izdarīto. Ja abi ir mutīgi, tad ko tur vairs domāt? Sapazīsies un novadīs :)
04.06.2012 12:02 |
 
10 gadi
Reitings 10290
Reģ: 29.01.2009
Nezinu normāli vai nenormāli, bet man tas neliekas forši.
parasti kāzās sauc:vedējiem rūgts utt.
a ko tad? tāda buča uz vaiga vien sanāk.

man š;ķiet, ka vedējiem jābūt pārim-ja ne gluži precētam, tad tādam, kas labi satiek.
04.06.2012 12:04 |
 
10 gadi
Reitings 9435
Reģ: 06.03.2009
Man šķiet,ka katrs pāris izvēlas pats kā darīt.Es tur nekādu problēmu nesaskatītu.Taču,es arī neesmu māņticīga un līdz ar to man arī visi tie kāzu ticējumi ir pie vienas vietas.
Pati arī es negribētu būt vedējmāte pārim,kuru vispār nepazīstu,tikai tāpēc,ka mans draugs ir uzaicināts par vedējtēvu,jo viņš ir tuvs tiem cilvēkiem un es esmu viņa otrā puse.
04.06.2012 12:05 |
 
Reitings 3031
Reģ: 26.02.2010
man tas neliekas nekas tāds ārkārtējs, bet tomēr manuprāt piemērotāk, ja vedēji tomēr ir pāris.
tomēr Spotorno variants arī labs, vai ja brālis un māsa!
bet 2 savā starpā nepazīstami cilvēki, neizklausās laba doma, ja skatās no tāda viedokļa, kad viņiem ir viss kopīgi jāplāno, daudz laika līdz ar to jāpavada kopā vai vismaz kontaktējoties caur sociāliem portāliem vai telefonu. es tā ne visai gribētu, jo nezinātu, ko varu sagaidīt no tā otra cilvēka, vai viņš būs atraktīvs. visur iesaistīsies vai kautrīgs, noslēgts.. šie jautājumi varbūt nav aktuāli, ja ir tikai sarakstīšanās, vai varbūt kāzu svinībās būs vakara vadītājs.
04.06.2012 12:07 |
 
10 gadi
Reitings 3339
Reģ: 29.01.2009
Nesaskatu nekādu īpašo problēmu.
(It īpaši, ja ir paredzēts kāzu vadītājs)
04.06.2012 12:18 |
 
Reitings 1531
Reģ: 29.01.2009
Es tur nesaskatu neko traku. Nu piemēram, man paziņām kāzās vedēji bija līgavas māsa un viņas puisis. Pāris, kurš bija kopā jau gadus 5. Neilgi pēc kāzām izšķīrās. Un tagad sanāk, ka vienu no vedējiem tas pāris nekad vairs nesatiks, jo tomēr nebija arī tik tuvi draugi ar to puisi.
Tāpēc labāk izvēlēties nesaistītus cilvēkus, kuri būs jaunajam pārim blakus vienmēr, lai ar kuru būtu kopā privātajā dzīvē.
04.06.2012 12:23 |
 
Reitings 772
Reģ: 29.01.2009
Ui, man ir tieši šāda situācija - esmu vedējmāte no līgavas puses un vedējtēvs ir no līgavaiņa puses. Nav tā, ka esam absolūti svešinieki, bet nekādi draugi ar ne, jo esam tikai pāris reizes redzējušies - kādās jubilejās u.tml..
Mans vīrietis to it kā uztver normāli (vai arī neko neizrāda), nezinu, ko domā viņa draudzene.
Bet par to pārējo - es sajūtu lielāko diskomfortu tieši tādēļ, kā jau meitenes te minēja - ka daudz jāsatiekas, jārunā sociālajos tīklos, skype, bez tam to cilvēku tā nemaz nezinu, lai pateiktu cik atraktīvs viņš būs vakara novadīšanā, bez tam, ja zinu, ka pati es nemaz neesmu tāda sabiedrības dvēsele, lai vadītu vakaru.
Es tomēr vairāk domāju par to, ka vedējiem ir jābūt pārim, vai vismaz savstarpēji labi pazīstamiem, bet tieši nosaukto iemeslu dēļ.
04.06.2012 13:09 |
 
Reitings 349
Reģ: 29.06.2010
Jā, es esmu tā vedējmāte...

Un nē, nebūs nekāds vakara vadītajs. Viss mums vedējiem. Vakar pirmo reizi iepazinos ar vedējtēmu. Neizskatās, ka viņs varētu būt labs vadītājs... Tas nozīmē, ka viss man vienai ha haa
04.06.2012 13:48 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits