Iepirkšanās un krāpšanās! :D

:D labais, droši vien es tāpat darītu :D bet laikam neizdomātu neko tādu :D

Nē, neesmu tā darījusi un nedarītu, jo uzskatu, ka gandrīz tas pats, kas zagšana vien ir. Kā arī, negribētos lai pārdevējai nāktos manā vietā atbildēt par šādām izdarībām.

Es tā vienreiz dzīnsenēm izdarīju :D

gluzi taa neesmu dariijusi, bet esmu smaukusies ar divdaljiigajiem peldkostiimiem, kuri paardodaas komplektaa. komplekteeju lielaaku augshinu ar S izmeera peldbikseem. vainiiga par to nejuutos. nav mana vaina, ka razotaaji domaa, ka tievaam meiteneem nav kruushu.

Piekrītu kristai, man ari tas besī,ka nevar dabūt savādāku apakšu/augšu.

Nu nu, pārdevējām jau neliek tādas lietas apmaksāt vai ko tamlīdzīgu, nav jau nekādi apsargi un veikalam jau ar diži lielā skāde, diez vai ka tai jakai bija lielāka pašizmaksa.. :)
Es gan nekad neesmu tā darījusi, bet gan jau ja būtu iespēja un aizdomātos līdz tam, tad pamēģinātu.. :D

MuRR, kad es kādreiz strādāju veikalā, pārdevējām bija jāmaksā no savas algas par pazudušu preci un ja kaut kas tiktu nejauši pārdots lētāk, nāktos arī to starpību apmaksāt.

kaapeec paardeveejas uz kaut ko taadu parakstaas? cik zinu, nav taadas kategorijas kaa paardeveeja ar apsarga aplieciibu.

Lou, arī esmu strādājusi kādreiz apģērbu veikalā un mums bija tā ka katru pus gadu (pēc inventarizācijas) 7% no preces drīkstēja pazust, ja vairāk tad itkā būtu jāmaksā, bet tāpat nekad nelika maksāt..
Draudzenes vairākas arī šobrīd vis dažādākajos apģērbu veikalos strādā un pēc katras inventarizācijas ir vairāki simti iztrūkums, kas ir normāli.. :)
Protams nezinu kur Tu tieši strādāji, bet interesanti - jums tur nekas netika zagts, vai arī pārdevējas tiešām visu laiku maksāja par zagtajām mantām?? :o

krista, tāpēc, ka tā skaitās pārdevējas atbildība, jo nekādu apsargu tur nav. Lieki piebilst, ka tajā veikalā nebija nekādas drošības sistēmas. Pat kameru nē.

MuRR, tika zagts. Vienu reizi pazuda 700 Ls vērta lieta, par kuru nācās maksāt veikala vadītājai, jo viņa konkrēto lietu bija iznesusi no veikala. Kad pazuda vienā reizē vairākas lietas, droši vien pāri 1000 Ls vērtībā, no katras pārdevējas algas novilka nost pāris desmitus latu, kā "simbolisku" samaksu. Bet cik zinu tagad (mana draudzene tur joprojām strādā), nesen kaut kas pazuda un abām pārdevējām, kuras strādāja maiņās tajā dienā vajadzēs apmaksāt visu summu, kas gan, šoreiz laikam ir zem 100 Ls.
Tas nav masu produkcijas veikals, protams pieņemu, ka lielajos veikalu tīklos prasīt apmaksāt būtu muļķīgi, jo no algas nekas nepaliktu pāri un neviens tur nestrādātu.

ja paardod preces taadaa veertiibaa, kameraam un droshiibas sisteemaam IR jaabuut. manupraat, iipashnieks darbinieces nekauniigi izmanto. vispaar, cik neesmu no lv palikushajiem draugiem dzirdeejusi staastus par darbavietu apstaakljiem un noteikumiem, ja vien nestraadaa valsts iestaadees, man ir radies iespaids, ka lielaako dalju uznjeemumu iipashnieku latvijaa ir vergturi un riebeklji.

Tā Latvijā veido biznesiņus. :) Veikala īpašnieks lasa arī lekcijas augstskolā ar visu to, ka viņam tajā biznesā īpaši labi neiet pat ar visu to, ka tiek ekonomēts uz drošības sistēmām un kamerām un protams, izvairīšanās no nodokļu maksāšanas.

Kārtējais nesakarīgais teikums manā kontā ar vienu frāzi par daudz, tā ir, ja nepārlasa ko raksta.

Es tāpat kā Krista esmu mainījusi peldkostīmus, mazāku augšu kombinājot ar lielāku apakšu, vainīga nejutos! :D

Taa dariijusi neesmu,bet vienmeer mainu apakshu no apakshveljas,jo man vajag S lejai,bet kruutiim tas A izmeers neder,taapeec jaamaina! Vainiiga toch nejuutos,jo nestaigaashu kaa begemots ar atkaraajushaas apeneem!! :D

Pirms vairākiem gadiem CUBUSĀ esmu tā izdarījusi, bet tagad saprotu cik tas bija stulbi, jo es ticu un uzskatu, ka pilnīgi viss nolīdzinās un, ja tu paņem no kāda, tad paņems arī no tevis, tagad saprotu arī, ka es taču ar šādu "zagšanu" parādu arī zemapziņas līmenī, ka neesmu spējīga atļauties dārgāk nopirkt, tas nav tas, kas man vajadzīgs, kā saka, ja gribi kļūt bagāts - sāc tā izturēties un zagšana noteikti šeit neiederās :)

_paris - tu patieshaam tici taam lietaam, ko raksta graamataas no seerijas "kaa kljuut par miljardieri"? ja parastais cilveeks saak dziivot un iztureeties kaa bagaatnieks, vinjsh nevis tieshaam ieguust lielo naudu, bet gan paraadsaistiibas bankaas un kaudzi probleemu. visapkaart var redzeet taadus, kuri meegina lekt augstaak par savu galvu - daargi auto uz liizingiem, kurpju paaris pusalgas veertiibaa utt. taada veida graamatas un raksti pieder pie pasaules ekonomijas plaana, lai cilveeku padariitu par veel lielaaku mantu vergu, likt vinjam teereet vairaak,likt just muuziigo naudas truukumu un taadaa veidaa piespiest arii straadaat daudz vairaak, bet nevis radiit jaunbagaatniekus.
man ir dazi zinaami cilveeki, kuri ir ljoti bagaati un bagaatiibu ieguvushi pashu speekiem, bet veel jo projaam piestaaj pie mc donalds, lai savaaktos bezmaksas salvetes, dreebes peerk tikai uz atlaideem un veel liidzi panjems klientiem domaataas konfetes ofisos.

Es nedomāju to tādā ziņā, lai ņemtu kredītus. Loģiski, ka naudu var nopelnīt ar darbu, bet attieksme un mūsu pārējās ikdienas darbībās ir tomēr ļoti nozīmīgas. Par iepirkšanos uz atlaidēm - tas nav tas pats, kas mainīt cenas. Un vēl atbildot par McDonald salvetēm 0 nu tas tad noteikti ir tāds cilvēka "stils," jo izklausās gaužām stulbi :)

Piedod par kļūdām.

Pirms daudziem gadiem veikalā regulāri čiepu končas un tajā laikā kāds regulāri atlauza manu pastkastīti un zaga žurnālus, kad pārstāju ņemt končas arī garnadzis pazuda, tā ka der aizdomāties par atgriezenisko saiti...