atsauce no cita darba

Atsaucei taču der tikai oroģinālavots!

Cik zinu, var atsaukties uz citu darbu, tomer daudz normalak ir apskatities, ko autors izmantojis bak.darba un tad to avotu apskatit un ielikt atsauci.

Nevar atsaukties uz cita bakalaurdarbu!

Piekrītu BaCk.

ok,tā jau man likās,paldies,meitenes:)

Mums teica, ka uz savu var. Un zinu meiteni, kas atsaucas uz citu bak.darbu, kursa darba gan.

melessii- tā ir tikai rindkopa,ne jau viss darbs:D tā jau apskatos avotus,pārveidoju utt.,bet šur tur drošības pēc labāk norādu to cita darbu,lai nesanāk ziepes...:)

A cik vispār avotu kā minimums ir? Mums metodiskajos nekas par to nav rakstīts, bet man diži daudz nesanāca. Jo reāli tikai teorijā un metodoloģijā ir izmantota literatūra, pētījums ir aptauja. Tā kādas 18 literatūras avoti ir.. komunikācijas studentiem minimums ir 15, tā ka domāju it kā, ka būs ok, bet tad no otras puses sēž tas stulbais nervus spārdošais velniņš, kas saka, ka komisija iebļausies, pateiks, ka par maz tā un šitā (un vēl visa cita piedevām), lai nāku nākamgad atkal. :D

Sallija, chill, par to neliks nakt nakamgad. :D Precizu skaitu nezinu, bet ap 18, manuprat, ir OK. Vari jau vel piemest kadus 2 sirdsmieram, lai butu apals 20.:D

tas kā kur...man izskatās būs 3A4 lpp. vismaz:D ļoti daudz arhīva mat.bet tas no fakultātes atkarīgs:)

Mums literatūrai jābūt 35 :O
kaut kur jāsalasa tik daudz... :D

BaCk, kas ir oriģinālavots? 90% no tavas izmantotās literatūras ir apkopojums simts citu autoru ideju savārstījumiem. uz citu bakalauru nevar atsaukties, jo tā ir akadēmiskā ētika.

man jābūt 50 izmantotajiem literatūras avotiem :( šobrīd rakstu, tā ir apnicis ;(
paņēmu no cita BD nokopēju pāris apakšnodaļas, bet kā vin var pierādīt ka ir copy-paste, tikpat labi vnk rakstīju no tās pašas grāmatas? es jau nepārkopēju viņas secinājumus vai viedokli, ceru, ka uztraukumam nav pamata :D

Kur tik daudz - 35? :o Es saprotu, ka var būt daudz avotu, jā. Bet nu man tak tā teorija nesastāv tikai no citu autoru teiktā atreferējumiem, mums vajag arī savas domas klāt paust un tā. Ja empīrijā būtu jāpēta kaut kādi materiāli, tad sanāktu. Bet ja tikai teorija, tad tā... bet metodiskajos nav. Tas priecē, tur piekasīties nevar. :D

Tu pārkopēji veselas nodaļas un ceri tikt sveikā cauri????? :o
Ceru, ka nemācies SZF. :D

Linda`, a tu tekstā atsauces neliec?

Kur ņemt avotus? Ja man liksies, ka pietrūks, pierakstīšu kādas pāris domas, idejas no žurnāliem.

Jstor, Sage, labas datu bāzes - es jau tur atradu dažus materiālus, kurus vajadzības gadījumā piemetīšu klāt.

Sallija, es nemācos LU, ja tu man to rakstīji..

zili_rudzi, ir man tekstā atsauces arī ..

nuu man darbā ir atsauce no doktora disertācijas.. Un tur ielikt atsauci no oriģinālavota gan nevarēja...