Apjukusi.

tak pakonsultejies ar saviem vecakiem. pastasti savas bazas -vini palidzes. un tas kur vins ir izlietojis naudu par vasarnicas pardosanu-tik pat labi ta varbut vk ir davana tev.

Marta - kā jau teicu, mani vecāki par viņu neko dzirdēt negrib. Un saka, ka nav jāuztraucas, jo viņam nekas nepienākoties.

Leksus, gan jau vecāki zina ko runā un vajadzības gadījumā tiks ar viņu galā. Lai pašai sirds mierīgāka, vari pakonsultēties ar kādu, kas pārzina šos jautājumus. Vari pameklēt diskusijas par šādu tematiku un palasīt citu cilvēku pieredzi.
Un Tev noteikti nevajag justies mazvērtīgai tikai tādēļ, ka kādam sagribējās pa malām pakniebties - cilvēki ir dažādi un morāles atšķiras. Tu noteikti atradīsi puisi, kas novērtēs Tevi un Tavus dzīves uzskatus.

nu tad viss ok. kur te problema?

Meitenes - varbūt kāda var iemest linku, kur iepriekš Leksus izklāstīja savu bēdu stāstu??? (nevaru atrast...)
Paldies! :)

es ne tikai viņam nedotu neko, bet arī kaut ko riebīgu izdarītu, pateiktu...esmu visai riebīga, ja mani sāpina.

tintuze -man nebija diskusija, es kādā komentārā tik šo to pateicu. ;)

Es ne tuvu neesmu jaunava Marija, tomēr atzīšos - es nevarētu tā vienkārši, kā meitenes iesaka, "uzkāst" viņam un dzīvot tālāk svilpodama. Ok, izrīkojies viņš ir cūciski un daļa, kas viņam pienākas, vēl ir diskutējams jautājums, tomēr arī viņš jūsu dzīvoklī ieguldīja naudu. Tavi vecāki viņam algu nemaksāja par smukām acīm, viņš strādāja, lai nopelnītu un no nopelnītā viņam noteiktu summu atvilka, tātad arī viņš ir maksājis un ieguldījis. Piekrītu, ka ir aizvainojums, dusmas, varbūt pat naids, nesakau, ka Tev viņam tagad jāpiestūķē pilnas kabatas ar naudu un vēl, sabučojot uz vaigiem, laime turpmākajā dzīvē jānovēl, bet ja tā loģiski visu apdomā, neticu, ka Tev ik pa laikam neuznāks domas - bet varbūt tomēr nevajadzēja būt tādai maitai. Vismaz pēc Taviem komentāriem spriežot šķiet, ka esi sirsnīga un labsirdīga pēc dabas, nevis bojevaja. Ja tā ir, tad, visticamāk, tas vēl ilgi grauzīs.

Laikam galvenais iemesls, kādēļ es tomēr kaut ko piešķirtu arī viņam ir tādēļ, lai pati varētu mierīgi dzīvot tālāk, izslēdzot viņu no savas dzīves, nemocot sevi ar domām par to, kā viņš tagad uzturēs savu bērniņu (kā tas ir Tavā gadījumā). Tā teikt, mana sirdsapziņa būtu pabarota un miers, nekādas pagātnes ķeskas līdzi nevazātos.

pride and prejudice, viņš nepaliek bešā- automašīna (cik saprotu, nav arī pirkta par 300Ls) paliek pie viņa. Lai pārdod mašīnu, audzina bērnu un domā PATS kā to putru izstrebt.

Šajā gadījumā viņš nav pelnījis Leksus žēlastību, jo varu pat garantēt- ja situācija būtu apgriezta ar kājām gaisā, viņš Leksus neatstātu ne santīma!

pride and prejudice, kā tad, ka ne par smukām acīm maksāja, maksāja, jo tas bija meitas draugs, teju znots.. ģimene uz daudz ko piever acis, bērnu dēļ, bet šeit jau ir redzams, ka vecāki bija gudrāki, visi papīri sakārtoti bija uz meitas vārda un melnā naudiņa gāja no firmas, kā no vecāku puses meitai.. gudri vecāki, a džeks domā, ka ar iebiedēšanas taktiku ko panāks, ne velti Leksus satraucās, bet nav pamata satraukties.
Savukārt es nevarētu naktī gulēt, ja man būtu vēl tāds preteklis jāuztur, kas taisa bērnus apkārt citām!!! Šausminos par tādām sievietēm kā Tu, nu tiešām Jaunava Marija.

tpu nevis Marija, bet māte Terēze!

Čijo, es jau arī neapgalvoju, ka viņš žēlastību ir pelnījis. Es tikai izsaku savu redzējumu un to, kā teorētiski rīkotos es. Te nav pareizu vai nepareizu variantu, katrai sirdsmieru sniegs citāda rīcība. :)

Es viņam uzdāvinātu cirvi. :)

Dio, piedod, prasta villas izmešana nebija mans mērķis rakstot savu komentāru, izteicu savas domas. Turklāt ne tādā manierē (kā iepriekšējā komentārā to nodemonstrēji Tu), it kā es būtu diskusijas autores sirdsdraudzene un zinātu situāciju detaļās - kas, kam, ko, kāpēc maksāja vai nemaksāja. Skumji tikai tas, ka līdzās visiem Taviem dzīves sasniegumiem (pēc komentāriem spriežu, ka tādi Tev ir un saku to bez ironijas) aizmirsies iemācīties mazliet tolernaces. Lai to izdodas izdarīt nākotnē, citādi tāda skumja un šausmināšanās pilna dzīve vien sanāks. :)

Nelasīju komentārus.

Iesaku pakonsultēties pie jurista/advokāta, kā tur tā īpašuma lieta no juridiskās puses. Kā Tev rīkoties, kādas ir Tavas un viņa tiesības utt. Būs vismaz arī argumenti un skaidrs kā rīkoties šajā situācijā.

*tolerances

pride and prejudice,

???

Es Tevi kā aizvainoju ? Vai izteicu kādu nepiedienīgu piezīmi? Manuprāt Māte Terēze gluži nav slikts salīdzinājums? Ir lasīts un dzirdēts par tādām sievietēm, manā izpratnē, tas ir briesmīgi, jo dzīve ir parādījusi, ka pārāk liela žēlošana, noved pie tukšām kabatām....

Pārāk gara diskusija, komentārus izlasīju tikai pirmajā lapā un pēdējā.
Es tam šmurgulim neko nedotu. Dzīvoklis uz Tava vārda + viņš Tevi ir pamatīgi piečakarējis, ka dzīvokļa daļa ir tikai kā mierinājums.
+ piekrītu priori, ka jākonsultējas ar juristiem. Ja tie teiks, ka neko viņš nevarēs padarīt, tad nomaini dzīvoklim atslēgas un aizmirsti, ka tam vecim kas jāmaksā.

Sarežģīta situācija.
Ja tavs bijušais grib, var uzsākt tiesas darbus, jo lai arī tu saki, ka neko pierādīt nevar, tad tā, iespējams, izskatās tikai no tavas puses - iespējams tu kādus apstākļus palaid garām un viņa dalību dzīokļa pirkšanā var pierādīt. Bet to, iespējams, tu uzzinātu tikai tiesā. Taču, kā jau meitenes teica, tiesāšanās izmaksā dārgi un pēc tevis teiktā, viņam naudas nav un viņš neko neuzsāks.
Manuprāt, nebūtu prātīgi no tavas puses tagad sākt viņam kaut ko atmaksāt tieši par dzīvokli ne uz līguma pamata, ne bez līguma slēgšanas, jo tas jau varētu radīt pamatu kaut ko pierādīt tiesā, respektīvi, ja viņš dzīvokļa pirkšanā nav iesaistījies, tad viņam nekas nepienākas un tev neko nav jāatmaksā.
Tomēr, lai arī pastāv emocionālais faktors un tavs aizvainojums, kaut kas jau viņam pienākas, jo viņš tomēr pie taviem vecākiem strādāja, un tas, cik viņam maksāt jau bija tavu vecāku izvēle. varbūt, ja vēlies viņam kaut ko atmaksāt, tad padomā - varbūt ir kādi līdzekļi ko tikai viņš ieguldījis dzīvokļa remontā, mēbelēs un tad noslēdzot līgumu vai kā citādi rakstiski vienojoties vari viņam atdot to lietu vai naudas summu par konkrēto lietu.
Vispār pastāv vēl viens faktors - tā aplokšņu alga - viņš var arī sūdzēties par tavu vecāku uzņēmumu vai citādi celt prasību darba tiesību sakarā. Bet tas tā, aizrunājos.
Un kopumā, manuprāt, visām meitenēm te būtu ko pamācīties - ja pērk nekustamo īpašumu ar draugu, tad ir prātīgi konsultēties ar juristu un visu kārtīgi noformēt, jo strīda situācijā var gadīties, ka tā puiša vietā nonāk kāda no jums, respektīvi, ieguldi savu naudu un darbu, bet beigās paliec tukšām rokām.

ierunajas vel viena cerpama aita.
:D
tiesam-ja leksus uztaisitu bernu cits virietis...saubos, ka vinas draugs, kam piederwetu dzivoklis (nu ja siuacija butu otradaka) maksatu kaut santima.