Atkal par skopuļiem

 
Reitings 1376
Reģ: 22.09.2009
Tātad esmu ar puisi kopā 7 mēnešus :o Bet domāju škirties.Ne jau protams,tikai viņa slimīgā skopuma dēl,bet arī citu īpašību dēļ.Bet par to protams ir cits stāsts.
Visas kopbūšanas laikā viņš pilnīgi nevienu reizi,man nekad neko nav izmaksājis :O :O
Lieta tāda,kad vinš strādā diezgan cienijamā amatā,bet es esmu studente un man tie līdzekļi ir tik cik vecāki iedod.Tātād nekādi dižie.
Kaut arī viņš mēnesī pelna diezgan normālu summu,vinš nekad nav nekur neko izmaksājis.Mēs Ziemassvētkos bijām aizbraukuši uz viesu namu un mums kopā bija jāmaksā diezgan liela summa,un šis uzreiz paziņo,ka uz pusēm maksāsim.Man tā bija vairāku nedēļu kabatas nauda :O Man protams ir neērti viņam teikt,ka lai taču pats maksā,ja reiz mani ir atvedis.
Tad pirms dažām nedēļām viņš saka,ka noteikti brauksim ceļojumā uz Spāniju,BET KUR LAI ES RAUJU TĀDU NAUDU?????Vienmēr,kad mēs ieejam veikalos,tad šis pērk tikai lētākos produktus,sūdīgākos vīnus utt. AAA un jaunas drēbes nekad nepirks kamēr vecajām nebūs jau caurumi izdiluši.VĀKS kaut kāds.Protams,neesmu nekāda merkantila maita,bet tas jau ir par traku.Vinš vēl kaut kad paziņoja,kad saaviem bērniem mācīšot stingru taupību,tad es viņus neapskaužu,ja tēvs būs tāds feniņu pisējs :D Jūs uzskatiet ,ka tas ir normāli??
04.05.2012 16:37 |
 
Reitings 2817
Reģ: 04.06.2009
Paldies Dievam,nav gadiijushies man taadi viirieshi. Mans viirietis tieshi dara visu ,lai tik man labaak un vairaak buutu. hmm.
04.05.2012 18:20 |
 
Reitings 5115
Reģ: 03.06.2011
Es galīgi neuzskatu, ka vīrietim viss būtu jāizmaksā, bet nekādi nesaprotu - vīrietis uzaicina savu draudzeni uz viesu māju atpūsties un beigās prasa pusi apmaksāt? Pilnīgs murgs! Ja aicini, tad arī izmaksā vai arī pirms pasākuma jāvienojas par izdevumu samaksu, bet ne jau pēc.
04.05.2012 19:17 |
 
Reitings 787
Reģ: 11.04.2009
Vispār tas ir briesmīgi, ka ir šādi vīrieši. Man pat draudzenes draugs ir izmaksājis, kad ejam pasēdēt kaut kur trijatā, kaut arī kategoriski teicu, ka maksāšu pati par sevi. Arī mans vīrs izmaksā manām draudzenēm, ja ejam kur trijatā pasēdēt.
Es tomēr uzskatu, ka randiņu sākuma periodā sievietes pienākums ir piedāvāt samaksāt savu daļu, bet vīrietim to noraidīt.
04.05.2012 19:30 |
 
Reitings 918
Reģ: 06.09.2011
lauvens - "Es tomēr uzskatu, ka randiņu sākuma periodā sievietes pienākums ir piedāvāt samaksāt savu daļu, bet vīrietim to noraidīt"

Nu perfekti pateici! Tas ir nerakstīts likums, ko vienkārši VAJAG ievērot....:D Tikko iedomajos,ka to nenāktu par skādi ierakstīt kādās etiķetes grāmatās un mācīt skolās,lai vēlāk nerastos meitenēm vilšanās un puišiem - kurvīši..:D
04.05.2012 19:48 |
 
Reitings 1906
Reģ: 05.04.2009
"Es tomēr uzskatu, ka randiņu sākuma periodā sievietes pienākums ir piedāvāt samaksāt savu daļu, bet vīrietim to noraidīt"
Es gan nepiedāvāju, tāpat samaksā.
04.05.2012 20:01 |
 
Reitings 3934
Reģ: 01.04.2011
Vīrieši ir visādi- daži ir skopuļi, bet daži uzskata, ka sievietes domā un jūt kā vīrieši, t.i., ja vīrietis par sevi nabadzīgākai meitenei piedāvātu izmaksāt, tas aizskartu viņas ego un meitene justos kā ubags, kas pats sev nevar izmaksāt. Es nezinu, kurš no gadījumiem ir tev. Pārbaudi to! Pasaki viņam, ka tev liekas, ka jums ir jāšķiras, jo tev nav naudas, lai būtu ar viņu kopā. Pasaki, ka viesu nama īre ir tev vairāku mēnešu kabatas nauda, ka nevari atļauties braucienu uz Spāniju, jo tev vienkārši nav naudas. Ka viņam vajag līdzās kādu, kam ir nauda, kas to var atļauties. Ja viņš nav idiots vai skopulis, tad sapratīs, ka viņš tā kā varētu tev kaut ko arī izmaksāt. :)
04.05.2012 22:26 |
 
Reitings 5115
Reģ: 03.06.2011
Pasaki viņam, ka tev liekas, ka jums ir jāšķiras, jo tev nav naudas, lai būtu ar viņu kopā.

Apmēram tāds attaisnojums kā "Mums jāšķiras, jo Tu esi pārāk labs(-a) man" :D

Es labāk ieteiktu skaidri un gaiši pateikt, ka nav naudas Spānijai, viesu namiem un citām ekstrām, bet "Mums ir jāšķiras, jo man nav naudas Spānijas braucienam" galīgi nenopietni izklausās :)
04.05.2012 22:39 |
 
Reitings 7781
Reģ: 12.11.2010
neesi vinam to teikusi? ja cilveks nedoma mainit ko lietas laba, jo tad gan ir jasuta dilles.
04.05.2012 23:22 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
muuc prom, pirms vinjsh nav no tevis iekaseejis 10 santiimus par vinja maajas tualetes apmekleeshanu un piedaavaajis veel pa 5 santiimiem nopirkt gabalinju tualetes papiira.
04.05.2012 23:33 |
 
Reitings 14
Reģ: 21.08.2009
Ir jāatcerās, ka tu viņam atļauj pavadī ar tevi kopā laiku un tas ir dārgs prieks. Tāpēc mazākais ko viņš var darīt ir apmaksāt tos rēķinus pats.
05.05.2012 08:54 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Es gan absolūti un galīgi nepiekrītu tam, ka sievietei pirmajā randiņā jāpiedāvājas segt izmaksas uz pusi!? WTF? Pirmais solis līdz itin visa maksāšanai uz pusēm!
05.05.2012 08:56 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
ja sieviete ir normāla, viņa piedāvātu visu apmaksāt. tīri lai parādītu ka ir pret vīriešu diskrimināciju.
05.05.2012 09:17 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Mīkstais, tādēļ jau tu esi mīkstais! :D
05.05.2012 09:23 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
nē, mīkstais es esmu jo esmu jauks un kautrīgs. bet tik un tā es esmu pret vīriešu diskrimināciju.
05.05.2012 09:27 |
 
Reitings 92
Reģ: 26.04.2009
Iespējams, ka esmu vecmodīga, taču uzskatu, ka kamēr vīrietis un sieviete nav ģimene vai kopā jau ilgāku laiku, visas izklaides, kas notiek ārpus mājas, ir jāapmaksā vīrietim. Tāpēc vīrietim ir rūpīgi jāpārdomā, ko un cik bieži viņš var atļauties. Man, piemēram, tas liktos apkaunojoši, it sevišķi sabiedrībā, ja mans vīrietis nevarētu par mani samaksāt. Tas pats attiecas arī uz durvju atvēršanu, rokas pasniegšanu, glāzes papildināšanu utt. Man kauns par vīriešiem ar sliktām manierēm. Un nav nozīme, cik pelna viņš vai viņa.
Kad es sāku satikties ar savu nu jau vīru, pelnīju gandrīz 2 reizes vairāk nekā viņš toreiz (es to nezināju), bet viņš vienmēr man lika justies kā dāmai. Protams, viņš izvēlējas izklaides, kuras varēja apmaksāt. Pēc pusgada uzsākām kopdzīvi, tad gan visu naudu likām vienā makā.
05.05.2012 09:43 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
tieši tā, tas ir vecmodīgi un diskriminējoši. kad satiekās nav vairs garantija, ka tas būs uz ilgu laiku un sieviete var aizlaist sazin kur. tā ir vīriešu diskriminācija, kas mūsdienās vispār netiek ņemta vērā.
05.05.2012 09:45 |
 
Reitings 92
Reģ: 26.04.2009
Mikstais, atvaino, taču Tev līdz vīrietim vēl augt un augt, spriežot pēc tā, ko Tu raksti šajās diskusijās... Tu izklausies pēc pumpaina kompleksu nomākta tīņa, kurš, satiekoties ar sievieti, nezinātu, ko ar viņu iesākt...
Pamato, lūdzu, kas šajā gadījumā tiek diskriminēts?
05.05.2012 09:52 |
 
Reitings 1854
Reģ: 01.08.2011
es to jau paskaidroju,
05.05.2012 10:00 |
 
Reitings 457
Reģ: 30.01.2012
Mīkstais, nāksi ar mani uz randiņu?
05.05.2012 10:56 |
 
Reitings 12
Reģ: 02.11.2010
Ja nu te kaadam interesee mans viedoklis....

Es sievieteem randinjos atlaujos izmaksaat,kafiju,nopeerku rozi,utt...Bet nu neko vairaak..
Tas ir iesaakumaa....Ja viss aiziet taalaak,tad nu jaa,dzekam ir jaapmaksaa tomeer....Un veel ja alga ir kaartiiga...
Ok,es neskatos citu makos,un citu naudu neskaitu.

Bet ir sievietes,kas to arii izmanto,ja redz,ka dzekam nauda ir,tad oi kaada slaukshana saakas..Man vajag to,sito,utt....
Ok,varbuut bik ne pa teemu saaku te izteikties....

Jauku dienu visiem.
05.05.2012 17:22 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits