laacene made noshauta :(

Jā, man arì žēl :-(

Pretīgi! Ar viņiem pašiem vajadzētu līdzīgi.

Pe mums citi likumi laikam!Te nevar tik vienkaarsi nosaut,nogalinaat dziivniekus!
Man ,diivainaa kaartaa ,nav bail tik daudz no laaca,kaa no cilveekiem!Laacis vispar taa nemaz neuzbruuk!Mums Tahoe visu ziemu dziivoja-guleeja laacis ar visu beernu zem kaiminu maajas!Reizeem iznaaca araa pastaigaaties!Es jau te arii bildes esmu raadijusi...!Vienu reizi ,viirs no vienas maajas puses gaaja nest aaraa atkritumus un laacis no otras puses pretii...!Galvenais nevajag panikot!Parasti cilveeki ierauga laaci un panika-iipasi tuuristi...Dziivnieks nobiistas un saak trakot!Viirs loti mieriigi pagriezaas un gaaja atpakal uz maaju!Mezaa arii esam redzeejusi !Nevajag dziivniekam iet klaat-iipasi ja beerns veel klaat!
Sajaa gadiijumaa gruuti spriest...laikam tomeer es buutu vispirms iemidzinaajusi un tad domaatu taalaak!Nav jau maaksla nosaut!Zeel dziivnieka!
Mums kalnos daudzi dziivnieki naak loti tuvu maajaam -eed edienu paliekas no atkritumkannam...Aizliegts barot ,jo dziivnieki aizmirst kaa mediit!

Vakar vakarā izlasīju un biju ļoti vīlusies. Turklāt uzzinot, kur ir ''palicis'' meža kuilis Ansis, man pat nav vēlme vairs uz šo konkrēto dabas parku doties. Publiskais fuj!

Jā, tas tiešām skumji. Vienmēr izvēlas vieglāko ceļu. Tā it kā mums lāči katrā mežā dzīvotu. Labi ja uz pirktiem var saskaitīt.

Pilnīgi asaras vakar nobira.

Ne jau sava prieka pēc viņi pieņēma tādu lēmumu, nedomāju arī, ka tas bija vieglākais variants. Visi tagad baigi gudri dirš, bet tad, ja viņa saplosītu cilvēkus, visi dziedātu citu dziesmiņu. Tad būtu galvenais jautājums- kādēļ nešauj nost!

Žēl protams. Nesaprotu vien kādēļ nevienam nav žēl dzīvnieku, ko patversmēs iemidzina katru dienu.

Jautājums - vai tiešām nevarēja atrast veidu kā lāci iemidzināt, lai nogādātu atpakaļ? Vai vienkārši negribēja ķēpāties...

Otrs - ja nevar nodrošināt pienācīgus apstākļus, lai turētu lāčus, tad nav ko tādus turēt!!! Tad jāatdod zoodārzam vai citai valstij, kas to spēj nodrošināt. Nevis, kad lācis ticis no simtgadīga nožogojuma ārā, tad uzreiz nošaut!

Esmu tik dusmīga un vīlusies it visā, kas mums te LV notiek...

Nejauki:(

vai tiešām viņa ir nošauta?
vēl vakar ziņās stāstīja par to,ka Made iet cilvēku pagalmos, tādējādi apdraudot cilvēkus. tāpēc cilvēki atmet iespēju par normālu sagūstīšanu un nogādāšanu atpakaļ, tā vietā izmantos trankvilizātorus,kas neesot labi veselībai...
vakar TV3 ziņās to stāstīja.
tāpēc kaut kā neticās,ka tagad šāva nost.
ja nu vienīgi ir kādu jau plosījusi.

ak, tiešām.
tagad izlasot rakstu - tiešām..nabaga lācītis..

koshlene +

piekrītu koshlenei, turklāt iemidzināt nevarēja,jo lācene bija pārāk nervoza- zāles nedarbotos.

Man arī ļoti žēl, bet šodien 900 sekundēs Ingemārs Līdaka labi nokomentēja un paskaidroja visu -

lācim otrreiz izbēgot bija jau pieredze, līdz ar to viņa nemaz vairs netaisījās tik viegli padoties, un viņas īstie instinkti sāka darboties vēl spēcīgāk, kā arī Made ir dzimusi zooloģiskajā dārzā, viņu nav uzaudzinājusi lāču mamma Velga, kas visu sarežģīja, jo lācis jau pat kopējiem gribēja uzbrukt, kā arī neēda lācim doto pārtiku. Tā kā lācis naktī var noiet vismaz 30 km, un viņi saprata, ka neizdosies iemidzināt, jo, lai iemidzinātu jāšauj no tuva attāluma, bet mežā nav kur paslēpties, jo lācim iešaujot tas neaizmigtu uzreiz, bet varētu pat uzbrukt midzinātājam, jo šprice lācim sagādātu sāpēs. Ļīdz ar to nebija neviens midzinātājs - pašnāvnieks. Neviens negribēja riskē arī arī, lai notiktu kāds cits negadījums, tāpēc nolēma lāci midzināt.

Briesmīgi jau ir, bet var arī saprast.

Ponette, a kas notika ar to cūku?

Notikumu nekomentēšu, neriskēšu izklausīties rupja.

Nesaprotu, kāpēc tiek sagrozīta informācija. Made jau voljērā esot, mēģinājusi uzbrukt kopējai Velgai. Bet Velga pati draugos pie Mades galerijas uzrakstīja, ka nav bijusi Mades kopēja. Izskatās, ka tagad galvenais ir sagrozīt faktus, lai Made izskatītos pēc sazin kāda briesmoņa, tikai tāpēc, ka kādam medniekam sagribējas trofeju.
Vienu gan varu pateikt - Līgatnes dabas takās savu kāju vairs nesperšu.

Man tie draudi,kā nu lielākā daļa uz Līgatnes parku nebrauks,atgādina to gadījumu,kad bija traģēdija ar šaušanu forumcinemas.Tad arī lielākā daļa šausminājās un zvērēja,ka forumā kāju savā dzīvē vairs nespers. :D
Ja dzīvotu Līgatnē,tad diez vai gribētu iziet no mājām tajās dienās,kad tas dzīvnieks apkārt staigāja.Nav jau nekāds Vinnijs Pūks.Varbūt šāds risinājums bija labākais.Izbēga divas reizes,varbūt izbēgtu arī trešo un ceturto,jo māksla kā to izdarīt,jau būtu rokā.Taču,piekrītu tam,kas te bija rakstīts jau-ja nevaram nodrošināt,ka tādi dzīvnieki neizbēg,tad nevajag turēt tādus.Vajag turēt tos,ko varam kontrolēt.

indie, piedod, ja maldos, bet, manuprāt, tas incidents ar šaušanu nebija forumcinemas.

Pilnīgi piekrītu Koshlenei.

paliek pretiigi domaajot, ka ir taadi cilveeki. gribeeju aizbraukt uz liigatnes parku, tagad ne tuvu nebrauksu :( kaa vispaar taa var?