Karte vs skaidra nauda.

Tas, kas cilvēks iepērkas ar karti jau nu noteikti nenozīmē ka viņš ir slims vai jucis!- tā uzskatīt drīzāk ir slimi!


Es arī iepērkos ar karti!- nu protams par 30 santīmiem jau nē. Bet principā jā. Tā ir ērtāk+ es uzskatu ka priekš Rīgas piemēram arī drošāk!

Tad jau es vispār esmu norakstāma, jo ar karti maksāju pat, ja pirkums ir zem lata, jo man tas ir ērti un tāds miquelas, kam tas kaitina, jo redz 5 sek ilgāk rindā jāstāv, mani neuztrauc.

es arī praktiski vnm norēķinos ar karti!
ir reizes, kad samaksāju pat 30sant. jo man vajag to preci, bet skaidras naudas nav!
man drošāk, jo, ja pazudīs vai nozags maku, neviens pie manas naudiņas netiks!
arī tēriņi ļoti pārskatāmi - izrakstos!
cenšos jau pāris ls turēt skaidrā, lai ja, kkas jāpērk tirgū vai vietā, kur ar karti nevar norēķināties, piem. stāvvietās!

Pārsvarā norēķinos ar karti.

Nauda.
Vieglāk sekot, cik iztērēji.
Un jā, vienu reizi man par tēju gandrīz nenoņēma 15Ls 1,5Ls vietā. Sīkums, bet ja es nepamanītu?

Es jo vairāk pārliecinos, ka Latvijā dzīvo diezgan slimi cilvēki, kas domā tikai par savu labumu un nerēķinās ar citiem

teikt, ka cilvēks ir slims, tikai tāpēc, ka meklē sev izdevīgāko ceļu? piedod, miquela, bet tu pati neesi slima? ja mēs parunāsimies vēl plašāk par finansēm, tad ir tā, ka valsts arī apzog mūs. tā, principā, sanāk - visi lielie uzcenojumi, nodokļi un tā. valsts domā, kā izdevīgāk viņiem no krīzes tikt ārā, cilvēks domā - kā viņam izdevīgāk iepirkties, lai vairāk ietaupītu. lielisks piemērs. iedzīvotājs ar valsti ir kviti, jo diemžēl, katrs esam egoists un primārais ir savs labums.
nekad neesmu uztraukusies un neuztraukšos par to, ko tad veikalam nodara tas, ka ar karti norēķinos, jo diezvai valstij kā tādai uztrauc tas, kas tiek nodarīts iedzīvotājam, liekot maksāt tos daudzos nodokļus utt.

par tēmu , pusi uz pusi, skaidrā nauda ir vienmēr, ar karti arī šad tad norēķinos, kā nu sanāk.. un man tiešām neinteresē, ko padomās pārdevējs vai kāds cits cilvēks, ja es norēķināšos ar karti, tā ir mana izvēle! ;)

Dodu priekšroku kartei. ;) Bet mazās summas kas nepārsniedz 5Ls parasti maksāju skaidrā naudā.

Man slima šķiet tā mūžīgā steiga - baigi kaut ko tēlo, skrien(uz ceļa ļoti labi piemēra, ka skrien, bet beigās pie viena luksofora tiekās) un ietaupa praktiski neko! Tad jāiet nervi ārstēt, ja rindā pastāvēt normāli nevar, es varētu papīkstēt tik pat labi, ka jūs savu nadu pārāk ilgi skaitāt un ar karti sanāk pat ātrāk(tikai piemērs, cik stulbi ir šie argumenti)

Aj, nu ko jūs ņemat galvā, tas taču ir acīmredzami, cik nepamatots ir muļķīgs ir viņas viedoklis. Tie komentāri no viņas puses nav pelnījuši neko vairāk kā tikai un vienīgi ignor.

*un

Maksaju loti biezi ar karti. Kadel?

1)ja nozog maku/pazud maks - zaglis nedabus naudu
2)parsvara visa nauda uz konta stav
3)nav pilns maks ar siknaudu
4)vnk erti - tam kartes domatas

bet tik un ta censos turet 5ls skaidra nauda.
Un ja nav skaidras naudas, bet vajag nopirkt kko zem lata, tad eju un perku ar karti. Man tadel neiepirkties,jo nav skaidra nauda? :D Neesmu ari tik cakla un citreiz laika nav tik daudz, lai speciali dotos uz bankomatu, stavetu vel iespejama rinda, lai iznemtu pieciti par ko samaksat par koshleni. :D

Es arī pārsvarā norēķinos ar karti, jo man tā ir ērtāk, kā arī man nepatīk makā glabāt skaidru naudu, savus tēriņus redzu interneta bankā.

kā kuro reizi. nauda man daudz makā nekad nestāv nenēsāju līdz, bet principā vienmēr ir, jo ja gadās kāds veikaliņš, kur nevar norēķināties ar karti. un jā ja man ir beigusies naudiņa un uz kartes ir kaut 30 santīmi notērēšu viņas vienalga ko saka citi.

Pārsvarā ar karti, jo patīk, ka varu redzēt, kur tērējos. Ja maksāju ar skaidru naudu, tad bieži vien sanāk piemirst, ka kaut ko pirku un tad nesaprotu, kur tā nauda pazudusi.

Un, protams, nedomāju, ka, iepērkoties, ir jāpatur prātā, ka, ak vai, veikalam no tā nav peļņas/tā ir mazāka. Esmu klients un daru, kā man ērtāk.

Runājot par veikalniekiem, tad jāatceras, ka klients ir pats svarīgākais, un tur vai kas, klientam nav jāuztraucas par veikala pastāvēšanu, ieņēmumiem, zaudējumiem, nebūs šis veikals- būs cits, kurš pieņems naudu ar karti kaut vai par konfekšu batoniņu ;) , klientam dēļ tā nav jājūtas neerti, tas ietilpst cenā, un ticiet man viņi to ir aprēķinājuši!

Kopš nauda man tiek pārskaitīta uz kontu, vienmēr maksāju ar karti pat par vissīkāko štruntu. Mans pienākums nav uztraukties par to, cik no mana pirkuma saņem tirgotājs. Karti ir atļauts lietot jebkurā gadījumā un es to arī darīšu. Āmen.

Tām, kas nespēj sekot savai skaidrajai naudai - krājiet čekus, līmejiet uz vienas lapas, mēneša beigās izpētiet. Ļoti lietderīgi.

haha, man tiešām ir absolūti vienalga, cik par terminālu apkalpošanu banka pieprasa visiem tirgotājiem, jo es ar karti norēķinos, jo man tā ir ērti. kādēļ man būtu jāuztraucas un jārūpējas par citu biznesu? :D:D stāvēšu tgd rimčikā pie kases, pirkšu savu vienu biezpiena sieriņu un nu točna nedomāšu - hmm, nez cik santīmu tgd novilkšu no veikala peļņas? :D svētā miquela, lai tev dzīvē veicas! :D

Maksaaju kaa sanaak. Paarsvaraa apgjeerbu ar karti un eedienu ar skaidru naudu. Sheit taapat paarsvaraa noreekjinaaties ar karti var saakot tikai no 10 vai 15 eiro, pat dazhos paartikas veikalos taa ir.

Ja jums liekas, ka ar karti vai naudu sanaak garaakas rindas, jo sanaak chakareeshanaas, tad priecaajieties, ka jums nav jaamaksaa ar chekiem. Sheit visi vecie cilveeki taa maksaa un taa kaa vinji ir veci, tad jau sanaak leenaak, turklaat vispaar maksaat ar chekiem ir chakars un viss notiek leeni.

Man karte ir tikai formāli,vajadzēja un uztaisīju, bet neciešu šādu norēķinu veidu un neizmantoju.
Varbūt,ja alga būtu tikai uz kartes, tad kaut kā savādāk.. Kad naudiņa uz kartes - aiziet ātri, bet tas jau arī ir izdevīgais moments,kamdēļ kartes tā visur ievieš.

uz kartes jau vienmēr stāv kāda kapeika. bet labāk skaidrā, vieglāk sekot līdz cik kam atlicis