Maksājumu sadalīšana

Domāju, ka tas atkarīgs no tā, kā abas puses vienojas un kāda nostāja šajā jautājumā ir vīrietim, jo mēdz būt arī tādi, kuri var un vēlas maksāt par visu, lai sieviete nopelnīto naudu var tērēt pēc saviem ieskatiem.. Bet pilnīgi noteikti uzskatu, ka vīrietim nav jāmaksā pilnīgi viss un par visu. Var jau sadalīt, ka vīrietis, kurš pelna vairāk, maksā lielākos maksājumus, bet tu tajā pašā laikā tos rēķinus, kas ir mazāki.

tur jau jāskatās, kā sarunā. ja viņš pelna vairāk, viņš teorētiski var to lielāko daļu nomaksāt, bet visgodīgāk būtu dalīt laikam uz pusēm =)
vai arī variants , tu maksā mazākos rēķinus, viņš tos lielākos..

manupraat, to nosaka cik daudz katrs dara maajaas. ja viss gulj uz sievietes pleciem, vinjai nebuutu jaamaksaa vismaz par dziivojamo platiibu un eeshanu.
par satikshanos bez dziivoshanas - tur ir vairaaki faktori. ja viirietis ir vecaaks, atkariibaa no gadu starpiibas maksaa dalju vai visu vinjsh, ja vinjsh nav gliits un sieviete ir skaistule - maksaa vinjsh, ja vinjsh piedaavaa iet uz izklaideem un restoraaniem, kuras sievietei nav pa kabatai - maksaa vinjsh, ja sieviete piepaliidz savaakt vinja vecpuisha migu, briivdienaas vinjam gatavo eest utt. un vinjsh kaa atliidziibu netaisa sievietes miteklii remontus un nelabo piloshos kraanus - maksaa vinjsh, ja vinjsh zeelojaas par to, ka vinjam nepatiik tavas kurpes - par jaunaam maksaa vinjsh.
iisaak sakot - tas, kursh pasuuta muuziku, maksaa. bet tad, otrai pusei kura maksaa mazaak vai nemaksaa neko, ir jaadod pretii kaut kas cits.

Krista - Tu to visu nopietni ai ar humora piesitienu ?

mums, dzīvojot kopā, visa nauda ir kopējā. nav nekādas dalīšanas. noliekam kopējā vietā un ņemam kad kuram vajag :) es vispār nesaprotu, kādas tur var būt problēmas cilvēkiem , kuri ir kopā!

Ja vīrietis pelna krietni vairāk kā sieviete, tad viņš maksā gan par mājokli, gan izklaidēm, kultūru, ceļojumiem utt. un sievietes naudiņu atstāj tikai viņas priekiem un tēriņiem. :)

iisaak sakot - tas, kursh pasuuta muuziku, maksaa. bet tad, otrai pusei kura maksaa mazaak vai nemaksaa neko, ir jaadod pretii kaut kas cits.

un kad es pieprasīju savu naudu atpakaļ jo neko neieguvu, es biju sliktais.

mikstais ko tu nesaproti? Re ku Krista visu skaidri un gaisi pateica :

ja vinjsh nav gliits un sieviete ir skaistule - maksaa vinjsh

nebija nekāda skaistule, tādēļ tas neskaitās.

Mans vīrietis ir ļoti glīts un mīļš, tāpēc arī maksā par visu, nu, es tikai no savas algas reizēm nopērku ēdienu. :)) Bet pārsvarā jau tā paliek mana nauda, kaut arī es mīļajam arī kko nopērku, no apģērbiem, piemēram. :) Bet kad man beidzas, mīļais vēl iedod, tad gan saka, lai skatos ko vajag un nopērku (ēdienu, traukus, sadzīves tehniku, kko mājas iekārtošanai, nu tā :)), bet nelamājas, ja arī es pērku par to naudiņu kko tikai sev.

Piekrītu un domāju tā pat kā Pakalns. Visu kopā un ņem cik vajag, kam vajag.

Liene, maksā par visu tāpēc, ka glīts? Interesanti izklausās. :D

Man atkal liekas, ka krista interesanti pateica

ja vinjsh nav gliits un sieviete ir skaistule - maksaa vinjsh,

kāds sakars vispār ārējam izskatam un naudas un maksājumu sadalei attiecībās? pff veiksmi

ņam ņam, Tu mani nepareizi saprati. :D es vienkārši tā kā stāstot par sevi devu atbildi arī uz Kristas komentāru, viņai izspruka tāds tekstiņš -

ja vinjsh nav gliits un sieviete ir skaistule - maksaa vinjsh

ā, sorry, to komentu nelasīju, jo nopratu jau, ka labāk to nedarīt :D :D

Es iedomājos: "Mīļais, tā kā tu neesi ļoti glīts, mūsu mājās visus maksājumus veic tu". Njā...

Mums savā ziņā ir līdzīgi kā Pakalns saka. Vienā vietā gan naudu neliekam, bet principā nedalam - tava un mana nauda.
Šobrīd gan dzīvojam tā, ka nav jāmaksā nekādi komunālie maksājumi un dzīvokļa īre, tāpēc arī tāpat nesanāktu nekāda lielā maksājumu dalīšana.
Manuprāt, vislabākais variants ir nedalīt - mana vai tava nauda (nu, ja vien nav tā, ka viens pārī negausīgi tērē naudu visdažādākajām (bieži vien nevajadzīgām) iegribām).
Piemēram mani vecvecāki, kaut precējušies nez cik ilgi, joprojām dala - mana nauda un tava nauda. Man tas liekas diezgan drausmīgi - vecmamma aiziet uz aptieku, nopērk vectētim zāles un tad saka, cik viņš viņai parādā (un tas nav tādā joku līmenī, bet pavisam nopietni).

Ja tomēr ļoti gribās dalīt, tad, manuprāt, tam kurš pelna vairāk arī jāmaksā lielāka daļa.

Manās attiecībās par visu maksā vīrietis, ja godīgi, tad es nemaz nezinu, kādi atnāk rēķini, cik mēnesī aiziet elektrības, ūdens un kā tur vēl! :) Es esmu pateicīga, ka mans vīrietis man nodrošinājis šādu dzīvesveidu un pasargājis no liekām krunkām un kreņķēšanās par mājsaimniecības u.c. maksājumiem.
Tādēļ es arī uzskatu, ja vīrietis nevar segt visu, tad nu vismaz lielāko daļu būtu nu jāprotas.

Ja manās mājās notiktu kā saka Pakalns, ka sile ir kopējā, tad ātri vien mūsu mājas pārvērstos par kosmētikas un lupatu noliktavu, bet nākamais solis - mūs izliktu ārā par nemaksāšanu! :D

patīkami jau, ka visu apmaksā, bet man tomēr labāk patīk sajūta, ka es to visu varētu arī viena patīk apmaksāt. :)