jaunā māmiņa,pieredze.

Ja nodokljus daliitu pa labi un pa kreisi, taadas Latvijas vairs nebuutu. Visiem patiik neko nedariit un dziivot uz pabalstiem.

Un shobriid nav runa par ieslodziitajiem. Es to redzu kaa maksaashanu par manu droshiibu, t.i., lai es nekad neuzskrietu taadam cilveekam virsuu un vinjsh man ko nenodariitu. Naavessodu neatbalstu!

It kā Latvijā no tiem pabalstiem varētu izdzīvot :D :D :D :D

Luca, kāpēc neatbalsti? Moš pārdesmit cilvēkus giljotinētu un būs mazāk kāds santīms nodokļos jāmaksā?

Nu pag,tā dzemdējošā māmiņa tak nekur nepazudīs. Bērnu skolā palaidīs un ies strādāt, ne jau uzreiz nomirs vai gaisā izkūpēs.

Jūs galvu arī ieslēdzat, kad sakāt, ka uz mūžu ieslodzītajiem vajag nāvessodu? Vai kāds ir sataisījies par Dievu zemes virsū, kam dzīvot, kam ne? Visu nevar naudā izmērīt! Ir bijuši gadījumi, ka cilvēks nav vainīgs un ko tad?!

Uzmini - no pabalstiem var izdzīvot, Latgalē vien pilns ar piemēriem.

Nu, Latgalē. :D
Man liekas,ka par to Latvijas galu vispār ir aizmrsts, kā cilvēki tur dzīvo,kā tur izskatās.

_paris, Latgalē neesmu bijusi, neesmu redzējusi patieso nahaļavšķiku dzīvi.
Un mūža ieslodzījumu jau bieži vien tādiem apšaubāmi bezvainīgajiem arī tā uzreiz nepiespriež. Visus tos varotājus un n-to cilvēku nogalinātājus jau nebūtu jāuztur.

MAn liekas, ja LAtvijā nāves sods būtu atļauts, tad varbūt tie slepkavnieki un izvarotāji nobīstos un līdz ar to sūdus nevārītu.

Galvaa nevesels cilveeks nenobiisies no naavessoda... Turklaat, ja tie cilveeki baidiitos, tad baidiitos arii no muuzha iesloodziijuma. Taadus ir jaaizolee.

Un pa to vai var dziivot no pabalstiem vien - man jau liekas, ka ir liela dalja cilveeku, kam ir labi kaa ir. Kaut vai te viena meitene runaaja par B lapas pabalstu - esot smiekliigs. Bet kaapeec tas taa? Taapeec, ka mums ir slima sabiedriiba un muuzhiigie slimnieki bija kljuvushi jau par seergu...

Es pat nestādos priekšā, kādi LAtvijā ir pabalsti, pēc kā tos aprēķina, taču saprotu vienu, ja pārtikas cenas, rēķini ir vienādi kā citās valstīs, kāpēc pabalsti ir 20x mazāki?

Nu tad celiet savu valsti un akceptējiet nāvessodu. Šeit vairums tik ticīgas liktenim, brīnumiem un vēl kam, bet nepieļauj kļudas iespēju? Cilvēki kļūdās,arī tiesneši, policisti un tad tā nāve būtu uz sabiedrības sirdsapziņas. Kas mēs kaut kāda 3. pasaules valsts esam vai, vai tikai domāšana tādā līmenī - naudas nepietiek, slepkavojam, lai nav jāmaksā!

_paris, daudzos ASV štatos tas ir atļauts. Tas arī kaut kāds pabērnu kakts?
Tas,ka vīrietis apšauj savus kaimiņus...Viņš ir Dievs,kas var lemt, dzīvot vai nedzīvot nevainīgiem cilvēkiem?

Nu ja, ja jau ASV ir atļauts, tad visi pārējie argumenti klāt nestāv. Tiešām labi, ka pateici. Šī valsts tiešām ir lielisks paraugs it visā! Tak davaj, laižamies lejā līdz viņu līmenim(slepkavu) un nosakām, uz priekšu. Un, lai dzīvē veicas!

nu bet pārsvarā jau tie slepkavnieki ir nogalinā'juši vairāk kā vienu reizi, un izvarotāji arī. Un tu gribi tādiem dot vēl vienu iespēju, lai labojas jau pēc vairrakkārtīgām slepkavībām?

Es piekrītu Nikolletei!
Cik daudz ir tādu dzērāju, kas dzemdē vienu pēc otra, jo var dabūt pabalstu! :o Kādēļ tiem, kas nemaksā nodokļus būtu jāmaksā vairāk par 50Ls, lai priecājas par tiem pašiem 50, jo tā ir nodokļu maksātāju nauda! ... Tomēr bērnus ir jādzemdē tad kad tu zini, ka spēsi viņus materiāli nodrošināt un dot viņam visu to labāko! Tas gads paies ātri- un ko tad, kad pabalsts nebūs? Kā tad Jūs plānojat tos bērnus apģērbt, pabarot, nopirkt kādu mantu, aizvest uz zoo utt? Tam visam vajag naudu...

Kādu vēl otru iespēju? :D Runa bija, ja ieliek uz mūžu(tad viņam NAV otra iespēja slepkavot vispār, bet nu ok), ka tad vajag nāvessodu, es teicu par kļūdas iespējām - ka notiesā nevainīgo, jo tādi gadījumi pasaulē ir bijuši.

Kas lielāks prieks valstij-slepkavnieks vai bērns?

Runa gan ir par ētiku nevis dilemmu.

NU bet, jūs neizskatāt, ka vairākkārtējam slepkavam, izvarotājam pienāktos nāves sods?