Runājot par zobārstiem.
Vakardien biju salabot vienu zobu. Ejot pie ārsta vēl nezināju būs jātīra kanāli vai arī tikai jāsaplombē. Beigās zobārste teica, ka ir pēdējā iespēja likt plombi bez kanāla tīrīšana. Tā arī viņa izdarīja. Brīdināja, ka ja sāp vēljoprojām, tad lai nākot atkal, bet noteica, ka tomēr nevajadzētu sāpēt, bet tas vairāk kā brīdinājums.
Šodien man vēl sāp dzerot aukstu un ievelkot gaisu. Varbūt vēl tas sāpošais nervs nav sapratis, ka ir salabots zobs?
Domāju, ja rīt vēl sāpēs pēc darba iešu un teikšu, ka man sāp.
Un ja nu tomēr būs jātīra kanāli - man būs jāmaksā par plombi? Par kanālu tīrīšanas izdevumiem jā, bet vēlreiz par pašu plomi? Jo zobārste jau izdomāja, ka var likt plombi virsū nevis tīrīt kanālus. Teorētiski man par plombi nevajadzētu maksāt, jo pati vainīga, ka nesaprata to, ka kanāli jātīra.
Varbūt kāda saprata par ko es te rakstu un varēs arī man atbildēt!!!