Gala vārds kuram?

Sievietei! Ja jau šķīrušies, tad bērna tēvs var iet ieskrieties ar saviem ultimātiem.

* ja arī nav šķīrušies, tad galavārds pieder sievietei. Tas ir viņas ķermenis, aborts jāveic viņai un arī visas sekas izjutīs viņa.

Arī es uzskatu ka gala vārds sievietei, vienkārši ir vīrieši kuri uzskata ka arī viņiem tiesības izlemt... savā ziņā jā, bet cik nav tādu, kuriem vieglāk pasūtīt un atbrīvoties tādā veidā

Ja šķīrušies,tad sievietei.Tieši tāpēc,ka vecis jau ir aizgājis.Lai beidz jaukties sievietes dzīvē.Taču,ja attiecībās,tad nav tāda viena,kuram galavārds.Tad lēmums ir abiem jāpieņem,jo abi ir attiecībās un vienam ar otru ir jārēķinās,abiem jāpieņem lēmums.Es nevaru iedomāties kādas būtu tālākās attiecības,ja viens ir otram uzspiedis lēmumu.

Šie daži bērniņa lietā nedara neko vairāk par sava krāniņa pakustināšanu attiecīgajā brīdī, tātad lai nomierinās un paklusē.

Gadījums konkrēti- ja izšķīrušies

Protams, ka sievietei! Kā jau meitenes te teica- tu esi tā, kurai pēc tam visu dzīvi ar savu izvēli būs jāsadzīvo, iespējams, arī ar sekām. Bieži vien vīrieši neapjēdz ko no sievietēm prasa. Atteikties no sava bērna tikai tāpēc,ka to vēlās nu jau bijušais puisis, ir neprāts. Tā ir tava dzīve un tava izvēle.Tikai tu pati esi noteicēja pār savu dzīvi un šobrīd arī pār sava bērna dzīvi.Nedari neko tādu, ko pašai vēlāk var nākties nožēlot!
Turies, lai veicas :)

zachausis- paldies :)

WTF, daži veči ir vienkārši pasisti. Galavārds ir sievietei 100% gadījumu. Es vēl saprastu, ja vīrietis būtu sašutis par to, ka sieviete pa kluso abortu uztaisītu, bet šitais...

Un par to, ka lēmums ir abiem jāizdara - it kā jā, jāizrunājas ir, bet sievietei vienmēr ir galavārds, tāpat kā cilvēkam, uz kura ādas būs tetovējums.

It kaa jau logiski, ka sievietei, bet no otras puses - ja sieviete spiediis no viiriesha naudu, alimentus, kaut viirietis to beernu nav veeleejies, nemiilama sieviete, nemiilams beerns, kapec vinjam ir visu dziivi jamaksaa par vienu pliisushu prezervatiivu? Manupraat TIKAI sieviete var izlemt, ja vinja audzinas viena nevis spiediis to viirieti maksaat...

vīrietim tiesības izlemti bija brīdī, kad vajadzeja uzvilkt prezervatīvu, tagad viņam ir tikai pienakumi :) pats vainīgs, ka tāds muļķis :)

Piekrītu pēdējai komentētājai.

Kāpēc viņam visu dzīvi būtu jāmaksā par vienu plīsušu prezervatīvu? Tāpēc, ka viņam piekrita seksam ar sievieti, piedalījās visā procesā, tajā skaitā visā, kas attiecās uz izsargāšanas. Tātad viņam ir jārēķinās ar to, ka var būt sekas, par kurām ir jāuzņemas atbildība.


Un kāpēc sievietei būtu jāmaksā ar abortu, ar to, ka pēc tā var būt veselības problēmas?

Kāpēc abiem jāpieņem lēmums?Nu,varbūt tāpēc,ka lai kāds tas būtu,tas ietekmēs turpmākās attiecības un abu turpmāko dzīvi.Ja vīrietis bērnu negrib un sieviete grib,uzstāj un viena pati pieņem lēmumu,tad pēc tam nevajag kaukt,ka vecis sīkaļu nemīl.Viņš negribēja,tā bija viņas vienpatīgā izvēle paturēt.Tad lai samierinās ar sekām.
Tāpēc es uzskatu,ka attiecībās esot abiem ir jāizrunājas un abiem ir jānonāk pie kopīga,vienprātīga risinājuma(vienalga,par vai pret,bet abiem kopā pie tā jānonāk).Nevis tikai viens diktēs noteikumus,bet otrs tikai varēs māt ar galvu.
Taču,šis nav tas gadījums.Šeit pāris ir šķīries un tad tā ir sievietes dzīve un sievietes izvēle.