Vīrietis vai "vīrietis"?

es uzskatu, ka noteikti nēē. vīrietim ir jāspēj nodrošināt sava ģimene, nevarētu cienīt tādu, kas to nespēj un ir lupata!

Es gan tā neuzskatu, vīrietim nav pienākums nodrošināt savu sievu, mājvietu, bērnus. Mums katram ir jānodrošina pašiem savu dzīvi, kas mēs būsim, ja mēs nemācēsim paši sevi nodrošināt.

katram pašam sevi ir jānodrošina, tāpēc mums ir dotas rokas, kājas un galva uz pleciem. Bērni ir jānodrošina abiem vecākiem.

pēc Tevis teiktā, tad sievietēm ir vienkārši nepaveicies un dubultdarbs dzīvē... jādzemdē bērni,jāaudzina un vēl jāstrādā un bērni un sevi jānodrošina.. bet vīriešiem tikai jāpelna.. ak cik labi, ka es tā neuzskatu!

Nē, es neuzskatu, ka vīrietim obligāti ir jābūt kamielim, kurš visus stiepj uz savas muguras.

nu tad lai Jums veicās, kad paliksiet stāvoklī utt. un vīrietis nevarēs nodrošināt Jūs un gaidāmo bērnu..

Nē es tā neteicu, bērni nav jāaudzina līdz viņu pilngadībai, un bērniem jāmāca pašiem dzīvē sevi nodrošināt, nav viss jāpasniedz uz paplātes gatavs.
Turklāt ja Tu pati sevi pozicionē vīrietim, ka tu tīrīsi māju, audzināsi bērnu, katru vakaru būs vakariņas tad nesūdzies, ka vecis neko nedara tikai strādā ;-)

Kāpēc tevi tik ļoti uztrauc tas, kā dzīvo vai dzīvos svešas sievietes?

man absoluti Jūs neuztraucat un Jūsu dzīvēs, ne tik cik pelns aiz naga. vnk kaitina,ka šīs visvarošās daiļavas izlaidušas latviešu vīriešus un tad pašas brīnās, ka pilna Latvija ar lupatām.

Sievietei vnm jabut ierinda-nodrosinatai un ar pamatu zem kajam,ja mani apgadatu tikai virietis, justos ka pele.Mani pat pacelj pasapzinju tas,ka pelnu 20ls vairak :D Ja kas,nebusu ar vai bez berna uz ielas ar tuksu vederu.

:D

Nuuu zinat, kas pēkšni ir noticis pasaulē, ka vīrietis kautkāds laimes luteklis? Protams pa lielam ir vīrietim jāuztura sieva un bērni. Gribat lai bērni paši sevi uztura? Domāju līdz 18 gadiem tomēr vecākiem būtu jābūt spējīgiem uzturēt bērnus. Domāju neiet runa par to ja sieva savas izlaidības pēc sēž mājā un kāšs vīram naudu savām izklaidēm, bet nu vīrietim tomēr jābūt ģimenes stabilitātei. Ko tad darīt kad sieviete stāvoklī un nevar pelnīt. Arī pašutīt pāris mājas tālāk lai kuļas pati, jo vīra kungs nav uz neko spējīgs?
Varbūt esmu vecmodīga un domāšana iesūnojusi, bet domāju, ka lai cik sieva pelnītu, vīram tomēr jābūt ģimenes gādniekam, balstam, jārūpējas par dzīvesvietu un ģimeni.
Tā jau daži tēviņi iedomājas dzīvot uz sievietes rēķina un domā ka viņa par visu parūpēsies- tas tomēr nav normāli.

Jā, un ko tāda ne-visuvarošā sieviete darīs, kad apgādnieks izdomās, ka balle beigusies un aizskries pie citas dūdiņas? :D

Ka pedagogs saku-ne jau mes izaudzinam viriesus,bet vinu vecaki! Izdresetu suni nepardresesi! Manam virietim tika likts berniba palidzet mazgat tirit,est taisit un vins to dara PATS nevis tapec,ka es to lieku,jo vinam ta berniba macits.Ir jau smurgulji,kas izmanto,bet tas jau cits stasts.

Pumčiks, nav taču tikai divas galējības - vai apgādā, vai dzīvo uz kakla.
Turklāt, te jau var diskutēt, ko nozīmē apgādāšana. Nodrošināt ģimeni ar siltām pusdienām vai katram nopirkt pa iPadam.

smejaties vai nesmejaties.. bet man paziņa arī mūždien skandināja, ka vīrietim nav jābūt ēzelim, kas visu maksā utt. palika stāvoklī, bērnu pabalsts smieklīgs, jo strādāja uz 200ls algu un vīrietim redz nav nauda pat par ko ratus nopirkt.. nu vnk vājprāts vīrieši līdz klintim jau izlaidušies.. apgādātāji,smiekli nāk, bet visvarošā sieviete sēž mājās ar punci un skaita kapeikas.

Man vīrietis skaitās ar savu viedokli, attieksmi, mugurkaulu un galvu uz pleciem, viņa uzvedība, prasmes utt..
noteikti, ja viņam būs nauda un uzturēt ģimeni varēs, bet viss šis nebūs..tad kāds tur vīrietis???
ak jel...kura gadsimtā dzivojam, ka virietim ir jaspej nodrosinat sava sieviete...tad kas ta par sievieti, ja vina pati nespej save panest??

Tieši tā kā saka Mārdžiste.
Man zināma cilvēka pieredze, bērnībā viņš redzēja, ka mamma reti mājās, strādāja, bija priekšniece, un viņš apsolījās, ka viņa sieva nestrādās un audzinās mājās bērnus, rūpēsies par pavadru, apprecējās, sieva nestrādāja, audzināja bērnus, taču viņi izšķīrās, rezultātā sieva nevarēja par sevi parūpēties, viņai nebija nekas, ne izglītība, ne darba pieredze, viņš protams nopirka dzīvokli, lieki piebilst, ka bērni caurmērā ir pie viņa un viņš viņus 100% nodrošina, bet sieviete- viņa ir sabojāta.

Secinājums pēc diskusijas izlasīšanas - you are not a Nice Lady! :-D :-P

Man pēdējā laikā uzradušies bruņinieki, kas man to vien borē-es Tevi nodrošināšu, Tev nebūs jāstrādā, varēsi atpūsties, nodarboties ar hobijiem.
Nu vai zin, man tas liekas pazemojoši. Es pati esmu gana čakla un gudra, lai spētu nopelnīt naudu. :-O
Tā,ka, neuztraucies, ir vel vīrieši, kuri uzskata,ka visu viņiem jānodrošina.