Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Sarakste ar citu

 
Reitings 350
Reģ: 12.01.2011

Vai sarakstīšanās (slepena) ar citiem pretējā dzimuma pārstāvjiem būtu jādefinē,kā otras puses krāpšana? :-P

15.01.2012 17:51 |
 
Reitings 344
Reģ: 29.01.2009
Tad jau manējais to vien dara, kā krāpj
Jo sarkstījies ir vienmēr ar sievietēm
15.01.2012 17:55 |
 
Reitings 1441
Reģ: 09.04.2011
kapēc gan? tas, ka tu esi kopā ar kādu nenozīmē, ka tagad tev ir aizliegums komunicēt ar citiem.. cita lieta ir tad, ja tā nav tikai komunicēšana ;)
15.01.2012 17:55 |
 
Reitings 350
Reģ: 12.01.2011
Piemēram,ja tur ir flirts u.t.t.? Bet tas aprobežojās tikai ar saraksti, nav jau ne satikšanās dzīvē, ne kā......
15.01.2012 18:01 |
 
Reitings 344
Reģ: 29.01.2009
Nu bet loģiski, ka flirtē, cilvēkiem tas ir asinīs 8-) Gandrīz jebkurā virieša un sievietes komunikācijā ir flirts.
Es flirtēju ar draugiem, kolēģiem, pasniedzējiem, bārmeņiem utt. Un protams arī ar sarakstes biedriem. Bet tas ju nenozīmē, ka krāpju draugu ik uz soļa.
15.01.2012 18:03 |
 
Reitings 6797
Reģ: 06.07.2009
oo, man tagad tik aktuāla tēma. :-D
Kāda sarakstē var būt krāpšana? Ja veikalā pārdevējs ir vīrietis un es runāju ar viņu, es arī krāpju?? :-D

15.01.2012 18:04 |
 
Reitings 350
Reģ: 12.01.2011
hah,man arī aktuāla. :D
tik jādomā...priekš kam man tāda vispār vajadzīga? Laikam jau att.kaut kas nav īsti lāgā..
15.01.2012 18:10 |
 
Reitings 344
Reģ: 29.01.2009
Tam nav nekāda sakara ar attiecībām ;-) Nejauc to visu vienā katlā.
Cilvēkam ārpus attiecībām arī ir dzīve, personība, intereses, komunikācija.
Tu esi tikai viena viņa dzīves sastāvdaļa, bet ne viss ;-)
15.01.2012 18:19 |
 
Reitings 895
Reģ: 14.04.2010
Pag,pag,pag....nevajag jaukt kopā 2 dažādas sarakstīšanās,divas dažādas komunikācijas.Sorry,bet aizrakstīt kursa biedram un pajautāt,cikos rīt lekcija nav tas pats,kas aizsūtīt kursa biedram sms par to,ka gribētos krist viņam ap kaklu.Tas pats ar sarunu veikalā: parunāt par to,kuru produktu labāk pirkt,nav tas pats kas plikšķināt ačeles un skricelēt uz lapeles savu tel.nr,lai pārdevējs piezvana brīvā brīdī.Pirmais gan rakstīšanā,gan sarunā nav krāpšana,bet normāla saziņa.Otrais gadījums nav vairs nevainīgs un...nu,tur kā katrs cilvēks uztver.
15.01.2012 18:20 |
 
Reitings 6797
Reģ: 06.07.2009
ahhh,casty , kaut mans draugs domātu kā tu! (l) :-D
15.01.2012 18:21 |
 
Reitings 13903
Reģ: 18.02.2010
Nu man radās pārdomas:
Es esmu vecmodīga, iesīkstējusi, pārāk uzticīga vai nez kāda, ka man tiešām nav ne mazākās vēlmes flirtēt ar citiem vīriešiem, jo pietiek ar to vīrieša-sievietes komunikāciju, kas man ir ar savu daugu??
Tas tagad tā normāli uzskatīt, ka regulāra sarakste ar citu vīrieti, flirtēšana ar citim ir normāla, iesakāma un vajadzīga?
Es, protams, nerunāju te par jebkādas komunikācijas izslēgšanu ar pretējo dzimumu.
15.01.2012 18:35 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Nepiekrītu, ka jebkura saruna ar pretējā dzimuma pārstāvi ir flirts! Var runāt vai sarakstīties vnk draudzīgi, jokojoties un pavelkot uz zobu, utt. Flirtēšana un kaut kādas intīmas izpausmes sarakstē jau ir pavisam kas cits un varbūt tā nav krāpšana, bet gan signāls, ka kaut kas tomēr attiecībās nav pilnīgā kārtībā.
15.01.2012 18:37 |
 
Reitings 264
Reģ: 18.05.2009
Nav man vajadzīgs flirts un tāpat arī manam vīram, gan jau kādreiz casty arī pagadīsies, ka vīrietis, kuru mīl, flirtēs ar visām pēc kārtas, un tad redzēs, kā tur ar tām asinīm :-D
15.01.2012 18:38 |
 
Reitings 272
Reģ: 29.01.2009
Es arī laikam esmu vecmodīga, bet uzskatu,ka ja tomēr mīl,tad citi vīrieši nav vajadzīgi. [es to nedomāju par tiešām labiem draugiem,kas pazīstami arī manam vīrietim, bet vot tieši par kaut kādiem svešiniekiem]
15.01.2012 20:46 |
 
Reitings 116
Reģ: 14.01.2012
Uzskatos esmu tikpat vecmodīga cik Roozīgā :-)
Man nav vajadzības čatot ar citiem, jo mani pilnībā apmierina savas attiecības.
15.01.2012 20:49 |
 
Reitings 1053
Reģ: 19.06.2011
man šķiet, ka ir tik absolūti bezjēdzīgi censties sevi pārliecināt, ka tas, ko dari, ir pareizi (vai nav nepareizi) un atbalstāmi.
manuprāt, apzināta flirtēšana ar citiem vīriešiem nekas labs nav. mīlošās un patiesās attiecībās tam noteikti nav jābūt vietai..

krāpšana - nē. ja tik ļoti vēlies citu cilvēku definīcijas (kuras rodas no citu cilvēku pieredzes un skatījuma, respektīvi, tev par to nebūtu jādomā vispār ;-) )
15.01.2012 20:51 |
 
10 gadi
Reitings 4946
Reģ: 20.08.2010
Es laikam esmu veel vecmodiigaaka un uzskatu, ka sarakstiishanaas vispaar flirteeshanas vai neflitreeshanas noluukos ir vienkaarshi stulba.
nekad nevienam "sveshajam", kas uzraksta draugos vai fb, vispaar nekad neesmu atbildeejusi. Sarakstiishanos ar vienkaarshi draugiem viirieshiem nav kraapshana - tad jau es nevareetu ar savu labaako draugu, kursh dziivo citaa valstii nemaz komuniceet. Draugs arii mani kraapj ar savu beerniibas draudzeni, sarakstoties :D

un vispaar nafig jaaflirtee ar citiem? nejuutu baigo vajadziibu.
16.01.2012 01:26 |
 
Reitings 26
Reģ: 25.11.2011
Komunicēt drīkst ar jebkuru cilvēu, bet visam ir savas robežas!

Ja sieviete raksta citam vīrietim lietas,kuras ir definējamas kā privātas, piemeram, saistītas ar seksuālajām attiecībām, sāsta par savām jūtīgajām vietām, vai izaicina vīrieti ar divdomīgiem tekstiem, tā varētu būt brutāla necieņa!

Tā ir spilgta īpašība, kura sievietēm parādās attiecību posmā, kad savs vīrietis to visu jau ir uzklausījis !

Esmu netīšām izlasījis, ko rakstījusi ir mana draudzene, atbildot uz lētu tekstu inetā, "sveika burvīgā"
16.01.2012 16:48 |
 
Reitings 2727
Reģ: 07.05.2011
Man jau visas jaaciena.
16.01.2012 16:53 |
 
Reitings 250
Reģ: 11.01.2012
Krāpšana ir tad kad viņš tevi nomaina pret labāku,kamēr ir ar tevi tikmēr tu esi viņam labākā,tas ko viņš dara ar citām lai paliek tur kur ir.
18.01.2012 19:42 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits