Zālīte

Tev noteikti nav vairāk par 16 gadiem , ja uzdod šādu jautājumu!
Vēlies izsaukt asu diskusiju ?
Tu laikam neesi informēta , ko narkotikas nodara smadzenēm un ķermenim .

un sabiedrība nodzertos, degradētos un nekas no kandžas, zālītes legalizēšanas neuzlabotos. tikai un vienīgi pasliktinātos.

gan jau tagad sapīpējusies jau.

un nez ko dara legālais alkohols???
tas ir tik veselīgs!

Godīgi sakot, esmu lasījusi, ka alkohols rada lielāku pieradumu/atkarību kā zālīte un arī organismam nodarītais kaitējums ir lielāks.

+ alkohola ietekmē daudzi cilvēki kļūst agresīvi, zālītes ietekmē cilvēki parasti kļūst jautri, priecīgi.

Nezinu gan, vai vajadzētu legalizēt, bet es esmu par marihuānas dekriminalizāciju.

Neuzskatu, ka marihuāna ir slikta, ja tiek lietota tikai tā (nevis, piemēram, kopā ar alkoholu) un ja tā netiek lietota pārāk bieži/regulāri.

Jebkurā gadījumā - manuprāt, tas šobrīd nav iespējams, jo sabiedrībā valda pārāk lieli aizspriedumi (kas labi redzams jau šajā diskusijā).

zālīte ir veselīgāka par alkoholu.
Es esmu par zālītes legalizāciju, tikai tā, lai to aizliedz pīpēt publiskās vietās, jo velns sazin ko cilvēks varētu sadarīt publiskā vietā ietekmē.

Atceros ,ka dzirdeju Hawaii par marihuanas legalizacijas jegu uttJa cilvekam teiksim ir atlicis loti maz-ipasi CA(veza gadijuma)...,zales dod negativus blakus efektus utt,tad ta marihuana ir ka nomierinoss,arstniecisks lidzeklis...!Ta uzpipesana dod tadu labu sajutu! |-)
Te pedeja laika daudz par to runa-ka butu ,ja legalizetu ari citur ASV?

tas laikam šeit ir nepopulārs viedoklis, bet es esmu par marihuānas legalizēšanu un ņemšanu valsts paspārnē. pašai man ne pārāk patīk tas efekts, bet nekādu sevišķu kaitējumu tajā neredzu
par kaitējumu veselībai: jā, lietojot ilgstoši un lielās devās, pasliktinās atmiņa, bet nekādu citu argumentu šajā jomā nav. tas, ka zāle ir gateway drug un obligāti noved pie smago narkotiku lietošanas, ir pilnīgas muļķības, un to parāda praktiski visi man pazīstamie cilvēki, kas ir to lietojuši. tie pāris, kas pārgājuši uz smagākām vielām, ir dzīvojuši ļoti nelabvēlīgos apstākļos un būtu nonākuši tur ar vai bez zāles
galvenās lietas, kas mani uztrauc saistībā ar marihuānu, ir tās kvalitāte, pieejamība nepilngadīgajiem un visa kriminālā draza, kas tai nāk līdzi tās statusa dēļ. pirmkārt, šobrīd marihuānai nav iespējams noteikt avotu un nav zināms, kas tai ir pievienots u.tml. esmu dzirdējusi, ka, lai sliktas kvalitātes marihuānu padarītu stiprāku, to mēdz mērcēt sadzīves ķīmijā u.tml., un tas jau patiešām IR kaitīgi veselībai. otrkārt, dīleriem ir pie vienas vietas, vai no viņiem pērk pieaudzis cilvēks vai bērns. situācija šobrīd ir tāda -- formāli marihuāna ir aizliegta, bet reāli to var dabūt jebkurš divpadsmitgadnieks, kurš pazīst kādu, kurš pazīst kādu... (man no 13 gadu vecuma bija visas iespējas jebkurā laikā to nopirkt, un tas ir ņemot vērā faktu, ka mācījos vienā no labākajām centra skolām. bail pat iedomāties, kas notiek ar mikrorajonu padsmitniekiem). treškārt, visādas dīleru razborkas un citas nepatīkamas lietas
un tās visas problēmas varētu atrisināt, padarot marihuānas tirdzniecību par daļu no valsts politikas. aizliegums tāpat nav efektīvs, un tādā gadījumā vismaz varētu varētu nodrošināt, ka lietotāji saņem normālu marihuānu, nevis tādu, kas apslacīta ar krāsas šķīdinātāju. tāpat arī tiktu atrisināta mazgadīgo un nepilngadīgo lietotāju problēma. un ne tikai lietotāju -- esmu pati savām acīm redzējusi 15 gadus vecu dīleri

es saprotu, ka pirmā reakcija ir emocionāla, bet der par šo jautājumu padomāt racionāli!

Menda -tik labi uzrakstiji-ta ari ir! |-)

Neesmu zālītes fans, neraudātu aiz laimes, ja legalizētu. Bet man marihuāna neliekas tik melna kā viņu mālē - alkohols un cigaretes nodara daudz vairāk ļaunuma. Un ir dzirdēts, ka tabakas un alkohola kompānijas tērē daudz, daudz līdzekļu, lai marihuāna paliktu nelegāla arī turpmāk.
Nesen spokos bija raksts par to pētījumu, kurš it kā norādīja uz zālītes kaitīgumu. Zinu, ka avots nav nopietns, rakstu arī nevaru sameklēt, bet droši vien var sagooglēt kā citādi. Tas pētījums esot veikts uz pērtiķiem nežēlīgā un nepareizā veidā, un no tā nemaz nevarot secināt smadzeņu šūnu atmiršanu un ko tur vēl.

Uzskatu, ka zāles legalizācija atļautu tās lietošanas un kvalitātes kontroli. Jo ne jau no tīras, labas kvalitātes zāles cilvēkiem brauc jumtiņš, cik nav dzirdēts, ka to mantu apstrādā ar heroīnu, lai izraisītu atkarību un ko tik vēl ne... Labāk, lai pastāv vismaz kaut kāda kontrole pār to procesu. Plus vēl nodokļu naudiņa! :-D

visu diskusiju nelasiju., piedodiet. bet man jau sen prātā stāv doma:
cilvēkos agresija mostas lietojot narkotikas un pārdzeroties ar alkoholu. tie, kas uzpīpē to zālīti, pārsvarā ir mierīgi un labdabīgi noskaņoti, pat pacilātā, pozitīvā garastāvoklī. un salīdzinot šīs abas lietotāju grupas, man neapšaubāmi rodas secinājums, ka tie pirmie ir daudz daudz bīstamāki...
ja zālīte lv būtu legalizēta, tvnetā ik mēnesi nevajadzētu lasīt ziņas, ka kāds audzējot stādus nu ir pieķerts pie rokas un jāsāk nākamā kriminallieta!
nesen biju holandē.... un man nu nemaz neizskatijās viņi pēc bīstamiem, nepatīkamiem vai degradētiem ļautiņiem.