nemīl?

tas "nezinu"ir vairāk nē, nekā jā, tākā diži labs tur diezvai kkas sanāks...

bet nu...viss mēdz mainīties!

ui,pusotrs gands,nevis divi.Sorry,kļūda.Nezinu,no kurienes tos 2 gadus paķēru,taču manas domas tas nemaina.

"Nezinu" ir pieklājīgs "nē". Cilvēks taču nav lops, lai tikai eksistētu. Normālam cilvēkam būtu jāpiemīt prāta spējām vismaz tik daudz, lai spētu aptvert- patīk/nepatīk, garšo/negaršo, gribu/negribu, mīlu/nemīlu. Ja viņa smadzenes pusotra gada laikā nav spējušas apstrādāt informāciju par tevi, tad ko tās vispār spēj?

Tām, kas saka, ka nav ko deldēt tos vārdus, gribu iebilst, ka nav runa par to, ka tas jāsaka 100 reizes dienā, bet nu vismaz valentīndienā (pusotra gada laikā vismaz viena ir bijusi) var savai otrajai pusei to pateikt- ja jau tik dikti vajag iemeslu. Turklāt es domāju, ka jums arī būtu savādi, ja pēc tik ilga laika otrs to ne reizi nav pateicis.

+1 Heartkiller

Jā, protams, darbi izsaka vairāk nekā tukši vārdi un bla, bla, bla.. BET - vismaz es mīlu ari ar ausīm un šāda atbilde man tiešam liktu aizdomāties par attiecībām. Ja cilvēks parāda savas jūtas ar darbiem, tad nedomāju, ka viņam sagādātu problēmas jūtas izteikt arī vārdos!

Tur jau ta lieta,ka vienmer gribas dzirdet to milu....Tomer jasaka ,ka biezi jau tapat vini to saka isti pat vel nezinot,vai ta ir, vai nav!
Domaju ,ka vins -tiesam vel nezin!Piekeries varbut ir ,bet milet -varbut vel nemaz nezin ,ko tas nozime?

Emmanuelle
Kā cilvēks var nezināt, vai mīl? :D Tas ir tāpat kā nezināt, ka jūtamies, dusmīgi, noguruši, priecīgi, bēdīgi, vīlušies.
Ja nezin, tad tas ir primāts, ne cilvēks :-D :-D :-D

Teika Spolīte
Mans pēdējā laika labākais secinājums par vīriešiem- viņi ir primāti :-D

Man liekas ,ka kadreiz mes jaucam vardu mil un iemileties,aizrauties...! :-)
Tas gads kadreiz paiet tada iemilesanas stadija,cilveki vel tadi "svaigi"-redz to ko grib redzet -loti biezi!
Milestiba ir kaut kas daudz dzilaks,specigaks-kadreiz saprotam ,ka esam kadu milejusas pat loti specigi,kad attiecibas ir jau izjukusas! |-)

Mademoiselle
Varu paturpināt tavu secinājumu- vai nu primāti vai pārcacoti geji. Bet nekad ne pa vidu :D :D :D

Emanuella
Ja saprot, ka mīlēja, tikai tad, kad attiecības beidzas, tad tas ir privātīpašnieciskums, egoisms, suņa sēdēšana uz siena kaudzes. Tā nav mīlestība. Mīlestība ir tad, kad tā otra cilvēka viedoklis, vēlmes tev ir vissvarīgākais. Kad esi otra cilvēka dēļ labprāt gatavs mainīties, pakārtot savas vēlmes. Kad otram nav nekā žēl. Kad esi laimīgs vienkārši tāpēc, ka otrs ir tavā tuvumā. Un tad pašam nav šaubu, ka otru mīl. Ja vien šis cilvēks nav ar ierobežotām prāta spējām.

Mes tik biezi dzirdam-es vinu ta milu...un pec isa laicina jau skan-idiots, stulbenis...neciesu uttTa nebija milestiba-ta bija aizrausanas! :-P
Es pie sievietem laikam pat vairak esmu to noverojusi-tadu aizrausanos ar kadu Laimes sajuta,kura pariet pec kada laika ,ka nebijusi! :-P

Teika Spolīte
Vot, vot :-D

Teika Spolite-cik ilgi tu mili savu virieti? :-)

Emanuelle
Ja kāds saka, ka mīl, bet pēc tam, ka ienīst, tas nenozīmē, ka nemīlēja. Tas nav naids- tās ir dusmas par savu bezspēcību, par nespēju ietekmēt otru cilvēku, apstākļus. Jo to tekstu (ienīstu, neciešu), parasti saka tad, ja otrs atraida vai pieviļ.

Tieši Emanuelle pateica ko domāju es šajā jautājumā. Galu galā katrs atšķirīgi definē vārdu mīlestību, citam tā rodas pēc gadiem, citam pēc mēnešiem, bet ja cilvēks nespēj atbildēt ar tādu atbildi kādu gaidam, tas jau nenozīmē, ka attiecībās esi nesvarīga, ka nav jūtu, vēlēšanās pavadīt ar tevi laiku, sniegt otram laimi, prieku! Vai tad tas nav vissvarīgākais būt laimīgam ar otru, protams vienam piepildījums ir saņemt vārdus "es Tevi mīlu", citam laulības bet tāpēc jau nevajag otru gruzīt, ka lūk Tevi neprec, nesaka ka mīl tātad tu neesi svarīga viņam, attiecības ir bezjēdzīgas, par to man nāk dusmas, ka vienmēr sit cauri tie stereotipi ka ir jābūt tieši tā un ne savādāk! :-/

Un Teika Spolīte es kaut kā neticu, ka visi 1,5 gada laikā spēj sasniegt tādu līmeni ka ir gatavs teikt jā es labprāt mainītu visu lai būtu ar Tevi kopā un bla bla bla ko tik tur iepriekš neteici, nu nezinu manuprāt tas ir tāds jaunības maksimāls, 1,5 gada laikā vairums attiecībās tikai nokrīt rozā brilles un sāk ieraudzīt cilvēka patieso dabu! ;-)

Es vel iedomajos vienu variantu-biezi dzirdets-es vinu ta milu,nespeju dzivot bez vina utt,bet kad jamaina kaut kas sava dzive vina del,tad -man tas nav izdevigi... (t) !Es domaju ,ka sis cilveks ir aizravies ,bet lidz istam jutam tur vel talu! |-)

lasot jūsu komentārus, saprotu, ka īsti nebiju izklāstījusi situāciju. lieta tāda, ka dzīvojam jau sen kopā, nesen nopirka dzīvokli un nu domāju, ka viss būs pavisam jauki un bla bla bla. sen atpakaļ viņš vienreiz pateica, ka mīlot mani. jo tad vēl mīlēja. bet nu attiecības ir, pareizāk sakot- bija briesmīgas. šodien pacēla rokas pret mani un tad nu atkal ir tas tukšums, ka izlēmu izbeigt attiecūbas. mīlēt mani viņš vairs nemīl, jūtas pilnīgi nekādas. nemaz nerunājot par viņa attieksmi, "skaistajiem" vārdiem kādos viņš mani sauc. ai, blin, muļķe biju ka pacietu to visu...

bet nu, pēc kārtējās šķiršanās, nolēmu izbeigt ar viņu pilnīgi visu, nekādas atgriešanās un salabšanas. tad nu, jauku dienu, dāmas! (l)

Logiski, ka tas nav patiikami, ja pasaka "nezinu". Varbuut tu so jautaajumu uzdevi briidii, kad vins bija sliktaa omaa, apvainojies uz tevis vai striida laikaa? tad ir ljoti iespeejams, ka vins saadi atbildeeja dusmu iespaidaa.

Man personiigi ir svariigi miilestiibu just, nevis dzirdeet. Ar draugu esam jau 3 gadus kopaa, bet es vinam veljoprojaam neesmu teikusi, ka miilu. Reizeem sms beigaas uzraxtu "mii:*" un vinsh saprot ko tas noziimee. manupraat taa pat ir forshaak.:)