vēlēšanas

 
Reitings 668
Reģ: 17.06.2009

Sveikas! :)

Man problēma - nevaru izvēlēties par ko vēlēt!!! (t)

Tāpēc, varat padalīties savās domās par ko vēlēsiet un pats galvenais KĀPĒC?

16.09.2011 00:58 |
 
Reitings 2230
Reģ: 29.01.2009
Buča, tur jau tā lieta, ka jābalso par citiem krabjiem!
Un tā nauda tāpat būtu kaut kur 'mistiski nozudusi'.
16.09.2011 01:56 |
 
Reitings 668
Reģ: 17.06.2009
Sprūdžam it kā 4 milijoni parāds ir! Par Zatleru tomēr nebalsošu!

Nez, labākais variants liekas Šlesers...
16.09.2011 02:01 |
 
Reitings 213
Reģ: 03.08.2011
Redzot, kas tagad notiek ar airBaltic, par Šleseru vara balsot tikai tiešām ... nu negribas neko rupju rakstīt. :-D Ar galvu varbūt vajag padomāt.
16.09.2011 02:03 |
 
Reitings 83
Reģ: 29.01.2009
cuba libre ar Air Baltic viss bija kārtībā līdz Kampars sāka kaut ko murgot, vēl jo vairāk Dombrovskim nekad nav bijusi vajadzība pēc lidostas naudas, viņš un Vienotība ir tie, kas tik tālu to visu ir noveduši ar savu darbību lidostas valdē (viņu cilvēki taču tur tika salikti)!
16.09.2011 02:06 |
 
10 gadi
Reitings 2916
Reģ: 27.08.2009
Par Nacionālo Apvienību viennozīmīgi. Kāpēc - jo tā ir vienīgā partija, kura vispilnīgāk varētu strādāt manās, kā Latvijas pilsones un latvietes, interesēs. Zinu, ka nekad nebalsotu par SC (netaisos tērēt laiku, argumentējot), ZRF (nevēlos, lai manu valsti vadītu cilvēks bez augstākās izglītības un vēl bariņš tādu pašu nezinīšu; manā skatījumā politika ir darbs, nevis rosols, kurā var samest visus pēc kārtas - ārstus, apsargus un ko tik vēl ne), ZZS (nu neredzu tur kaut vienu Latvijas vadīšanai piemērotu cilvēku). Vislabprātāk gribētu, lai NA koalīciju veidotu ar Vienotību. Pārējās partijas manis pēc mierīgi var sēdēt opozīcijā (kaut arī tā, protams, ir pilnīgi nelietderīga naudas šķērdēšana, bet nu kamēr mums tāda sīkpartiju sistēma valstī ir, tikmēr jāsamierinās).
16.09.2011 02:07 |
 
Reitings 1516
Reģ: 01.07.2011
Pagaidām domāju par Pēdējo partiju. Vai arī nepiedalīties vēlēšanās vispār, jo nav neviena politiska spēka, kura programma vai līderi man viestu uzticēšanos. Ar Pēdējo partiju viedoklis sakrīt vairākos jautājumos, taču domāju, ka viņi sekmīgāk darbotos kā, piemēram, NVO, nevis partija.
16.09.2011 02:09 |
 
Reitings 213
Reģ: 03.08.2011
Buča - :-D :-D :-D
16.09.2011 02:11 |
 
10 gadi
Reitings 3706
Reģ: 29.01.2009
Pag. Bet Satiksmes ministrija, kura atbild par AB, ir ZZS un konkrēti- Auguļa pakļautībā.
16.09.2011 02:11 |
 
Reitings 83
Reģ: 29.01.2009
Un kas ir valdības vadītājs, kurš atbild par visu? ZZS arī nav labāki, bet vai tad premjeram nav nekādas atbildības, ko viņa izveidotais MK dara???
16.09.2011 02:13 |
 
Reitings 824
Reģ: 22.02.2009
joselyn - bet tieši Kampars sāka publiski runāt par AirBaltic neveiksmēm utt., tad arī citās valstīs sāka ieteikt nepirkt AirBaltic biļetes un tā tas viss aizgāja...
16.09.2011 02:14 |
 
Reitings 668
Reģ: 17.06.2009
Šleseram arī nav augstākās izglītības :D
16.09.2011 02:17 |
 
Reitings 83
Reģ: 29.01.2009
cuba libre pirms cik gadiem šlesers bija satiksmes ministrs? un pa šo laiku air baltic ir iesaldēts un nekādi lēmumi netiek pieņemti?
16.09.2011 02:18 |
 
10 gadi
Reitings 2916
Reģ: 27.08.2009
Ā, LPP premjera kandidāts ir Šlesers, ja? :-P Neesmu Latvijā un nav man tik daudz laika izsekot visām nomināciju maiņām.
16.09.2011 02:18 |
 
10 gadi
Reitings 3706
Reģ: 29.01.2009
Nu da labi..ne jau tāpat vien viņi spēlēja "ping pongu" ar to nepieciešamo auditu. Ok. Viens ir, ka izplata baumas un tāpēc nepērk biļetes, bet otrs ir tas, ka kompānijā jau labu laiku nekas nenotiek tā kā tam būtu jānotiek.


16.09.2011 02:20 |
 
Reitings 213
Reģ: 03.08.2011
Buča - Tu varbūt kaut mazliet painteresējies, kas un kādus līgumus ir slēdzis par airBaltic, kad Fliks Šlesera ietekmē saprata, kā var viegli noslaukt naudu no valsts un valsts pati vairs neko nevar padarīt, jo pēc līguma tai vairs īsti nav nekādas varas.
16.09.2011 02:22 |
 
Reitings 83
Reģ: 29.01.2009
Nu man diemžēl nav pieejami SM noslēgto līgumu kopijas, un medijiem es neuzticos, zinot ko un kā viņi sagroza savās interesēs, līdz ar to neko par līgumu nevaru pateikt, bet ja jau tas līgums tik sūdīgs, kāpēc čp nesākās jau tad, kad šlesers bija ministrs, vai uzreiz pēc tam, kāpēc tieši tagad??? Es tā pat par šleseru nebalsošu, bet vnk mani kaitina šitā omīšu domāšana, ko kāds interneta portāls uzraksta, to uzskatam par 100% taisnību. Tu esi to līgumu izlasījusi, ja jau viņš tik slikts?
16.09.2011 02:28 |
 
Reitings 213
Reģ: 03.08.2011
Buča - es interneta portālos ziņas vispār nelasu. :-D
Man ir daudz drošāki avoti, kam uzticēties un man šobrīd ikdienā (diemžēl :-D ) diezgan daudz jāsaskaras ar politiku.
16.09.2011 02:37 |
 
Reitings 744
Reģ: 29.01.2009
izlasot visu meiteņu sacīto, mans viedoklis par visiem 100% sakrīt ar so.so viedokli.
16.09.2011 02:39 |
 
Reitings 4261
Reģ: 28.04.2011
Kādas vēlēšanas. Šodien Ugunsgrēkā Deniss Ar Elizabeti bučojās. :D
16.09.2011 02:48 |
 
Reitings 12
Reģ: 12.09.2011
par Zatlera partiju. Kapec? jo visi iepriekshejie "purni" ir apnikusi, gribu dot iespeeju jaunajiem, kuri starp citu ir ar loti labaam izggiitibam un pieredzi arzemees.
Ja jau tauta gadriiz vienbalsiigi nobalsoja, lai atlaiz saeimu, tad kaada velna peec ir jaiebalso atpakal tie pashi vecie?

Nebutu ZRP tad dotu priekshroku SC. Tas nacionalas partijas man nepatik jo, manuprat, parak daudz uzsver patriotismu un tas aizeeno visu parejo.
16.09.2011 03:38 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits