Kads virietis tomer labak?

Protams, ka maciņa saturs spēlē lielu lomu. Vīrietim nav jābūt miljonāram, bet materiāli pastāvīgam gan. Tās sievietes, kuras saka, ka viņām nauda nav svarīga, liekuļo. Pat tad, ja vīrietis blakus nav naudīgs, viņas tādu gribētu. Zinu, ka daudzas sāks teikt, ka es kļūdos, bet nekļūdos gan. Dzīvē, protams, visādi gadās, bet katra mēs tomēr gribam skaistu un nodrošinātu dzīvi. :)

Es gribeju pateikt pati par sevi.Man loti svarigi ,lai otra pusite ir tada gudra,no kuras es varu kaut ko macities...Tomer teiksu pilnigi atklati,ka tas naudas macins loti ietekme |-) .Tas nenozime ,ka gruta bridi pametisu savu viru,tomer varu teikt godigi,ka naudas problemas loti iespaido kopdzivi! (t)

Man noteikti spēlē lomu. Es uzskatu, ka vīrietim jābūt spējīgam nodrošināt savu ģimeni. Tas nenozīmē, ka vīrietim jāstrādā bez brīvdienām, bet man tikai pa SPA saloniem jāstaigā cauram dienām, bet es uzskatu, ka vīrietis tomēr ir tas, kurš rūpējas par attiecību materiālu pusi, galu galā, viņam jābūt spējīgam mani uzturēt, kamēr būšu dekrēta atvaļinājumā un pēc ta :)

Vīrietim ir jābūt nodrošinatam.

man lielu lomu šajā joma spēlē tas, ka vīrietis kaut ko dara, ka viņam ir tā doma par nodrošinātu nākotni, par kvalitatīvu dzīvi. man blakus nevajag naudas maisu, bet cilvēku, kurs ir spējīgs sev nodrošināt vismaz samērīgu izdzīvošanu un nav nedz sliņķis, nedz tāds, kas paļaujas uz draudzeni naudas ziņā. jā, man ir svarīgi, lai vīrietis ir ar "fišku" to naudu nopelnīt.

Es laikam esmu sasniegusi to vecumu :-P ,ka varu teikt , roku liekot uz sirds,ka ar to pliko pinciti nepietiek! :-D
Lai cik laba sirds cilvekam-ar to tomer nepietiek,lai nodrosinatu normalu kopdzivi! |-)

ticiet vai nē, bet man tas tiešām nav svarīgi. ne tikai teorētiski, bet tas pierādījies arī manā praksē - ir bijušas pat situācijas, kad es, apstākļu spiesta, tomēr bez jebkādas kurnēšanas uzturēju arī manu vīrieti.
ne visi var būt veiksmes lutekļi, un ne visi mūsdienu LV situācijā var atrast darbu.
man katrā ziņā vīrietis-bezdarbnieks nenozīmē, ka viņu tādēļ nemīlēšu.
iemīl citu iemeslu dēļ - reizēm muļķīgu, bet tāda ir mīlestība.
tā kā jā - mani absolūti neinteresē maka biezums. protams,vīrietim tas kapitāli iegrieza pašapziņā, bet.. tas nu nebūs iemesls, kādēļ, Dievs pasarg, šķirties.
tā, lūk.

Man arī nebija svarīgi. Līdz brīdim, kad pēc piecu gadu kopā būšanas, tas ķēms bija tik tālu iedzīvojies, ka es vienu dienu pēkšņi sapratu, ka es maksāju rēķinus, ēdienu, visu citu, bet viņa nauda ir viņa nauda.

Un tad man iepatikās viena frāze "lops, kas tevi kops" :D

* mis_grape, bet par to jau arī ir stāsts-ne visām vajag tos naudīgos, bet visas labprāt tādus sev gribētu blakus. Mazāk problēmu un dzīve skaistāka. Un arī īslaicīgu materiālo problēmu dēļ neviens nešķirsies, ja vien tur "apakšā" ir mīlestība. :)

Protams, ka man ir svarīgi, lai vīrietis spētu nopelnīt. Ne jau tāpēc, ka man vajag, kur naudu noslaukt, jo man pašai ir ienākumi, bet gan tāpēc, ka es uzskatu, ka, ja cilvēks tādos 25+ gados nejēdz normāli nopelnīt, tad viņš vienkārši nav īpaši gudrs. (t)

īslaicīgas problēmas ir cita lieta (arī mans vīrietis, kamēr esam kopā, ir bijis bez darba dažus mēnešus), bet es pavisam noteikti nesāktu satikties ar vīrieti, kas nestrādā. Nu kam man tādu?

Manas draudzenes biezi ir teikusas man-tu tacu nebutu piekritusi laulibam,ja tavs virs nebutu situets(mes zinajam loti isu laiku viens otru).Es varu noteikti teikt ka ne |-) !Es noteikti nebutu pametusi visu,mainitu tik krasi savu dzivi .Teiksu ,ka ta vira stabilitate mani loti ietekmeja.Es ari esmu tagad tada situacija ,ka "jaiztur"!Musu puse ari ir krize...!Zinu ,ka varesim...ir jau ari buts kopa ilgu laiku...! :-)
Es soreiz domaju par sakumu...kad vel tie taureni...! (l)

Galvenais, lai man viņu nav jāuztur. Pārējais jau ir otršķirīgs. Un, liekot roku uz sirds, varu pateikt, ka nesapņoju par bagātnieku. Esmu augusi ļoti nabadzīgi un pieradusi pie pieticības, tāpēc par zelta kalniem nesapņoju. Ja sapņotu, tad gan jau tagad man blakus būtu kāds no tiem vīriešiem, ar kuriem man ir bijusi iespēja veidot attiecības.

Tas ir svarīgi, negribētu sev blakus nekoptu, lamzacīgu vīrieti. Kad biju jaunāka un nepelnīju, tad man tas nebija svarīgi. Bet kad pati pelnu, redzu to naudu, varu sev nopirkt to vai šito, es arī vēlos sev blakus vīrieti kas ir materiāli neatkarīgs, tur pat nav divu domu, nestrādājošu vīrieti 30 gados nevēlētos, tas nebūtu vīrietis bet pēdējais sliņķis un no tāda nekas dižs arī nesanāktu. (e)

Atsakos ticēt tām, kas saka, ka vīrieša materiālais stāvoklis neko nenozīmē!
Kura normāla sieviete gribētu uzturēt savu vīrieti? Nav runa par naudas maisu, , bet par cilvēku, kas spēj uzturēt pats sevi un savu ģimeni-tas taču liecina tik daudz par cilvēku! Nespētu būt ar tādu, kam trūkst ambīciju un prāta! ;)

Man tomēr pirmajā vietā ir - lai vīrietim būtu smadzenes! :-)

Par naudu runājot, ideālā variantā, lai viņam tās būtu pietiekami, lai neprasītu to man. Tas protams nenozīmē, ka mans ir mans, bet rūpēties par to, lai viņam nekas netrūktu es vairs netaisos. Visam jābūt samērīgi. Un tā, lai tas nerada problēmas nevienai no pusēm. :-)

nu redz, ir dazaadas sievietes. ir taadas, kuraam pietiek ar miilestiibu un labsajuutu, kad cilveeks ir tev blakus un sniedz atbalstu utt....bet ir videeji nodroshinaats. bet ir sievietes, kuraam vajadziigs vecis ar biezu maku un jutas, protams, te paliek otrajaa plaanaa. mana maate piemeeram, pieder pie taam otrajaam, taadeejaadi, vinja nav speejusi notureet nevienu veci sev blakus, jo vienmer ir skreejusi pakalj naudai - tiiraakaa materiaaliste. tas ir iemesls tam, ko mineeju citaa diskusijaa nupat par maates nepatiku pret draugu.

Nu te jau atkal aiziet uz galējībām - nedomāju, ka meitenes, kuras apgalvo, ka grib sev nodrošinātu vīrieti, meklē tādu ar ienākumiem kā Jūlijam Krūmiņam ;-)

Zinu pietiekami daudz meitenes, kurām vajag, lai čalis nopērk mašīnu, īrē dārgu dzīvokli un apber ar dizaineru lietām.

Pagājušajā nedēļā braucu trolejbusā un dzirdēju divu meiteņu sarunu. Meitenes tādas uz 18 gadiem, sapratu, ka mācās vai vidusskolas pēdējās klasēs, vai augstskolas pirmajā kursā. Pēc izskata tādas diezgan nekādas, bet nu ne man spriest. Abas runāja par to, cik grūti tagad mācīties un, kā lai visu paspēj, un tad nonāca pie secinājuma, ka labāk nemācīsies, jo, kam tā izglītība vajadzīga? Atradīs sev bagātus džekus un dzīvos bez bēdām.

Protams, ka spēlē, bet ir robežas tam visam, kas ir pats galvenais, lai vīrietim būtu. Man obligāti nevajag tādu, kuram kontos stāv miljoni, bet galvenais, lai vīrietis var parūpēties par sevi, ģimeni, nav parādos, ir kāds iekrājums un nav jāknapinās, var normāli dzīvot :-)

Ha, izlasot Nikolettes teikto, uzreiz atcerējos vienu savu radinieci, kura savai meitai, kurai galīgi neveicās mācībās, vienmēr teica: "Nekas, saulīt, nepārdzīvo, priekš kam Tev tās mācības, atradīsim Tev bagāto vīru, un ne par ko nebūs jāuztraucas"... :D