Rietumu zodiaka nobīde

06.06.2009, varde
Tagad nedaudz paskaidrošu, kāpēc Tava īstā Saules zīme ir apmēram par 15 dienām uz atpakaļu.. :) Apmēram 2000 gadus p.m.ē., kad uz austrumu, jeb Vēdiskā zodiaka bāzes tika radīta rietumu versija, abi zodiaki saskanēja, bet, laikam ritot, radās nobīde un šobrīd tā ir tik ievērojama, ka būtu nepareizi izdarīt nopietnas astroloģiskās prognozes balstoties uz rietumu zodiaka datiem. Kļūda izskaidrojama ar to, ka rietumu zodiaka horoskopa zīmes atšķirībā no vēdiskā zodiaka ir piesaistītas saulgriežu punktiem, bet ne konkrētiem zvaigznājiem. Laika gaitā saulgriežu punkti attiecībā pret zvaigznājiem mainījās līdz ar zemes ass kustību un nobīde kļuva ievērojama. Savukārt vēdiskais zodiaks šīs izmaiņas ir jau laicīgi paredzējis un ņēmis vērā – visas zodiaka zīmes ir piesaistītas nekustīgajām zvaigznēm. Grūti pateikt, kāpēc bija nepieciešamība izveidot otru zodiaku, bet tā vai citādi tas tomēr ir noticis. Tagad daudzi rietumu un austrumu horoskopu piekritēji cenšas pierādīt katrs savu taisnību balstoties uz dažādiem argumentiem. Gan vieniem, gan otriem ir sava taisnība. Tomēr, par labu austrumu zodiakam runā fakts, ka šis zodiaks ir pastāvējis vēl pirms rietumu versijas un pretendē uz lielāku precizitāti matemātiskajos aprēķinos nekā viņa atzarojums. To apstiprina daudzi mūsdienu zinātniskie pētījumi, kuros astronomiskie aprēķini līdz diviem, trijiem cipariem aiz komata sakrīt ar Vēdās dotajiem aprēķiniem. Vēdiskā astroloģija fiksētā veidā pastāv jau 5000 gadus un tanī doti aprēķini saulgriežu pārejas punktiem no viena zvaigznāja otrā līdz pat mūsdienām un vēl tālākai nākotnei. Šī sistēma ir cieši saistīta ar dziļiem filozofiskiem un zinātniskiem priekšstatiem par Visuma rašanos, kosmosa laika cikliem, to, kā mikrokosms funkcionē makrokosmā, ceļojumiem laikā un telpā un kontaktiem ar citu galaktiku dzīvajām būtnēm. Tā ir ārkārtīgi plaša senās pasaules materiālā un garīgā zinātne, kuras priekšā nobāl pat mūsdienu astronomija un astronautika.
 
Komentāri [6]
Kārtot pēc jaunākā / vecākā
 
+0
ā :) nju jā, tad Saule arī iekrīt tajā dienā, tad tev arī nekas nemainās :) Piemēram, es esmu dzimusi 21. novembrī, pēc pieņemtā zodiaka tās ir skorpiona zimes beigas, bet būtībā skorpions sākas nevis 24. oktobrī, bet gan 16. novembrī. Tiem,kas dzimuši it kā kādas zīmes pašās beigās, Saules zīme sakritīs ar to, kas būtu redzama individuālajā dzimšanas kartē. :)
07.06.2009 16:46 | saite | Atbildēt
 
 
+0
Tas bija domāts, ka pat atskaitot tās dienas, es tik un tā palieku, tas, kas esmu..
07.06.2009 15:23 | saite | Atbildēt
 
 
+0
eh, nekādu spriedumu nedrīkst izteikt,kamēr nepārzina savu karti, un galu galā mūsu apziņu atspoguļo tā zīme,kurā mēs piedzimstam - uzlecošais zodiaks, nevis Saules zīme. Saules zīme ir tā, kādus mūs redz citi. :)
07.06.2009 14:06 | saite | Atbildēt
 
 
+0
nju jaa esmu ssito arii lasiijusi,bet nepiekriitu....jo esmu pec horoskopa izpljauta lauva un neviss veezis!
07.06.2009 13:44 | saite | Atbildēt
 
 
+0
Bet protams, neviens jau tev neliks tagad domāt citādāk :) Bet, ja sastādītu horoskopu, Saule atrastos tādā zīmē, kādā atrastos.. :)
07.06.2009 11:22 | saite | Atbildēt
 
 
+0
Es tik un tā palieku tas, kas es esmu :-D :-)
06.06.2009 23:11 | saite | Atbildēt
 
 

Pievienot komentāru

Pievienot komentārus var tikai reģistrēti lietotāji!
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits