Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Madaras produkti matiem

 
Reitings 946
Reģ: 24.04.2010

Sveikas! :-)

Gribas uzzināt Jūsu atsauksmes par MADARAS matu kopšanas līdzekļiem ( šampūnu, balzamu). Kādi ir viedokļi?

Paldies!

23.07.2011 16:38 |
 
Reitings 946
Reģ: 24.04.2010
Vai tiešām nevienai nav nekas sakāms? :-(
23.07.2011 18:19 |
 
Reitings 1434
Reģ: 29.01.2009
Es nezinu kā citām, bet man nederēja, lietoju gan šampūnu, gan balzāmu.
Rezultātā, mati palika kā salmi un tādi pliekani.
Iesaku labāk Laveras produkciju
23.07.2011 18:22 |
 
10 gadi
Reitings 861
Reģ: 12.05.2010
Nepatika.
Izmazgāju pāris reizes un pēc tam mēģināju iesmērēt draudzenei,jo mani mati izskatījās vienkārši atbaidoši.Draudzene gan iesmēja par mani un jautāja,vai man mājās ūdens atslēgts un es nedēļu matus neesmu mazgājusi,ka man viņi tādi izskatās? :D
Jā.Beigās draudzene,protams,arī neņēma un es izmetu,jo nespēju vairs lietot un iet uz ielas ar tādiem matiem.
Citiem varbūt afigenna superīgie paliek pēc tiem viņu līdzekļiem.Man tā nebija.
23.07.2011 18:25 |
 
Reitings 946
Reģ: 24.04.2010
Es nupat pamēģināju paraudziņus. Pēc šampūna mati palika šausmīgi, bet , kad ieliku balzamu, palika forši. Izžāvēju- it kā viss oki.
Gribējās zināt, ko citas meičas saka...
23.07.2011 18:26 |
 
Reitings 947
Reģ: 17.12.2009
Nepatika, mati elektriejas un bija neforši :P
23.07.2011 22:27 |
 
Reitings 8189
Reģ: 02.02.2010
Madaras majas lapaa lasiju, ka lielai daljai nepatiik sampuuni, ja par paareejiem produktiem labas atsauksmes , tad tiesi par matiem paredzetajiem nee..
23.07.2011 22:29 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Neesmu lietojusi, bet domāju, ka daudziem nepatīk tādēļ, ka Madaras šampūni/balzāmi nesatur silikonus, kas nogludina matus. Vnk. mēs pie tiem esam tik ļoti pieraduši, ka šampūns, kas noņem uz matiem palikušo silikonu un vispār to nesatur var šķist briesmīgs!
23.07.2011 22:35 |
 
Reitings 8189
Reģ: 02.02.2010
man arii skjiet taapat kaa Becky, citi saka, ka sie sampuni neputo arii, bet man frizieris teica , ka ar pirmo reizi puto tie, kuriem vairaak klaat visas taas ''indes" :-|
23.07.2011 22:37 |
 
Reitings 895
Reģ: 14.04.2010
Man arī nepatika.
Gribēju pamēģināt,jo visi tā slavēja Madaru.
Rezultātā mati izskatījās ļoti nepievilcīgi.Izmazgāju uzreiz otru reizi,jo šķita,ka varbūt neesmu kārtīgi mazgājusi utt.Vienalga-neglīts skats bija.
Atgriezos pie saviem iecienītajiem šampūniem un balzamiem un priecājos.
23.07.2011 22:42 |
 
Reitings 34
Reģ: 02.05.2011
Dievinu visu Madaras produkciju, vismaz to, ko esmu lietojusi! (l) Par matu kopšanas līdzekļiem - biju izmēģinājusi ļoti daudzus produktus, bet kopš izmēģināju Madaras šampūnu + balzamu, savus meklējumus esmu beigusi :-) Izklausās pēc īstas reklāmas, bet mani mati tiešām nekad nav bijuši tik mīksti, viegli veidojami, spīdīgi, smaržīgi un ilgi paliek tīri! (l)
23.07.2011 23:32 |
 
Reitings 946
Reģ: 24.04.2010
Par putošanu nav taisnība. Šampūns puto, bet ne tik bagātīgi, kā esam pieradušas ar parastajiem.
23.07.2011 23:45 |
 
Reitings 8189
Reģ: 02.02.2010
Dzuliana, nu mazliet jau puto protams..bet pirmajaa mazgasans reizee gandriiz nemaz
23.07.2011 23:52 |
 
Reitings 34
Reģ: 02.05.2011
"2. Vai taisnība, ka eko-šampūni un dušas želejas neputo un ar tām tāpēc ir grūti mazgāt matus un ķermeni?

Nē, tas ir mīts. Parastajos šampūnos ir naftas pārstrādes procesā radušies putotāji (piemēram Sodium Lauryl Sulfate), kas izmaksu ziņā ir ļoti lēti, taču var izraisīt onkoloģiskas saslimšanas. Eko produktos tādu nav – tiek izmantoti, piemēram cukura bāzes putotāji vai citi veselībai nekaitīgi komponenti, bet ļoti labi putojoši komponenti. Jāatzīmē, ka naftas izcelsmes produkti veicina matu izkrišanu, ko parasti cilvēki konstatē pārejot uz eko produktu lietošanu, kad šis process apstājas un uzlabojas matu veselība."

"8. Vai mati un āda reaģē uz eko produkciju, ja iepriekš ir lietoti ne eko produkti?! Jo mati, āda taču ir pieraduši pie ķīmijas, un tad pēkšņi kaut kas mazāk stiprs.

Mati nav pieraduši pie ķīmijas, tā vienkārši tiek lietota, ja cilvēks īpaši neiedziļinās šampūnu un matu kosmētikas sastāvā. Termins „mazāk stiprs” nebūtu precīzs, jo ekokosmētika ir vairāk iedarbīga. Parastā šampūnā ir sulfītu grupas sastāvdaļas, kas bagātīgi puto, radot mākslīgu tīrības sajūtu, nomazgājot no mata tā aizsargslāni. Pie kam, veiktie zinātniskie pētījumi, apstiprina hipotēzi, ka sulfīti veicina matu izkrišanu, izraisa ādas saslimšanas (blaugznas, niezes, u.c.). Šo apgalvojumu pilnībā varu apstiprināt no savas prakses, jo mati izkrīt ievērojami mazāk un to veselības stāvoklis uzlabojas ievērojami. Nav pareizs uzskats, ka eko šampūns neputo. Caurmērā tie puto labi, kas ļauj cilvēkam matus mazgāt ar pierastām sajūtām, bet ir šampūni, kas puto nedaudz – to konsistence ir „krēmīga”. Lai cilvēkam būtu brīva un saprotama izvēle, parasti šiem maz putojošajiem šampūniem tiek pievienota anotācijā piebilde: „puto nedaudz”. "

Par putošanu no ekokosmetika.lv
23.07.2011 23:58 |
 
Reitings 946
Reģ: 24.04.2010
Ja būtu lietojusi tikai šampūnu, baidos, ka būtu nepatīkams skats. Bet tas balzams nogludinaja, pagaidām izskatās ok.:) Komplimenti jau saņemti. :-D
24.07.2011 00:45 |
 
Reitings 1402
Reģ: 17.10.2010
nelietoju Madaru, bet gan Naked matu kosmētiku, kura arī ir eko. un puto ļoti labi. smaržo arī līdzīgi. no Madaras pamēģināju tikai paraudziņus, bet no 1nas reizes jau neko nevar saprast.
24.07.2011 15:19 |
 
Reitings 953
Reģ: 13.02.2010
Ja mati īsi un ļoti taukojas, tad gan jau Madaras šampūni šķiet labi. Bet ņemot vērā to, cik ļoti tie sausina matus, tad gariem/pusgariem matiem tie neder. Jo īpaši krāsotiem.
Par tiem silikoniem runājot. Nu un, ka matos tos klāj?! (t) Mati ir atmirušas, nedzīvas šūnas, caur tiem organismā nenonāk pilnīgi nekas. Un labāk, ka matu pārklāj ar silikonu (kas starp citu ir mehāniska barjera pret tādu bojāšanu kā ķemmēšana, žāvēšana utml.) nekā matus tik ļoti attauko, ka tie izskatās pēc pakulām.
Tie ar to savu eko jau pavisam auzās iebrauc. Es saprotu, ka kādam var nepatikt ķīmija ēdienā, sejas krēmos (kas tiešām uzsūcas organismā), bet matu kosmētika- nu tās ir muļķības. Turklāt par to, ka šampūni ir kancerogēni- tas ir absurds. Organisms taču nav sūklis, kas krāj visu, ko tam liek virsū 80 gadus! Ir dažādi kaitīgo vielu izvades mehānismi (nieres, aknas, sviedru dziedzeri, utml)
Tas nav nekas cits kā mārketings. Jo ja tik ļoti uzkrātos visas vielas, ko uzņemam, tad es varētu šodien apēst 50kg C vitamīnus un visu atlikušo mūžu to nelietot :D :D
Secinājums- lietojiet tos līdzekļus, no kuriem jūsu mati izskatās veseli.
24.07.2011 16:30 |
 
Reitings 9202
Reģ: 13.03.2011
Madaras matu kopšanas līdzekļi der tiem, kam mati nav bojāti, ķīmiski apstrādāti, krāsoti, bet dabīgi, tāds vismaz ir mans novērojums :-)
24.07.2011 20:20 |
 
Reitings 34
Reģ: 02.05.2011
Man nav īsi mati, bet pat diezgan gari, pietam IR ķīmiski krāsoti, tadēļ arī lietoju šampūnu+kondicionieri krāsotiem matiem.
25.07.2011 02:46 |
 
Reitings 34
Reģ: 02.05.2011
Lollipop - caur matiem nē, bet šampūnu jau parasti iemasē arī galvas ādā. :-|
Katrā ziņā es neuzspiežu nevienam "zaļos" šampūnus. Uzskati katram savi. :-)
25.07.2011 02:58 |
 
Reitings 2170
Reģ: 29.01.2009
Par silikonu un matiem.
Silikons ir nevēlams ne tādēļ, ka uzkrājas organismā vai tam kaitē ( kaut gan iespējams, ka tā arī varētu būt, neesmu interesējusies ), bet gan tāpēc, ka tas kaitē pašiem matiem. Mats, kurš tiek pārbagātināts ar silikonu, kļūst smags, nespodrs, rodas taukaino matu sajūta un, tas arī veicina matu izkrišanu. Silikons var būt un tas arī ir, bet ir runa par tā kvalitāti un daudzumu.
25.07.2011 02:58 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits