DIEVIŠĶĀ KOMĒDIJA

"katrā dziedājumā kkāds sviests!!" - tas ir joks? :-D Kā vispār tā var izteikties par klasiku tikai tādēļ, ka neesi spējīga to saprast - t.i brīnīties, ka citi to apbrīno? :)
Sižeta izklāstu var atrast internetā, ja reiz tik ļoti vajag.

vienrz, Tu pskatījies, cik viņai gadu??? :-D :-D

vienrz a, kāpēc nevarētu izteikties?
Piemēram, Gētes Fausts mana arī likās totāls murgs, kaut arī , tolaik vidusskolā, mums visu paskaidroja. :-)

Bet pieļauju domu, ka tagad lasītu , uztvertu savādāk un neliktos murgs :D

vienrz

piedod, bet Tavs komentars bija vienkarsi stulbs- "ka ta var izteikties par klasiku". Ja, protams, ka Dantes Dieviskjaa Komedija ir klasika, lai ta butu, bet katram to ir tiesibas uztvert, ka vins to grib un saprot. Pec tava komentara meitenei var skist, ka vinja ir padumja, jo nesaprot, kas tajaa Dievishkaja Komedija tik ipass. Ja godigi, kad man vidusskola bija jalasa sis darbs, man ari skita pilnigs murgojums tapat ka Bulgakova "Meistars un Margarita", vel tagad man tas skiet stulbakais darbs, ko esmu lasijusi.

tu gadījumā nebiji tā meitene ,kas bija ievietojusi diskusiju par to kā lai izdara pašnāvību , un jautāji par kaut kādiem līdzekļiem? :-D man liekas,ka tu neesi reģistrējusies īstajā vietā.
Bet par to grāmatu, nevaru palīdzēt... ;-)

varbūt kaut kas noder: http://gramataselektroniski.wordpress.com /2011/03/27/dieviska-komedija-dante-aligjeri/
http://www.wattpad.com /1644359-viduslaiku-literatūraggfc?p=1

Star*, irir.

star*
Pilnīgi un galīgi nevietā tavs komentārs.

Kāds sakars bāzt acīs kko par pašnāvību, ja viņa jautā par grāmatu.

vienkārši liekas muļķīgi, ka 15 gadīga meitene liek diskusijas par pašnāvību šeit, un tāpēc , man liekas, ka viņai varbūt vajadzētu reģistrēties kādā citā portāla. Protams, par manu komentāru ir dažādi viedokļi. :-P Un man ir tiesības izteikt savas domas.

Nē, viņa ir padumja tādēļ, ka to tā paziņo un lieto šādus izteicienus. Jā, es nesaprotu kā par klasiku var teikt "sviests" un nekad nesapratīšu. :) Laikam man nepareizā attieksme pret šādām vērtībām.
Ir daudzas jomas, kurās es neko nesaprotu, bet atnākt un pateikt matemātikas profesoram, ka tas viss ar ko viņš nodarbojas ir sviests laikam nevarētu, izklausās pārāk infantili, bet nu jā, paskatījos cik gadu, iespējams, tas kaut ko arī izskaidro.

Redz, man savukārt, Meistars un Margarita ir viena no mīļākajām grāmatām. Varbūt arī man ir klasikā autori, kuri nav sirdij tuvi (šobrīd gan neviens tāds nenāk prātā), bet nu tādus izteicienus lietot - ak jēziņ, nē nemāku un nesaprotu. :-D Starp citu, atcerējos gan, kādā klasikā man ir svešas lietas - mūzikā, piemēram, nepatīk Vāgners, jo klasiskajā mūzikā man ir citi, daudz tuvāki un saprotamāki komponisti, bet man droši vien būtu daudz jāiedzer lai teiktu "viņa mūzika ir nesaprotams murgs un sviests!".

Kā tur bija tas Voltēra teiciens:"Dante ir tas, ko visi slavē, bet reti kurš lasa"." :-D Bet, ja nopietni, par Danti un "Dievišķo komēdiju", domāju, internetā ļoti daudz informācijas atrodams.

Esmu filoloģe, un man šī grāmata bija jālasa. Nu ir tas sviests :D

Lai spētu saprast klasiku ir jābūt pamatzināšanām un kaut nelielai kripatai inteliģences. Ja cilvēks par kāda cita autora darbu (kuru pat nav papūlējies iepazīt) var nosaukt par sviestu, tad saprāta daudzums ir pavisam niecīgs.
Te pat nebija doma lūgt palīdzību sižeta izprašanā, jo - a) to var sameklēt tajā pašā internetā un b) palīdzību var lūgt, neizrādot necieņu pret kultūru.
Vienā vārdā - tumsonība.

Lieta, ko vidusskolā iemācījos - no jebkura virspusēji šķietama savārstījuma var izlobīt saturu. Ļoti bieži pat ļoti labu.
Ja šādā "samurgojumā" izdodas atrast jēgu, vismaz man tā ir viena liela laime un + pašlepnumam :D
Klasika ir forša, savdabīga, tikai jāpierod.

pieņemsim, ka esmu dura, stulbene un tā tālāk.
BET.
no kultūras, inteliģences un klasikas man IR saprašana. skolā esmu 3. labākā, tā ka atvainojiet!!!!1
labi, es izvēlējos mazliet nepareizus vārdus, tas bija mirkļa iespaidā. bet vai tāpēc es neesmu cienīga saņemt jūsu palīdzību?!??!
te laikam katrs veido diskusijas, lai tikai padirstos. nu tiešām!
atliek vien kko pajautāt, kā uzreiz sākas: "O, šitā bij tā anorektiķe, pašnāvniece, psihopāte un vēl sazin kas". tātad te drīkst rakstīt un jautāt kau ko TIKAI TIE, kas visu zina, kas visu saprot, kam nekas nav neskaidrs???
PALDIES liels, PROTAMS!!! : @
tas, ka grūti izprast vēl tādā paagrā vecumā, vēl neko nenozīmē!!!!!!!!!
nu labi, es aizvēršos, jo MUĻĶIEM jau te LIEGTS kaut pušplēstu vārdu minēt vai kaut ko jautāt, jo viņa jautājumi ir PĀRĀK STULBI.

Kur tad viņai vajadzēja reģistrēties?? Pašnāvnieku forumā ? :D :D

Par klasiku vispār nevar izteikties negatīvi?Labāk tēlot gudrīti un teikt "jā,jā, tā tik ir vērtība", lai gan domā pavisam ko citu..

ah,es to grāmatu nemaz neizlasīju un pasaules literatūras eksāmenā izvilku biļeti par viņu. nu neko,nācās atcerēties,ko aptuveni esmu dzirdējusi par viņu, piefantazēju, tip baigi analizēju no sava skatījuma un beigās 8 dabūju :D