Šeit, jau viena lietotāja (chihiro) norādīja, ka 1.stāvi atšķiras, proti, ir tādi, kur logi ir acu augstumā, ir tādi, kuri ir augstāki (bieži sludinājumos apzīmē kā "Pirmais augstais beletāža stāvs" vai "beletāža stāvs") un ir tādi, gadījumi, kad tas 1.stāvs ir faktiski pat 2.stāvs (piemēram, šāds gadījums
https://www.ss.com/msg/lv/real-estate/flats/riga/centre/bcnbjo.html , tas 1.stāvs faktiski ir 2.stāvs (zem tā dzīvokļa ir cits dzīvoklis, bet vienlaikus kadastrālās uzmērīšanas lietā dzīvoklis parādās kā 1.stāvs). Protams, otrs faktors, kurš spēlē būtisku lomu, ir tas, uz ko "iziet" logi. Proti, ja logi iziet uz pagalmu, kurš ir samērā noslēgts (piemēram, daudzi cilvēki nestaigā caur pagalmu/māju), tad tas ir pavisam kas cits nekā, ja logi iziet uz ielu, kur ir lielāka personu/transporta plūsma.
Attiecībā uz pieredzi ar 1.stāvu - esmu dzīvojusi gan 1.stāvā (tā dēvētajā beletāža 1.stāvā), gan arī 5.stāvā, un, ja godīgi, tad īstenība nejutu nekādu dižo starpību (izņemot daļu pa kāpšanu pa trepēm). Protams, kā te dažas norādīja, tad pastāv risks, ka dzīvoklis tiks apludināts, ja kāds no augšējiem kaimiņiem apzināti vai neapzināti aizdambēs cauruli (ja godīgi, tad 1.stāvā dzīvojot vairākus gadus, šādi nenotika nevienu reizi), tas, ja godīgi, manuprāt, būtu uzskatāms par lielāko risku, pērkot dzīvokli 1.stāvā. Attiecībā uz siltumu - šeit atklal ir jautājums par to, kas ir zem dzīvokļa - cits dzīvoklis, mantu noliktava vai pagrabs, tomēr neuzskatu to par risku (ņemot vērā, ka pērkot dzīvokli, to var viegli uzzināt).