Elīzīte12345 @ 16.04.2024 15:43
Nu tad mini tās destrukcijas! Parādi precīzus citātus no bībeles nevis kaut kādus izrāvumus, kā tas bija ar "spīdzināšanu", kur Tavi pieņēmumi bija gaužām aplami.
Latvian pagan @ 16.04.2024 12:04
Man nav jābūt bibliski izglītotam un ābramiskajai sistēmai piederīgam, lai spriestu un publiski runātu par Bībelē un Korānā esošajām destrukcijām. Interneta laikmetā destrukcijas Bībelē var viegli atrast. It īpaši ja šīs destrukcijas Bībelē ir pētījis lērums cilvēku pirms manis. Es varu par kristietību spriest kā cilvēks no malas. Tīri vēsturiski kristiešiem nekas netraucēja marginalizēt pagānus. Un mani nekas netraucē aprunāt Bībeli un publiski iztirzāt skandalozākās Bībeles destrukcijas. Es ar reliģiju naudu nepelnu un netaisos pelnīt.
Latvian pagan @ 16.04.2024 12:07
Kristiešu Dievam patīk, ja tiek sadedzināts kaut kas dzīvs. Un ja senajiem jūdaistiem priekš sava Dieva (sauc viņu, kā gribi Jahve, Jehova vai Allāhs) bija upurkalns dedzināmajiem upuriem, tad tas norāda uz kristiešu Dieva ļauno dabu. Visi normālie Dievi/Dievietes no saviem sekotājiem nekad nelūgtu ko tamlīdzīgu. Bet kristiešu Dievs bija priecīgs par asintiņām. Vai kristiešu Dievs ir normāls? Tālāk viņa sekotāji dedzināja dzīvus cilvēkus ugunskuros viduslaiku Eiropā un Lielo ģeogrāfisko atklājumu laikā ārpus Eiropas. Kur kristietība spiedās iekšā, tur kūpēja cilvēku miesa. Ļoti bibliski. Šādu rīcību no Kristus baznīcas puses es uzskatu par banālu, triviālu cilvēkupurēšanu, kas bija adresēta kristiešu Dievam. Par to arī Kristus baznīcu es nosodu. Un noilgumu šiem noziegumiem nav. Pateicoties šiem Kristus baznīcas tolaik veiktajiem noziegumiem, kristietība šodien ir kļuvusi par masu reliģiju.
Ļoti ērti ir savus konkurentus nogalināt un par to no kristiešu Dieva saņemt svētību .
Elīzīte12345 @ 16.04.2024 10:50
Nē, nenāk, jo Tavā loģikā ir daudzas acīmredzamas nesakritības.
1)Tu jau apgalvoji, ka dzīva aita sadega ugunskurā, lai gan tie bija aplami meli. Nevarēji pat izlasīt veselu paragrāfu no bībeles, bet apgalvo, ka visu sev jau esi atklājis. Tas pats arī attiecas uz dzīvnieku upurēšanu kā tādu. Neviens dzīvnieks tur mocīts netika. Tavai zināšanai, ir cilvēki, kuri studē bībeli vairākus gadus, lai saprastu visu, kas tajā rakstīts, bet Tu no tās paņēmi kaut kādu izrāvumu, pilnībā ignorējot kontekstu, un savā galvā izdomāji ko tas izrāvums nozīmē. Tevī nedaudz pavīd slinkā ateista pazīmes.
Ja būtu nedaudz pastudējis bībeli, tad zinātu, ka melošana ir grēks, bet Tev jau laikam to nesaprast.
2) Apgalvoji, ka kristiešu Dievs ir Jahve, lai gan nekur bībelē nekas tāds nav minēts. Ja būs vairāk laika, vari salīdzināt korānu un bībeli. Tās grāmatas ir pilnīgi pretstati.
3) Vienā teikumā raksti, ka esi par mieru un nākamajā atbalsti cilvēku genocīdu. Plus, vēl atbalsti ateismu, kurā dēļ ir gājis bojā lielākais cilvēku skaits cilvēces vēsturē.
4)...un kā "odziņa" visam pa virsu Tavs komentārs, ka ar tādu nežēlīgu būtni kā Jēzus Tev nav pa ceļam, lai gan pats labprāt būtu ar mieru ne tikai noskatīties gan uz dzīvu cilvēku dedzināšanu, spīdzināšanu un cita veida izrēķināšanos "uzvaras" vārdā.
Tavs dievs ir Jahve. Tas ir vairāk nekā redzams.
Tu domā, ka kāds loģiski domājošs cilvēks pēc tādiem pretrunīgiem apgalvojumiem Tevi "ņems" par pilnu? Man, Tavā vietā, vispār būtu kauns šeit rakstīt.
Elīzīte12345 @ 16.04.2024 11:06Latvian pagan
Tavā vietā, es rakstītu tikai par pagāniskajām reliģijām, jo Tu, acīmredzot, neesi pietiekami izglītots, lai rakstītu par kaut ko citu.
Tu pat nezini bībeles baušļus, bet uzdrīksties kaut ko rakstīt par kaut kādām ābramiskajām reliģijām.
Latvian pagan @ 16.04.2024 08:10
Pašai/pašam tev smiekli no tā nenāk, cik ļoti tu kristietību un ābramiskās reliģijas kā tādas aizstāvi? Te es tev skaidri parādīju, kur Bībelē ir destrukcijas. Kristiešu, var arī teikt ābramisko reliģiju, Dievs nav nekāds veģetārietis. Tas ir plēsoņa, kurš barojas no gavvaha enerģijas. Normāliem Dieviem/Dievietēm šādas izdarības nav vajadzīgas. Bet ja pēta ābramisko reliģiju vēsturi, tad tā ir asiņaina un saistīta ar mūžīgiem kariem. Un Dievs, kurš stāv aiz ābramiskajām reliģijām, nevar būt svēts.
https://archives.mhsc.ca/index.php/26-six-6-brothers-and-two-2-sisters-burned-part-ii-p-83-1685-ed
Elīzīte12345 @ 12.04.2024 22:06Latvian pagan
Starp citu, Tu, acīmredzot, izlasīji tikai šos pāris teikumus un, atbilstoši tiem, izdarīji secinājumus. Kārtējo reizi pierādās, cik tomēr bīstami ir paņemt kaut kādus izrāvumus no konteksta un pēc tam tos "pasniegt" pavisam citādākā "gaismā". Nu, lūk! Iekopēju šeit pilno tekstu no bībeles.
Tā aita ne tikai netika sadedzināta dzīva, bet Leviticus ir skaidri aprakstīts, ka upurējamos dzīvniekus vienmēr vispirms nogalināja un tikai tad dedzināja.
‘’Abraham said, “God will provide for himself the lamb for a burnt offering, my son.” So they went both of them together.’’ Genesis 22:8. Viņi devās prom, bet aita turpināja degt un blēt. Sadisti!
And Abraham said, “My son, God will provide for Himself the lamb for a burnt offering.” So the two of them went together. Then they came to the place of which God had told him. And Abraham built an altar there and placed the wood in order; and he bound Isaac his son and laid him on the altar, upon the wood. And Abraham stretched out his hand and took the knife to slay his son. But the Angel of the LORD called to him from heaven and said, “Abraham, Abraham!” So he said, “Here I am.” And He said, “Do not lay your hand on the lad, or do anything to him; for now I know that you fear God, since you have not withheld your son, your only son, from Me.” Then Abraham lifted his eyes and looked, and there behind him was a ram caught in a thicket by its horns. So Abraham went and took the ram, and offered it up for a burnt offering instead of his son.
Latvian pagan @ 08.04.2024 20:44
Tu esi kristiete, bet es neesmu kristietis. Mums ir dažādi viedokļi. Par Bībeli es esmu jau izteicies. Un Bībeles destrukcijas es esmu te nopublicējis.
Ja runā par rituālajām slepkavībām, tad islāmā tās veic pat tagad. Dzīvniekus musulmaņi masveidīgi upurē Kurban Bairam svētkos ik gadu, pat vairākas dienas gadā. Cilvēkus upurē islāmisti pašu sastrādātos teroraktos, arī džihādos. Jo musulmaņu valstis plēšas savā starpā visu laiku. Bet cilvēki islāma reliģijas izraisītu militāru konfliktu dēļ mirst. Un regulāri. Kristiešu Dievs Jahve Dieva Allāha veidolā regulāri barojas ar gavvaha enerģiju. Un Korānā ir krietni vairāk destrukciju kā Bībelē.
Today, however, we don’t offer burnt sacrifices to the Lord — not because we have paid the price for our sins, but because Jesus did. In days of old, before God sent Jesus to show us the way to salvation, God allowed His people to offer animal sacrifices as a way of attempting to atone for their wrongdoings. God hates sin. Our sins make us unholy, impure, unrighteous, and detestable.
The lamb was strongly associated with religious sacrifices in the ancient Near East, and was adopted as a symbol of Christ and his sacrifice on behalf of humanity.
Elīzīte12345 @ 08.04.2024 12:03Latvian pagan
Par simbolisko nozīmi jau atbildēju. Bībelē nekur nav atklāti propagandēts, ka cilvēkam ir jāmoka dzīvnieki. Tam ir tikai un vienīgi simboliska nozīme. Ja Tu to izvēlies ignorēt, tad tā ir Tava problēma.
Atrodi man kaut vienu citātu bībelē, kur ir minēts, ka kristiešu Dievs ir Jahve!
...un tagad nedaudz parunāsim par Tavu sātanismu. Tu šeit mini, ka ateisms ir +/- sakarīga alternatīva, lai gan realitātē tā ir reliģija, kuras dēļ ir miris lielākais cilvēku skaits vēsturē. Es nemaz nekomentēšu to, ka vienā un tajā pašā teikumā it kā raksti par mieru Eiropā un tajā pašā laikā klaji atbalsti cilvēku genocīdu, runājot par uzvaru.
Elīzīte12345 @ 08.04.2024 02:13
Atbilde uz Tavu komentāru par bībeli. Kā jau Tu noproti, šiem ziedojumiem ir galvenokārt simboliska nozīme, ko Tu apzināti izvēlies ignorēt.
"Perhaps seeing this story in the larger context of Jesus’ sacrifice doesn’t relieve your troubling questions; maybe it only makes them worse. After all, God is still requiring the death of a son, only this time it's his own! Why does death have to be involved at all? Why such violence? Couldn’t God just wave his hand and fix things? Why did there have to be a sacrifice?
To answer these questions, we need to ponder the entire biblical story. In the beginning, God makes a good world and creates beings in his image to rule it with him (Gen. 1:26-28 Genesis 1:26-2). He offers humanity a life with him, the source of all life. But if humanity turned away from him, they would die because nothing can live away from God. Yet that is exactly what humans choose.
God didn't introduce death into the equation; humanity did. God’s problem (and ours) is figuring out how to deal with it.
God can’t pretend death isn’t there. He is life, and we have chosen to live by our own standards. The Hebrew Scriptures wrestle with the question of how death will be resolved. And the answer it gives is sacrifice.
Sacrifice is the death of one thing so something else can have a new life. What makes the Gospel such good news is that God solves the problem of death, not by demanding the death of everything touched by the stain of evil but by offering himself instead. The result of Jesus’s sacrifice means new life for us all."
Elīzīte12345 @ 08.04.2024 01:33Autoram nepieciešams ar steigu doties pie ārsta!
Cik neadekvātam jābūt, lai Jahvi sauktu par kristiešu Dievu un vēl atklāti reklamētu sātanismu? Dievs ir skaidri devis saprast, ka visi pārējie "dievi"ir vienkārši sātanisma atvasinājumi. Visas Temīdas un pārējie zvēri, par kuriem stāsta autors, ir dažādi sātanisma paveidi.
Latvian pagan @ 04.04.2024 10:38
Vecajā Derībā tiek minēts, ka kristiešu Dievs (sauc kā gribi: Jahve, Jehova vai Allāhs) nav pret cilvēkupuriem. Un pat ir gatavs čakarēt savus sekotājus, lai pie šāda kāruma tiktu. Te es varu minēt stāstu par rabīnu Ābramu. Bībelē kristiešu Dievs tomēr beigās atzinās, ka uz šo reizi izjokoja Ābramu, bet tik un tā bija priecīgs dēļ tā, kā Ābrams sadedzina priekš viņa dzīvu aitu ugunskurā. Kristiešu Dievs, kurš Bībelē ir visvarens, izjūt prieku no dzīvu radību mocīšanas. Kaut kā jocīgi sanāk. ‘’Abraham said, “God will provide for himself the lamb for a burnt offering, my son.” So they went both of them together.’’ Genesis 22:8. Viņi devās prom, bet aita turpināja degt un blēt. Sadisti! Tipiska varmācība pret dzīvo dabu. Nav ko komentēt. Dzīvās dabas aizstāvji un vides aktīvisti no šādiem Bībeles tekstiem būtu šausmās. Bet tās ir ābramiskās reliģijas, tur neko nepadarīt. Tā teikt, vēsture. Avots: https://biblia.com/bible/esv/genesis/22/8
Vai kristiešu Dievu lūgt nav bīstami? Vai piesaukt kristiešu Dievu nav bīstami? Retoriski jautājumi.
455
