Hellēnisms. Lūgšana Dievietei Temīdai cīņa pret Krieviju.

 
Reitings 455
Reģ: 25.02.2024

Šodien 2024. gada 29. marts un 765. diena, kopš Krievija uzsāka pilna mēroga karu pret Ukrainu. Un šī notikuma sakarā es nevaru palikt malā un izlikties, ka nekas nav noticis. Tāpēc es esmu uzrakstījis lūgšanu. Dievišķā likuma un kārtības Dieviete Temīda (eng: Goddess Themis; Goddess Justitia) ir plaši zināma Dieviete sengrieķu pagāniskajā ticībā. Viņa personificē taisnīgumu, likumu un kārtību. Titanīda Temīda ir arī gaišredzības Dieviete. Viņa spēj sasaistīt problēmu cēloņus ar sekām, tā viņa pareģo nākotni. Viņa spēj atšķirt patiesību no meliem. Viņa jūt, ja kāds viņai melo. Un viņa necieš netaisnību.
Karš Ukrainā ir sagandējis neskaitāmu ļaužu dzīves. Un cik vel dzīves tiks sagandētas?
Lūgšana Dievietei Temīdai:
«Temīda. Justīcija.
Temīda. Justīcija.
Hellēnismā pielūgtā,
Starp Olimpa Dieviem godātā.
Kārtības un taisnības Dieviete visu cienītā.
Un starp Dieviem mīlētā.
Dieviete Temīda, es Tevi lūdzu.
Es Tevi piesaucu.
Atver pasaulei acis uz patiesību.
Atver pasaulei acis uz Krievijas pastrādātajiem noziegumiem Ukrainā un iztiesā tos!
Parādi pasaulei šīs netaisnības un uzdzen kara noziedzniekiem no Maskavas bailes.
Neļauj Maskavas Kremļa nešķīstajiem mierīgi gulēt!
Lai Krievija atbild par saviem briesmu darbiem! Lai no Tavas modrās acs un stingrās rokas neaizbēg neviens noziedznieks!
Virzi tiesu. Tiesā Krieviju.
Neļauj taisnīgiem cilvēkiem padoties, neļauj ļaunumam uzvarēt.
Slava Tev, visvarenā Dieviete Temīda! Slava Tev, Justīcija – Taisnības Lēdija! Lai Tavā vārda sacītais top par īstenību! Lai top!
Lai Tavs zobens mirdz! Un lai taisnā tiesa krīt par kara vaininiekiem!
Olimpa kalna Dievu vārdā lai top!!!».
29.03.2024 20:34 |
 
Reitings 455
Reģ: 25.02.2024
Elīzīte12345 @ 26.04.2024 20:19

Es Tev minēju precīzus iemeslus, kāpēc Tu dūries ar eksperimentālu šļuru, bet Tu vēl uzdrīksties kaut ko runāt par kaut kādu beztēmu. Uz Tevis veica eksperimentu un Tu ar savu stulbo rīcību lepojies. Tas ir fakts!
Jā - ražoja vairāki, bet Tavs mīļais Pfizer bija populārākais.
Vienīgais iemesls, kāpēc es nepieminēju Sputnik, bija tāpēc, ka mūsējos neviens ar tām šļurām nedūra. Viņiem jau arī no sākuma prezidents teica, ka duršanās nebūs obligāta, bet beigās tā pati brīvprātīgā piespiedu duršanās vien sanāca.
...un Tu domā, ka man ar pēdējām saprāta paliekām zaudējušajiem durtajiem ir pa ceļam? Cik reizes jau sev vēnā esi grūdis tos mēslus?

Bet klīniskie pētījumi pierādija pret SARS-CoV-2 vakcīnu drošību un lietderību. Pētījumu bija daudz. To var lasīt zinātniskajās publikācijās. Laikam viltus ziņas tu smelies no antivakceru veblapām, kur tiek izplatīti meli un faktu kļūdas.
26.04.2024 21:37 |
 
Reitings 1314
Reģ: 15.07.2023
Latvian pagan @ 26.04.2024 13:38
Kam pieder Krima?

Ja Tu vēl arī Google nemāki izmantot, tad mums vairs nav, par ko runāt.
26.04.2024 20:21 |
 
Reitings 1314
Reģ: 15.07.2023
Latvian pagan @ 26.04.2024 13:01

Bet pret Covid-19 slimību vakcīnas taču ražoja vairāki ražotāji. Arī Krievijā. ASV ražotās vakcīnas tu bargi nokritizē, pat beztēmā. Bet Krieviju ar savu Sputnik V kritizēt tu baidies.
Es neesmu antivakceris. Man ar tevi nav pa ceļam.

Es Tev minēju precīzus iemeslus, kāpēc Tu dūries ar eksperimentālu šļuru, bet Tu vēl uzdrīksties kaut ko runāt par kaut kādu beztēmu. Uz Tevis veica eksperimentu un Tu ar savu stulbo rīcību lepojies. Tas ir fakts!
Jā - ražoja vairāki, bet Tavs mīļais Pfizer bija populārākais.
Vienīgais iemesls, kāpēc es nepieminēju Sputnik, bija tāpēc, ka mūsējos neviens ar tām šļurām nedūra. Viņiem jau arī no sākuma prezidents teica, ka duršanās nebūs obligāta, bet beigās tā pati brīvprātīgā piespiedu duršanās vien sanāca.
...un Tu domā, ka man ar pēdējām saprāta paliekām zaudējušajiem durtajiem ir pa ceļam? Cik reizes jau sev vēnā esi grūdis tos mēslus?
26.04.2024 20:19 |
 
Reitings 455
Reģ: 25.02.2024
Kam pieder Krima?
26.04.2024 13:38 |
 
Reitings 455
Reģ: 25.02.2024
Elīzīte12345 @ 26.04.2024 12:39

Tu vienmēr tā novirzies no sev neērtām tēmām? Sev vismaz esi spējīgs atzīties, ka dūries ar eksperimentālu šļuru, kuru pat Tavi saimnieki atzīst par šļuru? Pat Tavs draugs, Švābs, kurš aktīvi reklamē duršanos, pilotus saviem lidojumiem izvēlas tikai nedurtus. Kā tad tā?

Kam pieder Krima???
26.04.2024 13:02 |
 
Reitings 455
Reģ: 25.02.2024
Elīzīte12345 @ 26.04.2024 12:39

Tu vienmēr tā novirzies no sev neērtām tēmām? Sev vismaz esi spējīgs atzīties, ka dūries ar eksperimentālu šļuru, kuru pat Tavi saimnieki atzīst par šļuru? Pat Tavs draugs, Švābs, kurš aktīvi reklamē duršanos, pilotus saviem lidojumiem izvēlas tikai nedurtus. Kā tad tā?

Bet pret Covid-19 slimību vakcīnas taču ražoja vairāki ražotāji. Arī Krievijā. ASV ražotās vakcīnas tu bargi nokritizē, pat beztēmā. Bet Krieviju ar savu Sputnik V kritizēt tu baidies.
Es neesmu antivakceris. Man ar tevi nav pa ceļam.
26.04.2024 13:01 |
 
Reitings 1314
Reģ: 15.07.2023
Latvian pagan @ 26.04.2024 12:20

Mans jautājums tev. Kam pieder Krima? Un kas priekš tevis ir Krievijas karavīri?

Tu vienmēr tā novirzies no sev neērtām tēmām? Sev vismaz esi spējīgs atzīties, ka dūries ar eksperimentālu šļuru, kuru pat Tavi saimnieki atzīst par šļuru? Pat Tavs draugs, Švābs, kurš aktīvi reklamē duršanos, pilotus saviem lidojumiem izvēlas tikai nedurtus. Kā tad tā?
26.04.2024 12:39 |
 
Reitings 455
Reģ: 25.02.2024
Elīzīte12345 @ 25.04.2024 21:47

Cilvēk mīļais! Mani interesē atbilde tikai uz vienu jautājumu. Vakcīnas bija eksperimentālas? Tas ir vienīgais jautājums, uz kuru mums būtu jāatbild. Viss pārējais ir otršķirīgs.
Visi šie raksti ir "kreiso" "bīdīta" propaganda. Tie paši cilvēki arī apgalvoja, ka vakcīnas palīdz apturēt vīrusa izplatīšanos un pēc tam reklamēja "uzticies zinātnei".

Mans jautājums tev. Kam pieder Krima? Un kas priekš tevis ir Krievijas karavīri?
26.04.2024 12:20 |
 
Reitings 102
Reģ: 10.10.2023
Mēģinu būt kopā ar savu kaķi.šai brīd pa brīdim uznāk neatkarības zajebons.. viņs jau nezin manas izjūtas
26.04.2024 01:26 |
 
Reitings 102
Reģ: 10.10.2023
Zin kā..Runājot par vakcīnām kā tādām.... It kā es apzinos, ka man ir teikts, ka es bez vakcinesanām sen jau būtu mirusi....vai tā būtu, vai nebūtu....es nezinu... Bet zinu to, ka mans vēzis visdrīzāk nebūtu diognisticēts un likvidēts...tur pāris gadus atpakaļ....ar tā brīža tehnoloģijām :)
25.04.2024 23:26 |
 
Reitings 102
Reģ: 10.10.2023
Man kāds cilvēks reiz teica, ka gripa parādījās piecdesmitos gados.... Pirms tam tās nebija....tas tāpat kā mūsdienās kovids....un ko? Mēs dzīvojam šeit un tagad......līdz ar to jāmēģina pielāgoties apstākļiem, kuros atrodamies...un viss..
25.04.2024 23:16 |
 
Reitings 102
Reģ: 10.10.2023
Ziniet, kā ir... Var būt, ka ir šādi....bet var būt, ka ir šitādi.....es domāju, ka mēs, kā radības, kuras šeit, uz šīs zemes dzīvojam......toč nezinām, kā ir un kā būs.....piemēram, es.....esmu apjukusi :)
25.04.2024 23:07 |
 
Reitings 1314
Reģ: 15.07.2023
Latvian pagan @ 25.04.2024 17:34

Pasaule 2000-tošo gadu sākumā saskārās MERS-CoV vīrusu, kas ir ļoti līdzīgs SARS-CoV-2 vīrusam. Tāpēc β-koronavīrusu ģints (eng: Betacoronavirus genus) ir labi pētīta. Tas izskaidro, kāpēc vakcīnu tik veikli atklāja. Pietam zinātniekiem bija pieejamas 150 gadu garumā iekrātās zināšanas virusoloģijas jomā.
Bet tavi vārdi ir prasta dezinformācija. Vai atsaukties uz zinātniskajām publikācijām maz māki? Kā jau teicu, antivakceri bija jau 19. gadsimtā.

Bravo! Aplausi no manis! Tu esi ideāls! Durtie duršanos ar eksperimentālu šļuru pamato ar to, ka bija iekrātas zināšanas. Tā šļura tika atļauta tikai tāpēc, ka mums bija "ārkārtas" situācija.
25.04.2024 22:29 |
 
Reitings 1314
Reģ: 15.07.2023
Latvian pagan @ 25.04.2024 17:44

Cilvēk mīļo, lūdzu, izlasi šo zinātnisko publikāciju «Vakcinācijas ietekme uz hospitalizācijas izmaksām un slimības gaitu, ko izraisa COVID-19 infekcija.».
Selina T. Somani, Rachelle L. Firestone, Monica A. Donnelley et al. 2023. Impact of Vaccination on Cost and Course of Hospitalization Associated with COVID-19 Infection. – Antimicrobial Stewardship & Healthcare Epidemiology, 3(1).
https://doi.org/10.1017/ash.2022.364
Lai sokas!

Cilvēk mīļais! Mani interesē atbilde tikai uz vienu jautājumu. Vakcīnas bija eksperimentālas? Tas ir vienīgais jautājums, uz kuru mums būtu jāatbild. Viss pārējais ir otršķirīgs.
Visi šie raksti ir "kreiso" "bīdīta" propaganda. Tie paši cilvēki arī apgalvoja, ka vakcīnas palīdz apturēt vīrusa izplatīšanos un pēc tam reklamēja "uzticies zinātnei".
25.04.2024 21:47 |
 
Reitings 455
Reģ: 25.02.2024
Elīzīte12345 @ 25.04.2024 17:24
Latvian pagan
Covid šļuras bija eksperimentālās. Tas ir fakts. Pat Tavi Pfizer draugi to atzina.

Cilvēk mīļo, lūdzu, izlasi šo zinātnisko publikāciju «Vakcinācijas ietekme uz hospitalizācijas izmaksām un slimības gaitu, ko izraisa COVID-19 infekcija.».
Selina T. Somani, Rachelle L. Firestone, Monica A. Donnelley et al. 2023. Impact of Vaccination on Cost and Course of Hospitalization Associated with COVID-19 Infection. – Antimicrobial Stewardship & Healthcare Epidemiology, 3(1).
https://doi.org/10.1017/ash.2022.364
Lai sokas!
25.04.2024 17:44 |
 
Reitings 455
Reģ: 25.02.2024
Elīzīte12345 @ 25.04.2024 17:22

Tu nevari salīdzināt nevienu no šīm ar Covid, jo mirstība un vēl jo vairāk saslimstība no Covid nebija tik augsta, lai to varētu uzskatīt par pandēmiju.

VĪRUSU INFEKCIJU IZPLATĪBA. TERMINOLOĢIJA.
Endēmija – slimība, kas pastāvīgi sastopama kādā reģionā vai populācijā (ierobežota telpā, ne laikā).
Uzliesmojums (eng: outbreak) – saslimšanas gadījumu skaits reģionā vai sabiedrības daļā ir lielāks, nekā parasti šim reģionam, grupai un atbilstošajam gada laikam.
Epidēmija – slimība strauji izplatās lielā populācijas daļā, aptverot vairākus reģionus vai populācijas. Gripas epidēmija Latvijā tiek reģistrēta, ja saslimšanu skaits ir >100 uz 100 000 iedzīvotāju.
Pandēmija – pasaules mēroga epidēmija (ierobežota laikā, ne telpā).
25.04.2024 17:37 |
 
Reitings 455
Reģ: 25.02.2024
Elīzīte12345 @ 25.04.2024 17:20

Nu pagaidām Tu šeit izskaties neizglītots. Es Tev minēju precīzus piemērus, kāpēc tās šļuras ir eksperimentālas. Tu, savukārt, spēj tikai atkārtot to, ko esi dzirdējis pa smadzeņu skalošanas kasti.

Elīzīte12345 @ 25.04.2024 17:24
Latvian pagan
Covid šļuras bija eksperimentālās. Tas ir fakts. Pat Tavi Pfizer draugi to atzina.

Pasaule 2000-tošo gadu sākumā saskārās MERS-CoV vīrusu, kas ir ļoti līdzīgs SARS-CoV-2 vīrusam. Tāpēc β-koronavīrusu ģints (eng: Betacoronavirus genus) ir labi pētīta. Tas izskaidro, kāpēc vakcīnu tik veikli atklāja. Pietam zinātniekiem bija pieejamas 150 gadu garumā iekrātās zināšanas virusoloģijas jomā.
Bet tavi vārdi ir prasta dezinformācija. Vai atsaukties uz zinātniskajām publikācijām maz māki? Kā jau teicu, antivakceri bija jau 19. gadsimtā.
25.04.2024 17:34 |
 
Patīk
Reitings 2606
Reģ: 03.11.2023
Elīzīte12345 @ 25.04.2024 17:24
Latvian pagan
Covid šļuras bija eksperimentālās. Tas ir fakts. Pat Tavi Pfizer draugi to atzina.

Pfizer draugi 😂
25.04.2024 17:30 |
 
Reitings 1314
Reģ: 15.07.2023
Latvian pagan
Covid šļuras bija eksperimentālās. Tas ir fakts. Pat Tavi Pfizer draugi to atzina.
25.04.2024 17:24 |
 
Reitings 1314
Reģ: 15.07.2023
Latvian pagan @ 25.04.2024 16:55

Neliels ieskats vīrusu izraisītu saslimšanu vēsturē.
165 -180. g. –Antonija «mēris» Romas impērijas dažos rajonos iznīcina ap 1/3 populācijas, mirst ap 5 miljoni cilvēku;
1521. – spāņu atnestās bakas iznīcina ap 25% acteku valsts iedzīvotāju;
1527.-1530. g. – spāņu atnestās bakas iznīcina ap 60% inku valsts iedzīvotāju;
18.g.s. – ar bakām Eiropā mirst ap 400 000 cilvēku gadā;
Vērtē, ka pat 20. gs. līdz 60.-tajiem gadiem ar bakām pasaulē mirst ap 2 milj. cilvēku gadā.
1890.-1892g. – ar “krievu” gripu mirst ap 1 milj. cilvēku;
1918.–1920. g. ar “spāņu” gripu Eiropā un Ziemeļamerikā mirst apm. 20 miljoni cilvēku, pasaulē - ap 100 miljonu;
1957. g. – “Āzijas gripa” – ap 2 milj. cilvēku pasaulē;
1968. g. – “Honkongas gripa” - ap 1 milj. cilvēku pasaulē;
2005. g. – “putnu gripa”;
2009. g. – “cūku gripa” - ap 17 000 cilvēku pasaulē.
Bez vakcīnām cilvēki masveidā mira.

Tu nevari salīdzināt nevienu no šīm ar Covid, jo mirstība un vēl jo vairāk saslimstība no Covid nebija tik augsta, lai to varētu uzskatīt par pandēmiju.
25.04.2024 17:22 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits