greece @ 24.03.2023 07:33
Tāpēc, ka viņa ir ciemos un bojā citiem atmosfēru :D Ja viss ir tik slikti, gribi būt viena un vārīties savās dusmās - brauc mājās. Dzīve nav tikai pat to, ko tev gribas, ir arī kaut kādas pieklājības normas un cieņa pret citiem.
"cieņa pret citiem" ir tēlot, ka esi ļoti apmierināts ar visu? Tas ir slimi.greece @ 24.03.2023 07:33
Tāpēc, ka viņa ir ciemos un bojā citiem atmosfēru :D Ja viss ir tik slikti, gribi būt viena un vārīties savās dusmās - brauc mājās. Dzīve nav tikai pat to, ko tev gribas, ir arī kaut kādas pieklājības normas un cieņa pret citiem.
greece @ 24.03.2023 07:24
Ja pareizi saprotu situāciju, draudzene bija ciemos, nevienam neko neteica, bet ar saskābušu seju sēdēja kaut kur viena pati. Tāda uzvedība ir normāla 12 gados. Es neaizrādītu, bet cilvēks, kas to izdarīja, pareizi arī darīja.
Jupiter @ 24.03.2023 07:58"cieņa pret citiem" ir tēlot, ka esi ļoti apmierināts ar visu? Tas ir slimi.
Jupiter @ 24.03.2023 08:10Es atceros šitos "ja tev ir slikts garastāvoklis, nebojā to citiem" attieksmi un tad man rodas jautājums - kurš tad ir tas nestabilais, ja viens cilvēks, kurš nejūtas labi, tik viegli sabojā garstāvokli tev? Un kāpēc tad tu ar savu ļoti labo garastāvokli nevari to kādam uzlabot, kāpēc tā atbildība ir to otru, kam ir slikti?
Emocionāli nepieejams - tas varbūt arī, ka tāds tas cilvēks ir TEVIS dēļ un tikai ar TEVI. Tāds faktors neienāk prātā?
greece @ 24.03.2023 08:11
Cieņa pret citiem ir nebojāt visiem atmosfēru, kad esi CIEMOS. Saimnieki nemaz nedrīkst ignorēt tādu neapmierinātu ciemiņu, gribi vai negribi jāskrien ucināties. "Bet es ne ar vienu nerunāju, es tikai ar saskābušu seju demonstratīvi sēdēju viena pati kaktā" nav nekāds attaisnojums, bet bērna uzvedība un mēģinājums pievērst sev uzmanību :D
Es domāju, ka tur tieši audzināšana arī ir pie vainas - vecāki nekad par šādām bērnišķībām neaizrādīja un tā arī bērns psiholoģiski nekad neizauga. Paziņa svētīgu darbu darīja aizrādot, jo meitene šādi darot tikai pati sevi pazemo.
Ja runājam par Latvijas sabiedrības negatīvajām iezīmēm, tad tieši šī arī ir spilgta tās iezīme - cilvēki nevis aizies pie otra un normāli pateikts "tu izdarīji to un to, tas bija slikti, jo .. , ceru varam vienoties, ka vairs tā nedarīsi utt." kā nu kurš to uzskata par vajadzīgu pasniegt. Tā vietā cilvēki izrādīs attieksmi ar saskābušu seju, neapmierinātu balss toni, pretīgu uzvedību pret tevi, un tad tu saproti - ar kaut ko viņš ir neapmierināts, bet nekā racionāli to nerisinās, vnk mēģinās ieriebt, tēlot upuri un provocēt citos reakciju.
Ar tādiem cilvēkiem, kam šķiet, ka nebūt labā garastāvoklī ir "necieņa" vai "neaidzinātība" vai vēl kaut kas, nekad nevar vinnēt. Lai kā tu rīkosies, tev atradīs ko pārmest. Trūkst info par to, kādi tieši bija apstākļi šajā situācijā un es neņemos spriest par šim attiecībām, kas noved pie "sēž saskābušu ģīmi" vai taml, bet Tu gan ņemies spriest... Tev gan skaidrs verdikts, kas tur notika.greece @ 24.03.2023 08:11
Cieņa pret citiem ir nebojāt visiem atmosfēru, kad esi CIEMOS. Saimnieki nemaz nedrīkst ignorēt tādu neapmierinātu ciemiņu, gribi vai negribi jāskrien ucināties. "Bet es ne ar vienu nerunāju, es tikai ar saskābušu seju demonstratīvi sēdēju viena pati kaktā" nav nekāds attaisnojums, bet bērna uzvedība un mēģinājums pievērst sev uzmanību :D
Es domāju, ka tur tieši audzināšana arī ir pie vainas - vecāki nekad par šādām bērnišķībām neaizrādīja un tā arī bērns psiholoģiski nekad neizauga. Paziņa svētīgu darbu darīja aizrādot, jo meitene šādi darot tikai pati sevi pazemo.
Ja runājam par Latvijas sabiedrības negatīvajām iezīmēm, tad tieši šī arī ir spilgta tās iezīme - cilvēki nevis aizies pie otra un normāli pateikts "tu izdarīji to un to, tas bija slikti, jo .. , ceru varam vienoties, ka vairs tā nedarīsi utt." kā nu kurš to uzskata par vajadzīgu pasniegt. Tā vietā cilvēki izrādīs attieksmi ar saskābušu seju, neapmierinātu balss toni, pretīgu uzvedību pret tevi, un tad tu saproti - ar kaut ko viņš ir neapmierināts, bet nekā racionāli to nerisinās, vnk mēģinās ieriebt, tēlot upuri un provocēt citos reakciju.
Es atceros šitos "ja tev ir slikts garastāvoklis, nebojā to citiem" attieksmi un tad man rodas jautājums - kurš tad ir tas nestabilais, ja viens cilvēks, kurš nejūtas labi, tik viegli sabojā garstāvokli tev?
Lula @ 24.03.2023 08:15
Manuprāt, tu uz šo visu skaties pilnīgi ačgārni.
Nevis cilvēkiem vajadzētu saņemties aizrādīt, ka kāds dara nepareizi, bet vajadzētu gan bērniem mācīt, gan pašiem mācīties !pateikt! par ko jūtās slikti, lai tāda “saskābusi sēdēšana stūrī” nemaz nerastos.
Ja cilvēki mācētu veselīgi paust emocijas (ko ir grūti darī, ja bērnībā māca ar savām bēdām vai dusmām nečakarēt citiem garastāvokli) tad mēs dzīvotu daudz veselīgākā sabiedrībā, jā, mācētu arī normāli pateikt, ja kāds nedara mums pa prātam.
Vai arī - varbūt meitenei sāpīgas mr, bet jāsēž radu ballītē pienākuma pēc? Šķirās ar pusi? Nu ir miljons iemeslu nesmaidīt tikai, lai kādu viegli nestabilu dāmīti neaizvainotu.
Jupiter @ 24.03.2023 08:16Ar tādiem cilvēkiem, kam šķiet, ka nebūt labā garastāvoklī ir "necieņa" vai "neaidzinātība" vai vēl kaut kas, nekad nevar vinnēt. Lai kā tu rīkosies, tev atradīs ko pārmest. Trūkst info par to, kādi tieši bija apstākļi šajā situācijā un es neņemos spriest par šim attiecībām, kas noved pie "sēž saskābušu ģīmi" vai taml, bet Tu gan ņemies spriest... Tev gan skaidrs verdikts, kas tur notika.
Nu, tie komentāri mani nepārliecināja, ko lai Tev citu pasaka.greece @ 24.03.2023 08:27
Un kur tu ņēmi, ka tā paziņa, kas viņai aizrādīja, savos bērnos to ignorē? Bērniem redz nemāca, bet pieaugušajiem aizrāda :D Viena sieviete nevar izlabot visu pasauli.
Vinnēt nevar ar cilvēkiem, kas var 10 komentārus izlasīt, un tik un tā kā papagailis atkārtot - bet tu uzskati, ka nevienam nekad nedrīkst būt slikts garastāvoklis un tas nav normāli!!!
Un "beidz sēdēt stūrī ar skābu ģīmi, tā ir necieņa" Nekādas empātijas, cilvēcības, iedziļināšanās, brutāli pārmetumi.iiieviiite @ 24.03.2023 08:26
100% piekrītu, tā tiešām rodās tie emocionāli nepieejamie cilvēki (kas varbūt dabiski tādi nemaz nav un negrib būt). arī situācijās, kad, piemēram, cilvēks atklāti pasaka, cik slikti jūtās (nav pat svarīgs iemesls), bet viņam pretī - kas ir, ko sūdzies? tev taču kājas, rokas ir (tāda standarta frāze), paskaties uz citiem (vēl viena standarta frāze) utt., tad arī nākamajā reizē diez vai šis cilvēks teiks patiesību, kā jūtās. cita cilvēka jūtu noniecināšana (vai drīzāk nesaprašana no empātijas trūkuma) nav nekāds atbalsts vai motivācija.
Jupiter @ 24.03.2023 08:39Un "beidz sēdēt stūrī ar skābu ģīmi, tā ir necieņa" Nekādas empātijas, cilvēcības, iedziļināšanās, brutāli pārmetumi.
Jupiter @ 24.03.2023 08:39Un "beidz sēdēt stūrī ar skābu ģīmi, tā ir necieņa" Nekādas empātijas, cilvēcības, iedziļināšanās, brutāli pārmetumi.
es neuzskatu, ja citu cilvēku garastāvoklis ir jebkurā gadījumā kāda atbildība. Mana pretenzija ir pret "kā tu uzdrošinies nebūt labā garastāvoklī" tipa attieksmigreece @ 24.03.2023 09:05
Tās atkal ir vienas monētas divas puses. Ja cilvēks publiski uzvedas neadekvāti, viņš pievelk tieši neadekvātus cilvēkus un neadekvātu uzvedību pret sevi. Un kāds var arī rupji uzbraukt, jo viņa acīs arī tu uzvedies rupji . Nesaku, ka tas viss ir pelnīti un pareizi, bet tas ir likumsakarīgi. Tāpēc arī žēloties, ka es brīvi izrādu savas negatīvās emocijas, bet citi to nedrīkst, ir lieki.
Tu iepriekš rakstīji - bet kāpēc tā ir paša cilvēka atbildība, lai apkārtējiem ar viņu kopā būtu labi, kāpēc tā nav citu cilvēku atbildība, viņu apčubināt un aprūpēt un nodrošināt viņam superīgu garastāvokli?
Nu padomā pati par šo jautājumu. Kāpēc cilvēkiem kontaktēties ar kādu, kas no viņiem mūžīgi tikai ņem, un uzskata visus citus par atbildīgiem par savu paša dzīvi? Es šādus cilvēkus zinu, un visi no viņiem bēg kā no uguns. Tur nav ne draugu, ne laimīgas ģimenes, pat ne normālu attiecību ar kolēģiem.
Jupiter @ 24.03.2023 09:13es neuzskatu, ja citu cilvēku garastāvoklis ir jebkurā gadījumā kāda atbildība. Mana pretenzija ir pret "kā tu uzdrošinies nebūt labā garastāvoklī" tipa attieksmi
Tā nav mana pieredze.greece @ 24.03.2023 09:37
Šādu frāzi es esmu dzirdējusi tikai viena tipa situācijā lietotu - kad cilvēkam kaut kas sabojā garīgo, un tad viņš savu neapmierinātību un dusmas gāž pār citu cilvēku galvām, kuriem ar to notikumu nav nekāda sakara. Un tad arī dabū atbildē šo frāzi. Kāpēc citiem būtu jācieš šāda attieksme pret sevi?
Jupiter @ 24.03.2023 09:39Tā nav mana pieredze.
Es ar to gribēju pateikt, ka, ja cilvēkam ir slikts garastāvoklis, var - apjautāties, kas noticis vai likt cilvēku mierā. Nevis uzreiz pārmest, ka viņa sliktais garastāvoklis bojā tavējo. Kas ir absurds. "nav mana pieredze" ir pieklājīgs veids kā pateikt "es tev nepiekrītu, bet tavs viedoklis ir valid varbūt tavā dzīvē, par kuru es neko nezinu" . Es saskaros ar cilvēkiem, kas ir dusmīgi katru dienu. Es neapvainojos par to, ka viņi ir dusmīgi. Tev atkal šķiet, ka nebūt dusmīgiem ir kaut kāds cilvēka pienākums pret sabiedrību. Ok.greece @ 24.03.2023 09:49
Saprotu, ka tev šis temats vispār ir ļoti personisks - jo pilnīgi atbilsti aprakstam, ka cilvēks tikai izrāda negatīvu attieksmi, bet no racionālas diskusijas kategoriski atsakās.