Pēdējā laikā novērojama tāda neforša tendence, tiklīdz kāds kaut ko apšauba, uzdod jautājumus, norāda uz iespējamām kļūdām, tā uzreiz "kospirāciju teorētiķis", "netic zinātnei" (pēdējais vārdu salikums vispār kuriozs, zinātnei nav jābalstās uz ticību) utt.
keegan @ 03.01.2023 15:58
Es gan esmu ievērojusi pretējo. :) ir cilvēki, kuri spēj domāt tikai kastē - kādu info noliks priekšā tai arī ticēs. Un jo parastāka un loģiskāka info - jo vairāk ticēs - ziņas nemelo, politiķi ir godīgi, uzticos zinātnei un tā uz priekšu. Pasaulē ne par ko nevar paļauties uz 100% un apšaubīt / vaicāt / paskatīties citā virzienā ir pat nepieciešams, lai nepaliktu par muļķi. Tas ne tikai par šo tēmu. ;)
Bet man vairāk jāsmejas par tiem antivakseriem, kas bļāva, ka tulīt mūs visus nopotēs un visiem tulīt būs problēmas ar sirdi, visi nomirs un covid potes galvenais uzdevums ir iznīcināt rases 😂 ok, pagājis gads, nāves gadijumi nav palielinājušies un pasaule neapstājās un kā reiz lielie bļāvēji ir apklusuši 😂
greece @ 03.01.2023 16:19Starp citu, interesants komentārs:
ko jūs šajā sakarā domājat par visiem ''died suddenly'' rakstiem ziņās? Visu laiku kāda slavenība tagad ir (un ziņo jau tikai par slavenajiem, tātad faktiski fenomens ir daudz izplatītāks). Nesen tas žurnālists tuvajos austrumos atmeta pekas, tad Taizemes princese. Daudzi to jau ir ievērojuši, ka pēkšņi cilvēkiem 30-45 gados iestājas ''pēkšņa nāve''. Ne no kā. Saki ko gribi par cēloņiem, bet tas ir nenormāli, un sācies tas ir dažos pēdējos mēnešos.
ko jūs šajā sakarā domājat par visiem ''died suddenly'' rakstiem ziņās? Visu laiku kāda slavenība tagad ir (un ziņo jau tikai par slavenajiem, tātad faktiski fenomens ir daudz izplatītāks). Nesen tas žurnālists tuvajos austrumos atmeta pekas, tad Taizemes princese. Daudzi to jau ir ievērojuši, ka pēkšņi cilvēkiem 30-45 gados iestājas ''pēkšņa nāve''. Ne no kā. Saki ko gribi par cēloņiem, bet tas ir nenormāli, un sācies tas ir dažos pēdējos mēnešos.
Kurpīte @ 03.01.2023 16:36
Nu redziet, tā jau tās sazvērestības teorijas rodas. Jūs lietojat vārdus “daudzi” Bet vai ir kāds ticams skaitlis no statistikas? Ja pēc šīs teorijas, to varētu norakstīt uz covid vakcīnas, tad katru dienu vidēji 3-4 cilvēkiem Rīgas centrā pēkšņi vajadzētu nomirt, jo vakcinēti tika gandrīz visi. Kamēr mēs neredzam tiešām”daudz” nāves gadijumu, tā paliek tikai un vienīgi sazvērestības teorija uz ko atsaukties antivakseriem, jo negribas palikt par galīgiem muļķiem.
greece @ 03.01.2023 16:45
Paskaidro lūdzu, kur tu manā komentārā redzi sazvērestības teoriju. Tas ir tas, par ko rakstīju garo komentāru - par sazvērestību vienkārši sauc visu, kas nav sabiedrībā vispārpieņemts viedoklis vai arī ar to konfliktē.
Tāpat arī interesanti, kā tu nonāci līdz šim apgalvojumam: "ja covid vakcīnas kādu nogalinātu,tad katru dienu vidēji 3-4 cilvēkiem Rīgas centrā pēkšņi vajadzētu nomirt". Kā tu vari jau iepriekš paredzēt, cik cilvēkiem katru dienu būtu publiski jāmirst, ja vakcīnai būtu kaut kāda - joprojām nevienam faktiski nezināma - ietekme uz mirstību? Kāpēc tieši 3-4, nevis 1-2 vai 20-30?
Kurpīte @ 03.01.2023 16:55
Saprotu, ka nesaprota vai negribat saprast citu viedokli. Ja jums patīk spēlēties ar skaitļiem, tad jā varam te pafantazēt, nu piemēram, katru dienu būtu jānomirst 500 cilvēkiem, tā labāk skan? Vai, lai būtu vēl interesantāk, mums būtu jābūt vidēji 10 paziņām, kas pēkšņi ir nomiruši. Jums ir tādi zināmi? Man nē! Tapēc pavilkties uz “daudzi ir nomiruši” vai “daudzi ir pamanijuši” ir muļķīgi. Kamēr nav reāli dati. Ok, neticat datiem? Atgriežamies pie paziņām, radiem, draugiem. Cik “daudzi” jums ir zināmi šādi gadijumi?
pavilkties uz “daudzi ir nomiruši” vai “daudzi ir pamanijuši” ir muļķīgi. Kamēr nav reāli dati.
Kurpīte @ 03.01.2023 16:16
Kā reiz pretēji, esmu novērojusi, ka cilvēki ar zemāku izglītību vairāk pavelkas uz sazvērestības teorijām, tie arī kā likums skaļāk izpaužas nekā izglītoti cilvēki. Pārsvarā viņi kliedz, ka pārējie ir muļķi, jo tic TV un valdībai. Bet kā likums izglītoti cilvēki labi apzinās, kas notiek valdībā un kam ticēt tv, vnk skaļi par to neklaigā. Par šo tēmu ir laba grāmata “Izglītotā” Tur tā smalki aprakstīts, ko nodara cilvēkiem izglītības trūkums, ticēšana sazvērestībai, kas visbiežāk iet roku rokā ar mentāl veselības saslimšanām.
Nu labi, tagad tu raksti, ka būtu jāmirst 500. Bet kur tu ņem tos ciparus? Kāpēc uzskati, ka man būtu personīgi jāpazīst kāds mirušais? Ko tu saproti ar ''pavilkties''? Ievērot šādus rakstus un padomāt par to, kāpēc tas tā varētu būt? Vai tas ir muļķīgi? Ja jā, tad nav iespējams iegūt par to datus, jo vispirms ir jāuzdod jautājums - kāpēc pēkšņi ziņās ir pilns ar slavenībām, kas ''died suddenly''. Vai arī šāds jautājums ir muļķīgs tikai tad, ja tu pats personīgi datus nevāksi, bet kļūst ļoti gudrs, ja vāksi?
greece @ 03.01.2023 17:04
Nu labi, tagad tu raksti, ka būtu jāmirst 500. Bet kur tu ņem tos ciparus? Kāpēc uzskati, ka man būtu personīgi jāpazīst kāds mirušais?
Ko tu saproti ar ''pavilkties''? Ievērot šādus rakstus un padomāt par to, kāpēc tas tā varētu būt? Vai tas ir muļķīgi? Ja jā, tad nav iespējams iegūt par to datus, jo vispirms ir jāuzdod jautājums - kāpēc pēkšņi ziņās ir pilns ar slavenībām, kas ''died suddenly''. Vai arī šāds jautājums ir muļķīgs tikai tad, ja tu pats personīgi datus nevāksi, bet kļūst ļoti gudrs, ja vāksi?
greece @ 03.01.2023 16:19Starp citu, interesants komentārs:
ko jūs šajā sakarā domājat par visiem ''died suddenly'' rakstiem ziņās? Visu laiku kāda slavenība tagad ir (un ziņo jau tikai par slavenajiem, tātad faktiski fenomens ir daudz izplatītāks). Nesen tas žurnālists tuvajos austrumos atmeta pekas, tad Taizemes princese. Daudzi to jau ir ievērojuši, ka pēkšņi cilvēkiem 30-45 gados iestājas ''pēkšņa nāve''. Ne no kā. Saki ko gribi par cēloņiem, bet tas ir nenormāli, un sācies tas ir dažos pēdējos mēnešos.
Molly777 @ 03.01.2023 17:05
Šis jau ir vairāk par to kā cilvēki uzvedas attiecībā uz sazvērestības teorijām (un gan jau daudz ko citu). Ja abas puses (izglītoti un neizglītoti) tic kādai teorijai vairāk vai mazāk, tad neizglītotā puse to arī skaļi parāda ar komentāriem, ierakstiem, strīdiem. Kamēr izglītotā puse varbūt domā līdzīgi, bet vnk māk to apspriest ieturēti vai izvēlas paklusēt.
Es neuzskatu, ka cilvēki, kuri tic sazvērestības teorijām it neaptēsti un augstskolu neredzējuši (jā, vnm un visam ir izņēmumi un ir arī glupi skandalētāji) un neuzskatu, ka izglītots cilvēks automātiski zina visu patiesību un tik labi sev smadzenēs izfiltrē un izanalizē visu pasaules info, ka zina cik tālu stiepjas patiesība. Tur vairāk ir runa par robežām, prasmi izpausties, IQ un EQ.
iiieviiite @ 03.01.2023 17:34Par 11/9 ticu, ka tā brīža USA vadība to visu sarīkoja.
Laba dokumentāla filma par šo tematu - Loose change (Dylan Avery), par pārējo - nezinu.
Ā, nu ticu tam, ka, piemēram, elites un sabiedrības krējuma augšgalā varētu būt daudz pedofīlu, jo par naudu cilvēki var atļauties visu ko (respektīvi, viss jau ir izmēģināts un pāriet uz bērniem). Vai, piemēram, varētu būt kaut kas līdzīgs hostelim (tāda šausnu filma), kur bagātie nosola cilvēkus, kurus nolaupa un tad var viņus nogalināt ?nu nav smieklīgi, bet reāli ticu, ka tādas lietas notiek pasaulē, kur visu nosaka nauda un vara. Arī cilvēku nolaupīšana orgānu tirdzniecībai - why not? Ļoti daudz cilvēku, bērnu pazūd ar galiem. Ja kādam miljardierim vai miljonāram vajag uz sitiena kādu orgānu, ticu, ka var atrast vietas, kur nav jāgaida rindā, kura var arī nepienākt.
Lula @ 03.01.2023 17:33
Kur tu lasi ziņas? :D
The UK has seen an unexplained surge in deaths in recent months, causing concern among the country’s chief medical officers.
Lula @ 03.01.2023 17:37
Interesants tas viedoklis, ka izglītotie piekrīt kādām sazvērestībām, bet izvēlas paklusēt, kamēr citi skaļi bļaustās un komentē rakstus. Savā FB redzu rakstus un komentārus no dažādiem cilvēkim, dažādiem viedokļiem, ja piekrīt, tad vismaz kādu emoji apakšā ieliek. :D Bet teikt, ka klusējot piekrīt konspirācijas teorijām, manuprāt, ir aplami. Tad jau strīdi nerastos ne forumā, ne Facebook komentāros
Berry5 @ 03.01.2023 16:01Man paziņa strādā uzņēmumā, kurā attālināti redz čipoto cilvēku atrašanās vietu, cukura līmeni. Viņi var ievadīt jebkuru slimību. Piemēram, bezmiegu. Izvēlas, kāds tev būs IQ. Es protams, tikai pieduros. Cik viegli internetā var sadirst jebko...
Vispār skatos Karmas latvieši un esmu šokā par cilvēku spriestspēju kā tādu. Pēdējā sērija vispār bija wtf. Savam bērnam tādu indi barot iekšā, redzēt ka ir intoksikācija un tāpat nevērsties pie ārsta.
Uz nākošo gadu šie būs saēdušies savas mušmires beidzot un nāks vēl labākas pērles ārā.