Neatkarīga sieviete attiecībās

Un šīs vīrietis noteikti varētu sev atrast draudzeni uz nopietnām attiecībām, tas ka viņam nav draudzenes nenozīmē, ka viņš viņu nevar atrast, bet gan nav tādu kandidātu, kādu viņš gribētu sievieti uz nopietnām attiecībām.

GhostGG, bet es tieši par to arī runāju, ka nespēj atrast sev piemērotu partneri, tādu, kādu grib (nevis jebkādu, kas būtu ar mieru attiecībām).

"Sievietes ir priekš sex" un "mums, sievietēm, vīriešus nevajag", abas frāzes pēc būtības ir otra dzimuma noniecināšana, kas parasti, pēc maniem novērojumiem, nāk no personām, kas aplauzušās ar iepriekšējām attiecībām vai nespēju atrast sev piemērotu partneri attiecībām.

Nu bet neviens tak neapgalvoja, ka sievietes ir domātas tikai seksam. Runa bija par to, kas vīriešiem ir pats primārais attiecībās, vai ko vīrieši grib no sievietes ejot uz randiņu.

Attiecīgi, vīrieši mētājas pa saviem ONS, FWB un sevi mierina, ka vairāk nekas jau no sievietes nav vajadzīgs.

Šim gan es nepiekrītu. Ja vīrietis var regulāri atrast sev ONS vai FWB tas tikai nozīmē, ka vīrietim ir kaut kādas īpašības, kas sievietes piesaista. Un šīs vīrietis noteikti varētu sev atrast draudzeni uz nopietnām attiecībām, tas ka viņam nav draudzenes nenozīmē, ka viņš viņu nevar atrast, bet gan nav tādu kandidātu, kādu viņš gribētu sievieti uz nopietnām attiecībām. Neaizmirsīsim, ka sievietes guļ ar tiem, kuri viņām patīk, respektīvi, tur ir jābūt iesaisatītām kaut kādām emocijām, savukārt vīriešiem tas ir savādāk, viņi pat var pārgulēt ar sievieti, kura viņu vispār nesaista vai nepatīk, pilnīgi bez nekādām emocijām.

Trojas zirgs @ 17.10.2022 23:02

Ir izglītības programmas, ko var tiešām pabeigt katrs jampampiņš, un ir tādas, ko nevar. Nevēlēšanās neko apgūt arī šo to liecina par gudrību. Sievietei bez izglītības nav tik viegli dabūt normālu un labi apmaksātu darbu, un kā dzīvē viss sagriezīsies, nekad nevar zināt. Piemēram, man ir laba fiziskā forma, bet nedomāju, ka es varētu ilgstoši pavilkt darbu "stroikā".
"Sievietes ir priekš sex" un "mums, sievietēm, vīriešus nevajag", abas frāzes pēc būtības ir otra dzimuma noniecināšana, kas parasti, pēc maniem novērojumiem, nāk no personām, kas aplauzušās ar iepriekšējām attiecībām vai nespēju atrast sev piemērotu partneri attiecībām. Attiecīgi, vīrieši mētājas pa saviem ONS, FWB un sevi mierina, ka vairāk nekas jau no sievietes nav vajadzīgs.
Manā ieskatā, abi dzimumi vēlas ģimeni, bērnus, mīlestību (kas ietver arī fizisku tuvību) un galu galā, arī noteiktu statusu. Pliks sekss ir īstermiņa izklaide, un cik ilgi tev būs tas "augstais libido", arī nav zināms.
Un, ja par to melošanu sev, tad, starpcitu, sievietei ir stipri vieglāk tikt pie bērna, neesot attiecībās, nekā tas ir vīrietim. Tā ka tas, kuram dzimumam attiecības vajadzīgas vairāk, vēl ir labs jautājums. Sasniedzot noteiktu vecumu, arī tie "sex meklētāji" mēdz pamainīt savus dzīves mērķus, tomēr doma atstāt mantojumu savam sunim nav ļoti vilinoša (turklāt LV tas nav iespējams ?).

Smuki pateici.

Nu kā uz to skatās, ja nebūtu šo “2-3 kompleksaino veču”, tad diskusijas kārtējo reizi beigtos ar pāris postiem, vienīgais kur būtu kāda dzīvība, jau pieminētās NL un kiviču diskusijas

Haha, nu tas arī fakts. Forums, kas sastāv tikai no ietekmeļu aprunāšanas, khem... nu vēl apnicīgāk nekā vīriešu un sieviešu "kautiņi".

GhostGG @ 17.10.2022 21:52

Un ko tu ar to gribēji pateikt? To, ka augstāko izglītību var iegūt katrs japamimpiņš, kuram nav slinkums uz skolu aiziet? Ja, tu to saucamo "gudrību" mēri pēc augstskolas diploma, tad tu nemaz pati ar diez ko augstu IQ neizcelies :D Turklāt neiazmirsīsim arī pašu savarīgāko lietu - Ja nav iespēja izvēlēties, tad ņem to, ko var dabūt.
Ne būt nē, tikai šķiet interesanti, ka bēdu stāsti, ne pirmo gadu vien, ka nevar atrast veci, tādu kādu gribētu, parasti šajā forumā uzpeld no tām, kuras, ļoti iespējas, tajā augstskolā ir aizsēdējušās.
a? izklausās neloģiski un dumji. "vīrieši nav vajadzīgi" tas ir sevis mierinājums un melošana sev, savukārt, "vīriešiem attiecībās pirmārais ir sekss" ir dzīves patiesība, kas atbilst realitātei. Kā tas var izklausīties tā pat, man īsti skaidrs nav. Pilnīgi nesaistītas lietas.

Ir izglītības programmas, ko var tiešām pabeigt katrs jampampiņš, un ir tādas, ko nevar. Nevēlēšanās neko apgūt arī šo to liecina par gudrību. Sievietei bez izglītības nav tik viegli dabūt normālu un labi apmaksātu darbu, un kā dzīvē viss sagriezīsies, nekad nevar zināt. Piemēram, man ir laba fiziskā forma, bet nedomāju, ka es varētu ilgstoši pavilkt darbu "stroikā".
"Sievietes ir priekš sex" un "mums, sievietēm, vīriešus nevajag", abas frāzes pēc būtības ir otra dzimuma noniecināšana, kas parasti, pēc maniem novērojumiem, nāk no personām, kas aplauzušās ar iepriekšējām attiecībām vai nespēju atrast sev piemērotu partneri attiecībām. Attiecīgi, vīrieši mētājas pa saviem ONS, FWB un sevi mierina, ka vairāk nekas jau no sievietes nav vajadzīgs.
Manā ieskatā, abi dzimumi vēlas ģimeni, bērnus, mīlestību (kas ietver arī fizisku tuvību) un galu galā, arī noteiktu statusu. Pliks sekss ir īstermiņa izklaide, un cik ilgi tev būs tas "augstais libido", arī nav zināms.
Un, ja par to melošanu sev, tad, starpcitu, sievietei ir stipri vieglāk tikt pie bērna, neesot attiecībās, nekā tas ir vīrietim. Tā ka tas, kuram dzimumam attiecības vajadzīgas vairāk, vēl ir labs jautājums. Sasniedzot noteiktu vecumu, arī tie "sex meklētāji" mēdz pamainīt savus dzīves mērķus, tomēr doma atstāt mantojumu savam sunim nav ļoti vilinoša (turklāt LV tas nav iespējams 😁).

.Eksperte. @ 17.10.2022 22:38

Man gan liekas forši, ja vīrieši ienāk padalīties saviem viedokļiem un redzējumu. Tik man liekas, ka bieži vien mēs neprotam to viedokli, kas bieži ir atšķirīgs, abpusēji pieņemt un normāli diskutēt.

Jā, ja abas puses mazliet atvērtāk un pielaidīgāk paskatītos uz otra skatījumu, varētu būt vairāk interesantu sarunu un mazāk kašķu.

GhostGG, es jau rakstīju, ka veidotu gan, ja sekss būtu ar kādu citu.
Bet ir arī vīrieši kas finansiālu apsvērumu dēļ ir kopā, piemēram kopīgi kredīti. Tāpat arī Alfonsi. Cilvēki ir dažādi.

Renaate301 @ 17.10.2022 22:03

Bet tas, ka šis diskusijas par attiecībām tiek sabojātas, jo tajās regulari iesaistās 2-3 kompleksaini veči tur gan man meitenēm nākas piekrist:) ne kāds prasa viņu viedokli, ne arī īpaši interesējas par to.

Man gan liekas forši, ja vīrieši ienāk padalīties saviem viedokļiem un redzējumu. Tik man liekas, ka bieži vien mēs neprotam to viedokli, kas bieži ir atšķirīgs, abpusēji pieņemt un normāli diskutēt.

Mao @ 17.10.2022 22:19

Ar glupu cilvēku nav interesanti strīdēties :D

Ar pārgudrīti arī ne ;)

Renaate301 @ 17.10.2022 22:03

Bet tas, ka šis diskusijas par attiecībām tiek sabojātas, jo tajās regulari iesaistās 2-3 kompleksaini veči tur gan man meitenēm nākas piekrist:) ne kāds prasa viņu viedokli, ne arī īpaši interesējas par to.

Man liekas līdz kaut kādai robežai jau ir interesanti. Agrāk bija asākas tās diskusijas, tagad ir tā, ka var arī parunāties normāli.
Jā, ir muļķīgi sievietei stāstīt - nē, es labāk zinu kā tu domā un ko tev līdzīgās domā :D Bet kaut kāda taisnība bieži vien arī ir

Renaate301 @ 17.10.2022 21:55

Mao, cik Tev ir gadu? Tu nezināji, ka ir vīriešu ar zemu libido un sievietes ar augstu? Es pat zinu gadījumus kur šādas nesakritības dēļ pāri izšķiras. Nu nav vērts vispārināt par dzimumiem ja kā redzams neesi iepazinusi dažādus cilvēkus.
Sievietes kuras ilgstoši vienas var atrast pastāvīgus mīļākos, tādēļ vēl joprojām ONS nav nepieciešamība. Nav tas rādītājs.

Ar glupu cilvēku nav interesanti strīdēties :D

Teikt, ka sievietēm sekss īsti nav vajadzīgs, ir sevis mierināšana tiem vīriešiem, kuri kaut kādu iemeslu dēļ nemāk sievietes nošarmēt.

Es neatceros, ka būtu kaut ko tādu teicis. Man liekas, ka runa bija par to, ka liela daļa sievietes tāpat viedotu attiecības ar vīriešiem arī bez seksa, ja būtu attiecīgie "bonusi", nekā to darītu vīrieši.

Renaate301 @ 17.10.2022 22:03

Bet tas, ka šis diskusijas par attiecībām tiek sabojātas, jo tajās regulari iesaistās 2-3 kompleksaini veči tur gan man meitenēm nākas piekrist:) ne kāds prasa viņu viedokli, ne arī īpaši interesējas par to.

Nu kā uz to skatās, ja nebūtu šo “2-3 kompleksaino veču”, tad diskusijas kārtējo reizi beigtos ar pāris postiem, vienīgais kur būtu kāda dzīvība, jau pieminētās NL un kiviču diskusijas, un atkal visas čīkstētu, ka forumā klusums, nekas nenotiek, tā ka nav ko daudz arī ņerkstēt.

Ne būt nē, tikai šķiet interesanti, ka bēdu stāsti, ne pirmo gadu vien, ka nevar atrast veci, tādu kādu gribētu, parasti šajā forumā uzpeld no tām, kuras, ļoti iespējas, tajā augstskolā ir aizsēdējušās.

Es te atceros tikai vienu sievieti, kas ar vairākām augstākajām izglītībām sūdzējās, ka pēc 30 grūti atrast ko līdzvērtīgu. Šeit daudzas ir precējušās vai aizņemtas.

a? izklausās neloģiski un dumji. "vīrieši nav vajadzīgi" tas ir sevis mierinājums un melošana sev, savukārt, "vīriešiem attiecībās pirmārais ir sekss" ir dzīves patiesība, kas atbilst realitātei. Kā tas var izklausīties tā pat, man īsti skaidrs nav. Pilnīgi nesaistītas lietas.

Teikt, ka sievietēm sekss īsti nav vajadzīgs, ir sevis mierināšana tiem vīriešiem, kuri kaut kādu iemeslu dēļ nemāk sievietes nošarmēt.

Bet tas, ka šis diskusijas par attiecībām tiek sabojātas, jo tajās regulari iesaistās 2-3 kompleksaini veči tur gan man meitenēm nākas piekrist:) ne kāds prasa viņu viedokli, ne arī īpaši interesējas par to.

Nekāda mērķa neko bārt nav, vienkārši panesās tēma, ka sievietes neveidotu attiecības ar vīriešiem, ja nebūtu seksa, kas lielā mērā ir aplami.
Un par “sievietes vs vīrieši” izlasi tēmas pirmo postu, tas jau būtībā ir visas tēmas pamatā, ja nepatīk lasīt un diskutēt, var droši pāriet uz NL vai kiviču diskusiju, nezinu kas tur notiek, bet pieņemu, ka varētu būt vairāk pa prātam.

NL un Kivičus vari nepiedāvāt, paldies.
Man patīk diskutēt, bet tomēr kļūst apnicīgi, ka konkrētas attiecību tēmas regulāri pāriet uz vispārīgu kašķi par to, ka sievietes ir tādas un šitādas, svarīgs ir tikai sieviešu izskats u.tml. uzbraucieni.

Mao, cik Tev ir gadu? Tu nezināji, ka ir vīriešu ar zemu libido un sievietes ar augstu? Es pat zinu gadījumus kur šādas nesakritības dēļ pāri izšķiras. Nu nav vērts vispārināt par dzimumiem ja kā redzams neesi iepazinusi dažādus cilvēkus.
Sievietes kuras ilgstoši vienas var atrast pastāvīgus mīļākos, tādēļ vēl joprojām ONS nav nepieciešamība. Nav tas rādītājs.

Un cik es varu iedomāties sev pazīstamos vīriešus, kuri ir gudri un ar augstāko izglītību, nezinu nevienu, kam pie sāniem būtu sieviete ar zemu izglītības līmeni. Laikam jau saprot, ka dumja sieva = dumji bērni.

Un ko tu ar to gribēji pateikt? To, ka augstāko izglītību var iegūt katrs japamimpiņš, kuram nav slinkums uz skolu aiziet? Ja, tu to saucamo "gudrību" mēri pēc augstskolas diploma, tad tu nemaz pati ar diez ko augstu IQ neizcelies :D Turklāt neiazmirsīsim arī pašu savarīgāko lietu - Ja nav iespēja izvēlēties, tad ņem to, ko var dabūt.

Aleksandr, GhostGG, bet kāds ir jūsu komentāru mērķis? Sabārt sievietes par to, ka viņas nelec jums virsū pietiekami savlaicīgi vai bieži?😁 Iestāstīt, ka labāk sēdēt Rimi kasē, nekā augstskolā?

Ne būt nē, tikai šķiet interesanti, ka bēdu stāsti, ne pirmo gadu vien, ka nevar atrast veci, tādu kādu gribētu, parasti šajā forumā uzpeld no tām, kuras, ļoti iespējas, tajā augstskolā ir aizsēdējušās.

Man tas izskatās pēc tādas pašas bravūras, kā sievietēm, kurām "vīrieši nav vajadzīgi".

a? izklausās neloģiski un dumji. "vīrieši nav vajadzīgi" tas ir sevis mierinājums un melošana sev, savukārt, "vīriešiem attiecībās pirmārais ir sekss" ir dzīves patiesība, kas atbilst realitātei. Kā tas var izklausīties tā pat, man īsti skaidrs nav. Pilnīgi nesaistītas lietas.

Trojas zirgs @ 17.10.2022 21:16

Aleksandr, GhostGG, bet kāds ir jūsu komentāru mērķis? Sabārt sievietes par to, ka viņas nelec jums virsū pietiekami savlaicīgi vai bieži?? Iestāstīt, ka labāk sēdēt Rimi kasē, nekā augstskolā?
Reāli, jau kurā attiecību diskusija, kura ar foruma vecpuišu palīdzību tiek pārvērsta par "sievietes vs vīrieši - hardcore mahačs".
Un cik es varu iedomāties sev pazīstamos vīriešus, kuri ir gudri un ar augstāko izglītību, nezinu nevienu, kam pie sāniem būtu sieviete ar zemu izglītības līmeni. Laikam jau saprot, ka dumja sieva = dumji bērni.

Nekāda mērķa neko bārt nav, vienkārši panesās tēma, ka sievietes neveidotu attiecības ar vīriešiem, ja nebūtu seksa, kas lielā mērā ir aplami.
Un par “sievietes vs vīrieši” izlasi tēmas pirmo postu, tas jau būtībā ir visas tēmas pamatā, ja nepatīk lasīt un diskutēt, var droši pāriet uz NL vai kiviču diskusiju, nezinu kas tur notiek, bet pieņemu, ka varētu būt vairāk pa prātam.
kitijaaaa

Arī friends without benefits attiecībās tomēr patīkamāk būt ar brīvu vīrieti, kurš nepārguļ nedēļā ar vēl 5 sievietēm

Slikti, būs brillītes jāliek.

Aleksandrs @ 17.10.2022 21:28

Tu vispār iedziļināties lasītajā māki? Es nekur neteicu, ka divus gadus brīvās dzīvo bez ( lai gan arī tādi brīnumi ir redzēti), tas bija jautājuma formā, jo kur tad tur ir tās slavinātās attiecības? Un pieprasīt čali kas “nepārguļ ar vsmaz 5 nedēļā, kamēr pašai ir neskaitāmi drāžamdraudziņi ir vienkārši smieklīgi un amorāli.
Vispār jau friends without benefits ir just friends. ? Kāda tev starpība vai viņam sieva un ar cik nedēļā pārguļ, jūs tak esat tikai draugi, friends with benefits varbūt būtu cits stāsts.

Es savā komentārā to without neredzu, tikai ''with''