Redaktore @ 21.06.2023 17:17Pēc Veselības inspekcijas domām, Dieviete.lv foruma diskusijā par medikamentu “Ozempic” saskatāms pārkāpums!
RAKSTS - https://dieviete.lv/zinas/dieviete-lv-foruma-konstatets-parkapums-par-ievietotu-diskusiju-saistiba-ar-medikamentu-ozempic/
MelnāVārnaKrā @ 19.06.2023 22:41
Omg nu kādā vēsturē, RECEPTĒ. Es strādāju aptiekā un redzu kā tas tiek darīts. Dažreiz ienāk arī pa kādam zobārstam kas pats sev kaut ko izraksta turpat uz vietas aptiekā, tik paprasa kādas devas pareizi jāraksta (šeit gan ne par ozempic)
Lula @ 19.06.2023 22:34
Nu diabēts galīgi nav sīkums, ko var tāpat vien ieķeksēt slimības vēsturē
MelnāVārnaKrā @ 19.06.2023 22:01
Es to domāju tā, nabaga tievētāja vairs netiek pie zālēm, jo dod tikai cilvēkiem, kuriem diagnozē diabēts, un tad viņai hops receptē parādās diabēts. Tiešām liekas, ka visi ārsti strādā pēc labākās gribas? Okok
Hermia @ 19.06.2023 18:57
Kas tiek definēts kā reklāma? Cilvēki dalās ar reālu pieredzi, tādu ko ārsta kabinetā neuzzināsi. Man,piemēram, ir jauni paziņas ar tādu diagnozi kā man, pateicoties forumam un man reāli interesē citu cilvēku pieredze. Tas,ka medikamentu kuru cilvēkiem reāli vajag nevar dabūt, nav foruma problēma, bet kādu taču ir jāvaino? Lai skatās mediķus kas to recepti raksta, kur ir viņu atbildība? Tas ir recepsu medikaments, tas nav ibumetīns ko bez receptes var nopirkt!
Atbalsts @ 19.06.2023 13:36Piemēram, par šo tēmu un diskusiju šeit saņēmām Valsts Veselības inspekcijas farmācijas departamenta pārmetumus likuma pārkāpšanā, jo viņu darbinieki šo atzīst kā reklāmu!!
Protams, mums būtu daudz vieglāk šo tēmu dzēst. Bet vai pareizāk būtu tomēr skaidrot nevis vienkārši dzēst?
Ejam grūtāko ceļu, kas arī ir dārgākais, jo uzskatām sabiedrības intereses svarīgākas par ierēdņu interpretāciju attiecībā uz recepšu zālēm, reklāmu un viedokli.
Lula @ 19.06.2023 18:41
Tu domā cilvēki sev feiko analīžu rezultātus, aizsūta uz klīniku kāda diabētiķa asins paraugu?
Nevar taču ārstam pateikt, čau, man ir diabēts, iedod to un šito.
Atbalsts @ 19.06.2023 13:36Piemēram, par šo tēmu un diskusiju šeit saņēmām Valsts Veselības inspekcijas farmācijas departamenta pārmetumus likuma pārkāpšanā, jo viņu darbinieki šo atzīst kā reklāmu!!
Protams, mums būtu daudz vieglāk šo tēmu dzēst. Bet vai pareizāk būtu tomēr skaidrot nevis vienkārši dzēst?
Ejam grūtāko ceļu, kas arī ir dārgākais, jo uzskatām sabiedrības intereses svarīgākas par ierēdņu interpretāciju attiecībā uz recepšu zālēm, reklāmu un viedokli.
MelnāVārnaKrā @ 19.06.2023 18:38
Domājams, ka ''diabētiķu'', kuriem izraksta tieši šo medikamentu tagad arī ir krietni vairāk kā bija,tās diagnozes ar varētu pie reizes pārbaudīt jaunajiem diabētiķiem, bet nē, tam laika nav, kaut kādam forumam gan, valstī viss kārtībā
Danuta @ 19.06.2023 13:54Tādā gadījumā, lai Veselības Inspekcija ņem priekšā ārstus, kas izraksta šo medikamentu pilnīgi nepamatoti cilvēkiem bez endokrinoloģiskām un hormonālām problēmām.
pilnīgi piekrītu! Tikai inspekcijai nav resursu…Danuta @ 19.06.2023 13:54Tādā gadījumā, lai Veselības Inspekcija ņem priekšā ārstus, kas izraksta šo medikamentu pilnīgi nepamatoti cilvēkiem bez endokrinoloģiskām un hormonālām problēmām.
Mušpapīrs @ 08.04.2023 13:23
Man arī tā likās, taču te, lasot lasot dažus komentārus, rodas jautājumi
Vārdotāja @ 17.06.2023 17:25saņemšu čupu mīnusus, bet pateikšu.
Tas ir medikaments sliņķiem un mazliet pastulbiem cilvēkiem. Ja sievietei ir 100kg, varbūt tad varētu izskatīt tādu variantu, jo blakusslimības ir bīstamākas par to medikamentu, bet nu…..