Mammavisuzin @ 31.07.2022 16:48Tīri intereses pēc , kā vispār sakrājas tie lielie cipari alimentiem ? Nu drēbes jau nepērk katru mēnesi, sezonai drēbes , skolai mantas, ēdiens ikdienā, es nez .. tiešām sakrājas mēnesi tie 300€ (ja no mammas un tēta 150€) plus vēl bērnu nauda ka minimums 50€ . Man bērnam šobrīd tikai 9 mēnesi būs , bet šobrīd viņas vajadzības mēnesi izmaksā lētāk nekā mūsu sunim . Lasu šos postus un nesaprotu . Jautāju , jo interese , nekasos :)
Aleksandrs @ 29.07.2022 17:54
Nu nez, ņemot vērā, ka tev šī tēma tik ļoti sāpīga, tātad esi iekritusi uz alimentu nemaksātāja, bet man, vismaz pagaidām, nekas tāds nevienam nav jāmaksā, tā, ka var vēl pastrīdēties, kurš te stulbs…
Apzinīgs čalis kas nav iekritis lamatās.Lula @ 31.07.2022 17:42
Oi tas, ka Tev nav kam maksāt alimentus galīgi nepārsteidz. :D
Oi tas, ka Tev nav kam maksāt alimentus galīgi nepārsteidz.
Kādēļ uzreiz kreiso kadru? Ir taču situācijas ka cilvēki dzīvo jau gadus kopā,laimīgi un saskanīgi.Plāno bērnus! Un vienā brīdī,vīrs iedzer "tēju" ar kolēģi vai kādu citu lapsu un prom ir.Un jaunā brūte,kūda un noskaņo pret bijušo.law7 @ 29.07.2022 12:58Kas ir "valsts noteiktie alimenti? Ja tu saņem no UGF, tas nozīmē, ka tu par bērna tēvu esi izvēlējusies kaut kādu kreiso kadru, no kura īsti vairāk nav, ko paņemt.
Ja bērna tēvam ir tādi ienākumi, no kuriem būtu jāmaksā lielākus uzturlīdzekļus par minimālajiem, tad nav problēmu piedzīt lielākus. Katru gadu daudzas sievietes priekš bērniem tādus piedzen.
cory @ 29.07.2022 18:36
Tiesas ceļā var tikt pie lielākas alimentu summas, bet šai summai ir jābūt pamatotai. Tev ir jāspēj pierādīt, kādu summu tērē bērna vajadzībām piem. ar čekiem, bankas konta izrakstiem utt. Turklāt, jāatcerās, ka abiem vecākiem ir pienākums uzturēt savu bērnu, ne tikai mātei vai tikai tēvam. Piem. Ja spēsi tiesā pierādīt, ka bērnam tērē 600 EUR mēnesī, tēva maksājamā daļa alimentos būs tikai 300 EUR, otra puse ir tava, kā mātes atbildība.
Otra lieta, kas jāatcerās, ja uzturlīdzekļus nemaksās tēvs, bet tos viņa vietā maksās valsts (UGF), tad valsts tev maksās tikai valsts noteiktos minimālos uzturlīdzekļus, nevis to summu, ko piesprieda tiesa. Respektīvi, ja bērns ir jaunāks par 7 gadiem un tiesa ir piespriedusi tēvu maksāt 300 EUR mēnesī uzturlīdzekļos, bet tēvs neliekas ne zinis un viņa vietā uzturlīdzekļus maksā UGF, tad tu no UGF saņemsi tikai 125 EUR mēnesī,kas ir valsts noteiktais minimums, nevis tiesas piespriestos 300 EUR. Bērna tēvam krāsies parāds pret UGF/Valsti, kas būs 125 EUR mēnesī un parāds pret tevi, kas būs atlikušie 175 EUR apmērā. Un ja izveidojas šāds parāds, tu vari doties pie tiesu izpildītāja un sniegt to parādu piedziņai. UGF savu daļu noteikti arī gribēs piedzīt vienā momentā.
Mammavisuzin @ 31.07.2022 16:48Tīri intereses pēc , kā vispār sakrājas tie lielie cipari alimentiem ? Nu drēbes jau nepērk katru mēnesi, sezonai drēbes , skolai mantas, ēdiens ikdienā, es nez .. tiešām sakrājas mēnesi tie 300€ (ja no mammas un tēta 150€) plus vēl bērnu nauda ka minimums 50€ . Man bērnam šobrīd tikai 9 mēnesi būs , bet šobrīd viņas vajadzības mēnesi izmaksā lētāk nekā mūsu sunim . Lasu šos postus un nesaprotu . Jautāju , jo interese , nekasos :)
shokoladnica @ 29.07.2022 13:42Oj, šim ir iets cauri, tikai no citas perspektīvas. Protams, ka var. Uztaisīt sevi par pliku un nabagu, bez oficiālas darba vietas, pašam ''nekas nepieder'', visu norakstīt uz citiem, visus muhļītos ienākumus uz citu kontiem, un viss, neko diemžēl nepierādīs, lai cik daudz tiesātos. Ir tādi, kuri darīs nu visu, ko vien spēs, lai tikai nebūtu jāmaksā uzturlīdzekļi paša uztaisītam bērnam.
kinderbueno @ 01.08.2022 11:08šis nebūs mans gadījums, saskarsmē ar bērnu viss kārtībā. noprotu, ka visiem viss labi un nekam šādam nav iets cauri.
law7 @ 01.08.2022 11:28
1. Ja atbildīgi izvēlamies, ar ko radīt bērnus, tad vairumā gadījumu tik tiešām viss ir labi, jo bērnus audzinām kopā ar bērnu tēvu.
2. Ja bērna tēvs pelna labi, tad droši dodies uz tiesu un piedzen lielākus uzturlīdzekļus, taču, kā jau te kāda minēja, būs jāpierāda, cik tieši nepieciešams bērnam tērēt.
kinderbueno @ 01.08.2022 11:31
Neviens neminēja, ka bērna radīšana bija bezatbildīgs lēmums, tāpēc savas indes par nezinošo situāciju paturat sev!
kinderbueno @ 01.08.2022 11:31
Neviens neminēja, ka bērna radīšana bija bezatbildīgs lēmums, tāpēc savas indes par nezinošo situāciju paturat sev!
law7 @ 01.08.2022 12:13
Man ir nulle indes, man drīzāk ir žēlums, žēl to bērnu, kuriem jāaug nepilnās ģimenēs. Es vienkārši izskaidroju, kādēļ mums daudzām te viss ir labi, un neesam saskārušās ar tādu situāciju.
kinderbueno @ 01.08.2022 10:08
Situācija ir tāda, ka es viena pati maksāju par itin visu. Dzīvoklis, dārziņš, ēdiens, drēbes, pasākumi, frizieri utt. Tēvs pelna ļoti labi, bet lai iespītētu man, maksā tikai valsts noteikto naudu. Un bieži ar to pašu vēl šantažē. Tāpēc vēlos griezties tiesā. Man nevajag tur simtos mērāmus alimentus, pietiks ar 300 eiro, lai bez problēmām viss būtu.
Grinch @ 01.08.2022 15:22Parēķinam, ja no tēva caur valsti minimums (vai mātes) 125€, tad no mātes(vai tēva) arī 125€, plus nodokļu atvieglojums par vienu personu uz rokas +50€, valsts pabalsts par bērnu min. 25€. Tātad vai bērnu var uzturēt/apģērt/izklaidēt par 325€ mēnesī?
Es domāju ka jā, tikai nevajag sākt rēķināt ka no bērna naudas vajag 1/2 dzīvokļa, kredīta utt samaksāt