Annija35 @ 08.07.2022 12:24
Par tādiem izaug tie vīrieši,kuri redzēja to savā ģimenē,tādu piemēru rādīja visticamāk tēvs,kurš ir bijis vardarbīgs pret sievu/bērniem.
Tādas elemtāras lietas māca ģimenē un tiem,kam vardarbību nav norma ģimenē,to arī māca.
mazaskudra @ 08.07.2022 12:23
Iespējams iepriekš ne tā izteicos, atvainojos.
Bet jā, gadās tie čaļi visādi. Es esmu super saprotošs cilvēks. Zinu, ka LV nav nekādi zelta kalni un nevar jau gaidīt ka dzīvos zelta pilī. Jāgrozās kā nu var. Bet kaut kādiem mērķiem dzīvē jābūt. Kaut vai minimāliem.
Ja pieaudzis vīrietis ir apmierināts ar tādu nekādu dzīvi un vairāk neko negrib un necenšās darīt, tad nu kaut kas nav kā vajag
cutiecutie @ 08.07.2022 11:54
Tici man, ir izlasītas arī citas opcijas, kas nav ne par kripatiņu labākas.
Ja puikiņam ir 18 gadi, dzīvo pie mammas un spēlē datorspēles, tad tie 400€ un OMD ir medusmaize. Vīrietim ar savu uzņēmumu/ražotni, darbiniekiem pakļautībā un savu dzīvokli tas IR IZSMIEKLS. ? Tāds uzņēmums valstij sniedz daudz vairāk, jo maksā n-tos tūkstošus nodokļos, par kuriem tad kara gadījumā var arī iegādāties militāro tehniku utt.
Vispār nesaprotu, kāpēc tik daudzas sievietes šo normalizē? Mans tēvs ir armijnieks, kas braucis uz aktīvām kara zonām, un tas man un mammai ir tikai bojājis dzīvi. Šie vīrieši, protams, paši iemācās aiz sevis savākt, drēbes mazgāt un gatavot, bet viņi arī iemācās, ka vienīgais konflikta atrisinājums ir fiziska spēka pielietošana, agresija utt. Man sita pa galvu ar televizora pulti, jo nesapratu matemātikas uzdevumu. Tie vīrieši neiemācās tur empātiju, cieņu pret sievietēm vai bērniem. Visu cenšas risināt ar sišanu. Nebija man laimīga bērnība ar tādu tēvu, un negribu tādu tēvu saviem bērniem. Beidziet normalizēt militāro dienestu un sapņot, ka visi puikiņi kļūs par vīriešiem, īpaši, ja Jums nekad nav bijusi saskarme ar armijnieku.
Kāpēc 20 dienas gadā Zemessardzē nav labāka opcija tiem, kam jāuztur ģimene? Skaidrs, ka daļa noteiktajā vecumā nevar 11 mēnešus būt atrauti no dzīves, tiem, kam ir kredīti, ģimenes, biznesi, bet 20 dienas gadā, nu to jau var atrast un nav jācepas par 400 eur.
iiieviiite @ 08.07.2022 14:19tās, kas atbalsta OMD - nu nevajag to idealizēt. neviens tiem bāleliņiem, kas to būs izgājuši, nedos mājās glabāt ieroci, zinot cik stingrs ir LV ieroču glabāšanas reglaments. un ja Krievija tiešām izdomātu ienākt Latvijā, kā tas bija ar Ukrainu, neko tāpat nepaspētu saorganizēt-nav mums tas līmenis nevienā posmā un dienas laikā krievi tiktu līdz Rīgai (ar visu to, ka tanku ātrums ir 60km stundā) un nekādi vīrieši ar nažiem, kas ir izgājuši OMD, tos neapturētu (to varētu izdarīt tikai smagā militārā tehnika ar uzlidojumiem pietiekamā skaitā), parastos cilvēkus, ja tie pretotos - apšautu uz viens divi (vispār intereses pēc atradu rakstu, uz doto mirkli Latvijā ir tikai 6 tūkst. rezervistu, kas ir izsmiekls). Ukrainā ir 44 milj. cilvēku un milzīga teritorija, tādēļ nevajag salīdzināt. bet kas ir mums? Latgalē noteikti būtu pilsētas un ciemi, kur krievu armiju sagaidītu ar ovācijām un pat tai pievienotos. OMD nešķirotu pēc valodām, to būtu jāiziet arī tiem krievu valodā runājošiem latviešiem, kuri atbalsta Putinu, un tādu Latvijā ir daudz, diemžēl.
tam, kam es vēl varētu piekrist, ka vajag izglītot cilvēkus rīkoties ar ieročiem (ne tikai vīriešus, bet arī sievietes) - tieši šaut, pārlādēt ieroci utt., bet to var darīt arī citādākos veidos, šobrīd grūti saprast, kā tieši. kaut kādi kursi? kādas bija tās alternatīvas? lai arī uzreiz nonākšu pretrunās pati ar sevi, diez kam Latvijā vispār varētu izsniegt ieročus mobilizācijas gadījumā, parastajiem iedzīvotājiem ar priekšzināšanām šaušanā? OK, bet mūsu sašķeltajā sabiedrībā vēl būtu jāsaprot, kas par ko patiesībā karos, ka tik beigās nav tā, ka sāk karot paši ar sevi ?
visu pārējo - disciplīnu, spriestspēju, loģiku - armija nevarēs iemācīt tiem, kas pat neizejot OMD nesaprot, ko šie vārdi nozīmē (respektīvi, to nemāca armija, to māca dzīve).
bet es tāpat palikšu pie viedokļa, ka armija (vismaz tādā izpratnē, kāda tā šobrīd ir RU, jo nav ar ko īsti salīdzināt) - vairāk atņem, nekā dod (ja vēl liks kopā visus krievu valodā un latviešu valodā runājošos vienās kazarmās, veidosies kaut kādas grupas, būs atstumtie, fiziski vājākos slānīs, būs visatļautība un zagšana-naudas līdzekļu kontroles trūkums utt.).
labi vismaz, ka ir 5 gadi (5 gadi, vaine?) - lai šo ideju noslīpētu tā, lai būtu maksimāli maz klupšanas akmeņi, bet arīdzan, zinot mūsu pieredzi citos jautājumos.. 5 gadi laikam nepietiks ?
Jau no nezin kādiem akmens laikmetiem ir tā, ka vīriešu dzimums ir tas, kurš aizstāv, cīnas un nes mamitu mājās. Arī dzīvnieku dabā.BlackPill @ 08.07.2022 09:45
Nu, pēc būtības, kari, parasti, notiek dažādu ģeopolitisko apstākļu dēļ, bet tas nenozīmē, ka vienlaicīgi netiek aprūpēta/aizstāvēta kāda aizsargātā "suga". Nekad neesi domājusi, kāpēc valstis nesūta vairumā uz fronti stiprās un neatkarīgās miz@ndristes/fэministes? Atbilde: tāpēc, ka viņu dzīvības v@ldošajiem ir daudz svarīgākas nekā vidējā bāleliņa.
Vēsturiski, vairums kareivju devās kaujās ar domu aizstāvēt/pasargāt savu sievieti atvases no nelaimes un/vai atgriezties pie viņām sveikiem un veseliem.
Šajā gadījumā, savukārt, ja izmantojam augstāk minēto analoģiju, daudzi vīrieši nebūtu gatavo riskēt ar savu dzīvību kaut vai tāpēc vien, ka nav cilvēku, kuri būtu pelnījuši tādus upurus.
Tāpat, ieteiktu Tev ik pa laikam papētīt arī kādus alternatīvās informācijas ieguves avotus. Kā nekā, tagad, paralēli kar@darbībai, notiek arī aktīvs info k@rš, kur nepatiesu ziņu ir pārpārēm!
Zuzuu10 @ 08.07.2022 15:19Jau no nezin kādiem akmens laikmetiem ir tā, ka vīriešu dzimums ir tas, kurš aizstāv, cīnas un nes mamitu mājās. Arī dzīvnieku dabā.
Otrs, ja tiešām karš ir ļoti liels jau, sievietes sūta parasti medicīnā, ka palīgi, māsiņas utt.
Trešais, arī no seniem laikiem jau, ja piemēram ir viens vīrietis, un 10 sievietes, viņš var visas apbērnot (nerunāju tagad par atsevišķiem gadījumiem, kad nevar) līdz ar to cilvēku skaits ātrāk pieaugs. Nekā ja būs viena sieviete un 10 vīrieši. (Primitīvs piemērs, lai saprastu)
Informācijas avotus es pētu dažādus, bet tas nemaina faktu ka atbalstu OMD.
Bet nevajag jaukt lietas, ja es atbalstu OMD, tas nenozīmē ka atbalstu karu, vai vēlos to.
disciplīnu, spriestspēju, loģiku - armija nevarēs iemācīt tiem, kas pat neizejot OMD nesaprot, ko šie vārdi nozīmē (respektīvi, to nemāca armija, to māca dzīve).
Estere8 @ 08.07.2022 17:37Šajā diskusijā tiek interesanti idealizēti armijnieki. Personīgi zinu dažus. Divi no tiem krāpa sievas ar bērniem un tika atstādināti no armijas (gadu gadiem baigi labie vīrieši un tad nonāk kur nonākdami...). Citi - ir spēks, ir varēšana. Bet ne pārāk daudz prāta vai normālā dzīvē noderīgu sociālo iemaņu, tikai liela bravūrība.
KATRS, PROTAMS, CITĀDĀKS. Nevar visus vienā maisā mest. Bet nu bāc, ar kādiem vīriešiem jūs pazīstamas, ka viņiem armijai cauri jāiet, lai skaitītos par vīriešiem vai spētu savākt aiz sevis... ?
tam nav nekāda sakara armijnieks vai nē🤦🏻♀️.Eksperte. @ 08.07.2022 18:39
Es arī kā reiz pazīstu vienu armijnieku. Sieva, bērns no viņas. Un tad vienu dienu viņš izdomāja man paziņot, ka viņam kājstarpe spiežot. Paprasiju vai man uz pieres rakstīts ka esmu pilno olu krīzes centrs, pateicu, lai sievai nopērk vakarā pēc darba ziedus un pasakās, ka dāvājusi meitu, ko tik ļoti gribēja. Tādi tie armijnieki.
Zuzuu10 @ 08.07.2022 15:19Jau no nezin kādiem akmens laikmetiem ir tā, ka vīriešu dzimums ir tas, kurš aizstāv, cīnas un nes mamitu mājās. Arī dzīvnieku dabā.
Otrs, ja tiešām karš ir ļoti liels jau, sievietes sūta parasti medicīnā, ka palīgi, māsiņas utt.
Trešais, arī no seniem laikiem jau, ja piemēram ir viens vīrietis, un 10 sievietes, viņš var visas apbērnot (nerunāju tagad par atsevišķiem gadījumiem, kad nevar) līdz ar to cilvēku skaits ātrāk pieaugs. Nekā ja būs viena sieviete un 10 vīrieši. (Primitīvs piemērs, lai saprastu)
Informācijas avotus es pētu dažādus, bet tas nemaina faktu ka atbalstu OMD.
Bet nevajag jaukt lietas, ja es atbalstu OMD, tas nenozīmē ka atbalstu karu, vai vēlos to.
Un tad vienu dienu viņš izdomāja man paziņot, ka viņam kājstarpe spiežot.