Zuzuu10 @ 06.07.2022 16:54Jā, man ir dēls.
Bet kā obligātais dienests viņam var kaitēt?
Ja tiešām sāksies nopietns karš sūtīs visus, būs mobilizācija, un tad es labāk izvēlos ka mans dēls vismaz kaut ko zin, kā piemērs, pārlādēt ieroci, zināt kur un kā rīkoties. Tad iespēja izdzīvot ir nedaudz lielāka, nekā ja iedod ieroci rokās un nezin kur pat skriet un ko darīt.
Kā piemērs, ir cilvēki, kas ikdienā pārvietojas ar auto, ir kam ir tiesības, bet brauc varbūt 2x gadā un ir tādi, kas vsp nekad nav sēdējuši pat pie stūres.
Un kuram no pēdējiem diviem ir lielākas iespējas nokļūt no punkta A līdz B, tam kurš 2x gadā pārvietojas, vai tam kurš pat pedāļus neatšķir???♀️
nu ja Latvijā viss ko OMD iemāca ir dzerstiņi un degradācija, tad tas ir atsevišķs jautājums.Andie @ 06.07.2022 16:30
? tas ir navi domāt ka OMD to novērsīs. Izvarošanas ir bijušas neatņemam militāro konfliktu sastāvdsļa kopš cilvēces sākumiem, jo tas ir viens no lwbākajiem pretinieka pazemošanas veidiem.
OMD ir lieks, jo tas sagatavo tikai lielgabalu gaļu. Mans tēvs ir dienējis OMD gan profesionāli. 90to beiģas 2000 sākumā kad LV bija vēl OMD, tieši viņš bija tas, kas nokārtoja lai manam brālim nebūtu pēc VSK jāiet uz OMD, jo viss ko viņš tur iemācīsies kopā ar pāriejiem OMD būs dzerstiņi un degrdācija.
Un tagad jau nebūs diži savādāk, vnk šis ir burvīgs veids kā plasaukt budžetu uz militāro.
Jūs saprotat, ka reālā kara situācijā, ja ir mobilizācija, sūta pilnībā VISUS vīriešus. Ir viņam bijis sakars ar armiju vai nav.sla @ 06.07.2022 17:04
Izklausās puķaini, bet vien pārlādēt ieroci ir nevainīgi. To jau visi, kam ir rokas spēj, sievietes, vīrieši, tad jau visus varētu apmācīt lietot ieroci un visi būs 'gatavi' sevi un valsti aizstāvēt. Ar to vien nepietiks. Obl. d. māca to, ko labāk nenovēlēt nevienam, karā sūta cilvēkus nomirt. Mans tēvs piepiedu kārtā psrs dienēja Sibīrijā, viņš izdzīvoja, bet teica, ka viņa biedri, viena daļa, nevarēja pat izturēt obl. d. slodzi, ka vien no apmācībām pastāvēja iespēja nomirt. Ne visi var būt fiziski, mentāli sagatavoti un spēcīgi.
Zuzuu10 @ 06.07.2022 17:25Jūs saprotat, ka reālā kara situācijā, ja ir mobilizācija, sūta pilnībā VISUS vīriešus. Ir viņam bijis sakars ar armiju vai nav.
Un ja rodas tāda situācija, es labāk izvēlos ka cilvēks saprot kā atšķirt pretinieku, saprot, kas notiek un kā rīkoties. Nevis kā mērkaķis ar ieroci apkārt skraida.
Jo ja ir karš, jebkurā gadijumā būs, kas izdzīvo un kas nē.
Un tāda ir tā realitāte.
Bet ja sākas karš, un vienīgais, kur puisis ir šāvis ar ieroci ir datorspēle, es tādam droši nejustos blakus.
Es arī tā domāju. Un ne tikai tāpēc, ka "mīkstie", bail vai negrib. Bet cilvēkiem reāli (nu vismaz dažiem) ir ambīcijas vai vismaz kaut kādas idejas, kā veidot dzīvi. Jā, protams, ne visiem 18-gadniekiem, nemaz par laukiem un ballētājiem nerunājot. Bet radu un draugu radu lokā zinu gana daudzus kas grib studēt, ģimenes, labus darbus... Un tagad tā, uz gadu nopauzējam... Nu nemainīs tas LV situāciju.mikina @ 06.07.2022 17:28Es domāju, ka tagad visi 18 gadnieki taisnā ceļā uz ārzemēm pārcelsies?
Nē brīvprātīgi es nepieteikšos, lai gan kas zin, ko teikšu pēc laika.melnsramis @ 06.07.2022 18:14
Bet šis cilvēks, kas ir šāvis ar ieroci datorspēlē noteikti jutīsies droši Jūsu klātbūtnē, jo Jūs taču pieteiksieties brīvprātīgi, vai ne? :)
doilike @ 06.07.2022 20:25Par ko būtu jakaro?
Pilnīgas muļķības, ka armiju vajag, lai pataisītu par vīrieti, tas ir jādara ģimenei un skolai.
koks ar diviem galiem.Pec loģikas piekritu.Jaunajiem puisiem noderetu.Pie tam dienests nav tikai ieroci.ir gan diciplina gan noruda raksturu,gan fizisko izturibu un iemaca ari izdzivot ekstremalos apstaklos.vajadzibas gadijuma savu gimeni vismaz nedelu meza uzturetu.11 menesi nav briesmigi daudz.nav jau 5 gadi.no otras puses finanses.kuriem nav gimenes pietiktu ar to ko dienests dod.bet par viriesiem kuriem ir gimenes gan tos 11 menesus vajadzetu atbalstit.nenovelt visu uz sievietes pleciem.Ja kas man aug 3 dēli. ES saku to ka mamma😁goodmorning @ 06.07.2022 13:15Kā jūs uz to skatāmies?
Es esmu pret piespiedu asiņu izliešanu. Visi to sauc par neobligāti obligāto bet patiesībā tas ir cilvēktiesību pārkāpums, jo ja neiesi tad būs sakncijas. Tātad obligātais.
Protams, norūdīties ir labi. Man pašai ir tādas iemaņas, jo biju jaunsargs skolas laikā.
Bet ja sāktos karš, tad sievas zaudēs vīrus, mātes zaudēs dēlus. Es uzskatu, karot par dzimteni būtu jābūt brīvprātīgam pasākumam nevis piespiedu kārtā asinis izliet. Tagad visi tajā vecumposmā būs izgājuši to dienestu, ja sāktos karš, aizlaisties vairs nekur nevarēs , jo automātiski būsi dezertieris
Es un mans dzīvesbiedrs pagaidām viņš ir tajā kategorijā. Kad pēc tiem 5 gadiem ieviesīs obligāto kad nevarēs vairs atteikties tad jau mums būs ap 30. Ļoti ceru ka tas nedraud
11 mēneši par 400 eiro. Kā ar sievām un bērniem kas mājās? Tur knapi komunālos var samaksāt par tādu summu, nerunājot nemaz par kvalitatīvu ģimenes uzturēšanu. Nu kāpēc šitadu sviestu vajadzēja izdomāt tagad raut ārā vīriešus no labiem darbiem lai sēdētu kazarmās pa kapeikām
Jaunajiem puisiem noderetu.Pie tam dienests nav tikai ieroci.ir gan diciplina gan noruda raksturu,gan fizisko izturibu un iemaca ari izdzivot ekstremalos apstaklos.
eveIina @ 06.07.2022 20:28Esmu pret. Neatbalstu neko, kas saistīts ar karu, militārismu. Tas ir drausmīgi, ka cilvēkiem piespiedu kārtā čakarēs dzīves. Ja būtu attiecīgā vecuma vīrietis, būtu prom no valstis, ka ne smakas no manis te nepaliktu. Pilnīgas muļķības, ka armiju vajag, lai pataisītu par vīrieti, tas ir jādara ģimenei un skolai.