Strūbergi kam tici tu?

100% par Kristapu. Tas, kā viņi abi apraksta situāciju un stāsta par to kas noticis (tagad var salīdzināt), ļoti atšķiras. Mairita spekulēja ar vispārīgām frāzēm un met pa labi vardarbība tāda, vardarbība šitāda. Tas jau vien norāda uz to, ka viņai nav vnk šādas pieredzes un , līdz ar to, nav bagātīgs sakāmais. Ja reiz viņa nolēma runāt par to, vairākas reizes pietam, tad noteikti liktu galdā +\- visu, kas ir. Bet redz, ka nav nekā.
Tiem, kuri brīnās kā maza meitene var piekaut 2m garu čali- tas ir pat ļoti iespējams. Tas varbut būtu grūtāk izdarāms, ja random meitene ietu pa ielu un sāktu sist kaut kādam random 2m vīrietim, kad viņš vēl aizstāvās. Bet šis ir ģimenes konflikts un es ticu, ka Kristaps sievu nesita un neaizstāvējās ar vardarbību. Un sapsihojusies kreizī vecene arī esot 1m garumā var nodarīt lielus miesas bojājumus vīrietim. Fiziskās proporcijas šeit ir lieki apspriest. Turklāt pats Kristaps to vienu reizi aprakstīja, ka bija pieliecies un viņa iespēra. Un tādas ir vēl 100 citas iespējamās situācijas.

Tā kā esmu strādājusi ar lietām par vardarbību ģimenē, varu pateikt dažas lietas:
1. Visobjektīvāk situāciju no malas spēj novērtēt cilvēki, kuriem pieejami visi iespējamie pierādījumi. Savukārt, cilvēki, kuri par situāciju spriež pēc medijos un soctīklos rakstītā, bieži izdara kļūdainus secinājumus. Tādēļ es nekad, neredzot lietas materiālus, neizteikšu kategoriskus secinājumus, kurš vainīgs. Arī Strūbergu gadījumā "neiestāšos" ne par vienu no viņiem.
2. Lieta, ko publiski nestāsta tie, kuri strādā ar vardarbības lietām, ir tāda, ka lielā daļā gadījumu pāros, kuros pastāv vardarbība, "abi ir labi". Gadījumi, kad jaukas, naivas, nevardarbīgas sievietes sit riebīgais varmāka vīrietis, kuru viņa kļūdas pēc izvēlējusies, ir mazākumā.
Protams, arī šajos pāros, kuros abi ir labi, fiziski biežāk cieš sievietes tā banālā iemesla dēļ, ka vīrieši parasti ir fiziski spēcīgāki.
Publiski šo nestāsta, jo tas nav politkoreki un var izsaukt ziņneša nozākāšanu par "upura vainošanu".
3. Vēl viena lieta, ko publiski piemin minimāli, ir, ka vardarbība ģimenē un vēl jo vairāk tās seku smagums dramatiski korelē ar piederību noteiktām sociālajām grupām, pat, ja atsevišķos gadījumos vardarbība mēdz būt sastopama visas sociālajās grupās. Tipiskais varmāka būs mazizglītots vīrietis, iespējams, sēdējis cietumā, alkoholiķis vai narkomāns.
Pilnīgs BS ir, ka augstākajos slāņos tā vnk labāk tiek slēpta. Nē, tieši sociālo riska grupu cilvēki daudz biežāk neziņo iestādēm, jo vnk akceptē vardarbību un (nepamatoti) maz uzticas varas iestādēm. Turklāt smagākos gadījumus nevar tā vienkārši noslēpt, taču kā vainīgos tajos vien izņēmuma gadījumos sastapsiet augsti izglītotus cilvēkus.

Pieņemot ka abi labi - šobrīd vīrietis ir tas kurš vēlas izšķirties, sakārtot finansiālo pusi un attiecības ar bērniem. Ja sievietei ir bijis tik slikti- tad šeit ir ideāls gadījums, kad varmāka pats dodas prom no šīm attiecībām ar reāliem kompromisiem. Bet ko dara Mairita- turpina šovu un čakarēt dzīvi .

3. Vēl viena lieta, ko publiski piemin minimāli, ir, ka vardarbība ģimenē un vēl jo vairāk tās seku smagums dramatiski korelē ar piederību noteiktām sociālajām grupām, pat, ja atsevišķos gadījumos vardarbība mēdz būt sastopama visas sociālajās grupās. Tipiskais varmāka būs mazizglītots vīrietis, iespējams, sēdējis cietumā, alkoholiķis vai narkomāns.

Vai cilvēks ar vidusskolas izglītību, kas ikdienā smēķē zāli un šad tad lieto kokaīnu, sēnes, bet ir slavenību, influenceru tusiņu biedrs, objektīvi skaitās narkomāns un zems sociālais slānis?
Es ne par Kristapu, jo īpaši nezinu viņa izglītību un kaitīgos ieradumus, bet es vienkārši nesaprotu, kas mūsdienās skaitās narkomāns, jo teju visas tusējošās slavenības un podkāsteri slavina sēnes, ikvakara marihuānu u.tml.

https://jauns.lv/raksts/zinas/469407-gribi-piparus-acis-ko-tu-ka-gailis-uzvedies-soctiklos-nonak-sokejoss-video-ar-draudiem-jurim-pucem
Piemērs, kā uzvedas personāžs, pie kura policija izmeklēšanas laikā atrod marihuānu.
Jā, marihuānas lietotāji ar laiku degradējas.
Runājot par sociālajiem slāņiem, sabiedrība nesastāv tikai no zema un augsta sociālā slāņa. Bet alkoholisms un narkomānija jebkurā gadījumā ir riska faktors, ja runa ir par potenciālā partnera attiecībām izvēli.

Kristaps savā video pateica to, ka Mairita esot viņu saukusi par narkomānu un alkoholiķi. Nevienu, tāpat vien tā nesauktu, ja nebūtu iemesla un tieši tāpat, ja kādu nosauktu par trako, jo tam attiecīgi arī ir iemesls.
Mairita teica, ka esot vairāk piedzīvojusi morālo vardarbību un Kristaps teica, ka viņa esot uzvedusies kā tāda trakā(kodusi, skrāpējusi, skrējusi prom no mājām). Tad nu šeit var izdarīt atkal tos pašus secinājumus, ka vainīgi ir abi. Viens ir tas kas izraisa un otrs pavelkas.
Mairita vēl vienā no video, kas pieejams youtube esot izteikusies, ka ir ļoti emocionāls cilvēks, tad nu lūk arī viss viņu stāsts saliekas kopā. Mūziķis(tusiņi, koncerti, alkohols, marihuāna) un iesprostota emocionāla mājsaimniece četrās sienās.

1. Nav starpība kāds dzimums - vardarbība aizliegta pret abiem;
2. Un iesist cilvēkam var arī tad, ja nebija gatavs - kaut ko darīja, bija pieliecies, spēlējās ar bērnu utt.
3. Un daudzko izsaka arī izglītības līmenis - cilvēkam ir ļoti vienkārša valoda. Vienkāršs vārdu krājums.
4. Un varbūt tā viņam bija pirmā sieviete un pirmās attiecības. Tādas nianses nevar zināt.

Kateviet @ 21.05.2022 17:40

Kristaps savā video pateica to, ka Mairita esot viņu saukusi par narkomānu un alkoholiķi. Nevienu, tāpat vien tā nesauktu, ja nebūtu iemesla un tieši tāpat, ja kādu nosauktu par trako, jo tam attiecīgi arī ir iemesls.
Mairita teica, ka esot vairāk piedzīvojusi morālo vardarbību un Kristaps teica, ka viņa esot uzvedusies kā tāda trakā(kodusi, skrāpējusi, skrējusi prom no mājām). Tad nu šeit var izdarīt atkal tos pašus secinājumus, ka vainīgi ir abi. Viens ir tas kas izraisa un otrs pavelkas.
Mairita vēl vienā no video, kas pieejams youtube esot izteikusies, ka ir ļoti emocionāls cilvēks, tad nu lūk arī viss viņu stāsts saliekas kopā. Mūziķis(tusiņi, koncerti, alkohols, marihuāna) un iesprostota emocionāla mājsaimniece četrās sienās.

Viens ir emocionāls cilvēks, otrs kā ir jāsapshihojas, lai kādam kostu kājās, kā??
Nav tak ielas krancis..

Kateviet @ 21.05.2022 17:40

Kristaps savā video pateica to, ka Mairita esot viņu saukusi par narkomānu un alkoholiķi. Nevienu, tāpat vien tā nesauktu, ja nebūtu iemesla un tieši tāpat, ja kādu nosauktu par trako, jo tam attiecīgi arī ir iemesls.
Mairita teica, ka esot vairāk piedzīvojusi morālo vardarbību un Kristaps teica, ka viņa esot uzvedusies kā tāda trakā(kodusi, skrāpējusi, skrējusi prom no mājām). Tad nu šeit var izdarīt atkal tos pašus secinājumus, ka vainīgi ir abi. Viens ir tas kas izraisa un otrs pavelkas.
Mairita vēl vienā no video, kas pieejams youtube esot izteikusies, ka ir ļoti emocionāls cilvēks, tad nu lūk arī viss viņu stāsts saliekas kopā. Mūziķis(tusiņi, koncerti, alkohols, marihuāna) un iesprostota emocionāla mājsaimniece četrās sienās.

Jebšu apkopojot visu - visticamāk Kristapa klusēšana Mairitu uzvilka vēl vairāk, nevajadzēja pat neko ne teikt, ne papildus provocēt.
Un vispār - saku to no personīgās pieredzes, jo es personīgi zinu, cik ļoti var nokaitināt klusēšana strīdos.

Kārtējais pierādijums no ex-draudzenes, un nu atkal tagadējās, ka ar viņu visu ir kārtībā. Jā viens ir, kad viens uzkurina, otrs pavelkās etcetera nebeidzamā karuselī, bet cita lieta, kad viens tiešām ir tāds provokators, kad savādāk vairs nevar.
Un kā Kristapam bija ciest no emocionālas un fiziskas vardarbības? bet tā kā viņš ir vecis, tad nu neko, sist jau sievietei un pretī dot nevar!

Jacqueline @ 21.05.2022 18:34

Kārtējais pierādijums no ex-draudzenes, un nu atkal tagadējās, ka ar viņu visu ir kārtībā. Jā viens ir, kad viens uzkurina, otrs pavelkās etcetera nebeidzamā karuselī, bet cita lieta, kad viens tiešām ir tāds provokators, kad savādāk vairs nevar.
Un kā Kristapam bija ciest no emocionālas un fiziskas vardarbības? bet tā kā viņš ir vecis, tad nu neko, sist jau sievietei un pretī dot nevar!

Es varu piełaut, ka šajā situācijā viena pagale nedega utt., bet visvairāk besī sabiedrības attieksme-tiklīdz mazā psihopāte pasūdzējās tviterī, tā daļa bez jautājumiem par pierādījumiem utt. uzreiz nostājās viņas pusē. Bet Kristapam ir jāsagādā nez kādi pierādījumi, ka viņš nav nekāds sievu sitējs.

Cilveeks @ 21.05.2022 18:49

Es varu piełaut, ka šajā situācijā viena pagale nedega utt., bet visvairāk besī sabiedrības attieksme-tiklīdz mazā psihopāte pasūdzējās tviterī, tā daļa bez jautājumiem par pierādījumiem utt. uzreiz nostājās viņas pusē. Bet Kristapam ir jāsagādā nez kādi pierādījumi, ka viņš nav nekāds sievu sitējs.

Tā noteikti nebija visa sabiedrība. Taču savas jau minētās darba pieredzes dēļ es visām un visiem iesaku būt ļoti piesardzīgiem, kad kāds publiski paziņo par partnera vardarbību, ja vien tam nav kādu nepārprotamu pierādījumu, kas visiem ir zināmi.

Interesanti, kā tad tur ir- Kristaps Strūbergs maksā bērniem uzturlīdzekļus?

Mairita tada pati klukste kaa Liene. Šādas lietas nevar risināt publiksi, jo tiek sapinati berni.

law7 @ 21.05.2022 19:07

Tā noteikti nebija visa sabiedrība. Taču savas jau minētās darba pieredzes dēļ es visām un visiem iesaku būt ļoti piesardzīgiem, kad kāds publiski paziņo par partnera vardarbību, ja vien tam nav kādu nepārprotamu pierādījumu, kas visiem ir zināmi.

Labi, tā bija daļa. Bet nokancelēja ļoti daudzi, neiedziļinoties, neprasot pierādījumus. Bija tv, žurnālos, soc tīklos.

Fargerike @ 21.05.2022 20:03

Interesanti, kā tad tur ir- Kristaps Strūbergs maksā bērniem uzturlīdzekļus?

Ir pierādījumi, ka nemaksā? Vai Mairita saka, tātad tā ir?

Domāju šis ir tas gadījums, kad var degt arī tā viena pagale. Jo Mairitai vnk visi nav mājās. Viņa izklausās psihiski slima, vaitad nedzirdējāt Kristapa teikto par to “Hannas” gadījumu? Vesels cilvēks tā nedara. Viņai vnk ir problēmas, un šādos gadījumos arī tā viena pagale var degt, jo tas nav tik vienkārši, cilvēkam ir sen jau kaut kas nogājis galvā ne tā un tad jau vairs nav vajadzīgs pat iemesls, lai uztaisītu skandālu un psihotu.

keegan @ 21.05.2022 20:27

Domāju šis ir tas gadījums, kad var degt arī tā viena pagale. Jo Mairitai vnk visi nav mājās. Viņa izklausās psihiski slima, vaitad nedzirdējāt Kristapa teikto par to “Hannas” gadījumu? Vesels cilvēks tā nedara. Viņai vnk ir problēmas, un šādos gadījumos arī tā viena pagale var degt, jo tas nav tik vienkārši, cilvēkam ir sen jau kaut kas nogājis galvā ne tā un tad jau vairs nav vajadzīgs pat iemesls, lai uztaisītu skandālu un psihotu.

es tak saku ka viņai pilns rublis nav, tur sejaaa rakstīts ka viņa ir slima 🤣 es tiešām nezinuuu kaaa var ticēt taaaadai tak paskataaas uz viņu 🤣

Cilveeks @ 21.05.2022 20:10

Ir pierādījumi, ka nemaksā? Vai Mairita saka, tātad tā ir?

Tāpec jau prasu, ka nezinu! Zinātu pers. Kodu UGF pārbaudītu. Dzirdēju versiju, ka nemaksā.

Un,ja jau salīdzinām, tad visi bļāvēji - tad kāpēc līda gultā pie tās psihās, kāpēc negāja prom???
A kāpēc sievietes dzemdē no psihopātiem bērnus un neiet prom?
To sauc par manipulēšanu.
Šoreiz metam pie malas dzimumus, jo vardarbība ir un paliek vardarbība vai no sievietes pret vīrieti, vai vīrieša pret sievieti. Tas KURŠ sit, kož, bļauj, lamā, noniecina, mēda, TAS ir vainīgs.