Taču, lai nebūtu izrauts no konteksta, jāskatās no 34. minūtes.Kur izplatas visas slimibas pārsvarā? Mazāk attīstītās valstīts. Sniedzot tām veselības aprūpi, veselības izglītību un kaut vai prezervatīvus samazinātos dzimušo skaits un AIDS gadījumu skaits. Sniedzot labklājību samazinās populācijas daudzums.
Lieliski teikts! Neticēsim Geitsam, jo viņš tālajā 2008. gadā kaut ko tur teica par populācijas samazināšanu uz planētas
Sniedzot labklājību samazinās populācijas daudzums.
Tad kāpēc vienkārši Coca Colas ražotiem produktiem, vai kādas citas lielas kompānijas, nepievienot ķimiju kas padara cilvēkus sterilus.Pirmkārt, man neviens no paziņām, pašu ieskaitot, nedzer Coca Cola. Tātad tas vien jau būtu milzīgs šķērslis plāna izpildei.
Taisīt kaut kādu vīrusu, tad pārdot vakcīnas, maksāt algas ārstiem par to. Vieglāk saliet pudelē un visu naudu paturēt sev.Nebūtu gan vieglāk, jo tāpat jau būtu jāliek cilvēkiem dzert to suslu, bet labs mēģinājums. Ir vēl kādi varianti?
Luī @ 03.12.2021 12:52
Tur ir teikts ka ieguldīšanās AIDS un malārijas slimību izpētē, samazinātu pārapdzīvotību nākotnē.Tieši tas pats, kas tedx. Runa iet nevis par populācijas samazināšanu tagad, bet par samazinātu pieaugumu nākotnē.
Ja būtu tikpat atbildīgi savakcinējušies, arī mums represijas izpaliktu.
Varēji jau vismaz pacensties pameklēt arī kādus pretargumentus
Godfather @ 03.12.2021 13:13Cilvēku skaita piespiedu samazināšana ir absurda un neloģiska.
Vēsturē tas ir daudz reižu pierādījies, ka pēc cilvēku bojāejas, kādā reģionā no kara, epidēmijas vai dabas katastrofas, tukšums ilgi nepastāvēs – 2-3 paaudzes un atkal būs pilns ar cilvēkiem.
Pasaules oligarhi nedomā tik primitīvi un tupi, kā ar viduslaiku metodēm slepeni indēt cilvēkus. Demogrāfiju var risināt citā veidā.
TheOatMeal @ 03.12.2021 13:28
Ir arguments kabatā par labu populācijas pieaugumam?
TheOatMeal @ 03.12.2021 13:40
Un ja nopietni?
Pirmkārt, man neviens no paziņām, pašu ieskaitot, nedzer Coca Cola. Tātad tas vien jau būtu milzīgs šķērslis plāna izpildei.
Jums ta ka pašiem galva jau nesāp no diskutēšanas par lietām, kas jau tāpat tiek izlemtas bez mūsu līdzdalības? 😀
Kokomi @ 03.12.2021 13:55
Es teicu coca cola ražotiem produktiem. Papētik cik daudz kompānija ir apakšā zem Coca cola. Tad sapratīsi, ka tā kompānija ir lielāka par pašu Geitsu.
Šis, tavuprāt, nebija nopietni? Man jau šķiet, ka diezgan loģisks arguments.
Es joprojām gaidu tavas indešanas alternatīvas.
Kokomi @ 03.12.2021 13:57
Jums nav apnicis Didrihsones diskusijā diskutēt par vienu un to pašu, ko nevarat ietekmēt?
Godfather @ 03.12.2021 14:11
Pārtikas piedevas kuras izmanto praktiski visiem pārtikas produktiem un dzērieniem.
Dzeramais ūdens, gan pudelēs, gan no jebkura ūdens piegādātāja.
Tur ir iespēja izvērst indēšanas programmas. Gudri izskaitļotas un izdomātas - tā ka tās saņems jebkurš attiecīgā reģionā dzīvojošs cilvēks.
12
