Par tām problemātiskajām kaimiņienēm

Nesaprotu no kurienes tev vispār tāda informācija.
Skaidrs tikai viens no sižeta, tas ir totāls bamžatņiks.
Kaimiņienei reāli tiek pārmests, ka viņa tur vaļā logu. Jūs reāli? Bamžatņikā jātur- lai nesmird. Cik vēlas tik tur kaut vai 24/7 viņas īres dzīvoklis. Vai tajā mājā, viņai tiešām likās, ka bērnus spīdzina, vai kaut kāda atriebība par kaut ko (kasīšanos par atvērtu logu, parakstu vākšanu) to mēs nezinām. Mājā, pāris dzīvokļi. Kur cilvēki pie bomžu apstākļiem pieraduši un sadziedājušies. Tur vēl jautājums, kurš ne pie pilna prāta un pārkāpj likumu.
Jābrīnās, kā 2021. rīgā joprojām ir tādas mājas. Nu jūs reāli. Nav tak 90. Un vēl bez apkures. Un vēl logus nevar vēdināt. Tur kur vietējā apkure parasti smird. Un dūmu un tvana gāzes riski. Es laikam visus laogus uz pilnu klapi un caurvējā turētu- nevar tak dūmos dzīvot.
Otrkārt. jāmaksā papildus par dzīvošanu normālā mājā un rajonā, jo tas dod arī iespēju dzīvot ar sakarīgākiem kaimiņiem. Te es domāju par tādiem, kas nesūdzas bez tabu par atvērtu logu citā dzīvoklī. Un troksnis. tā māja tak jūk. Varbūt izliekas, kā kaimiņienei, ka bērnus moka. 🤨

Ir mazliet savādi, ka šādos klasiskā tipa sižetos neparāda reāli abas puses, parāda pasūtītāju, bet tos vainojamos mistiskā kārtā nevar sastapt, vai viņu nav mājās un atbild kāds cits... Izbrīnīja, ka Rīgā, Āgenskalnā māja jākurina ar malku, bet varbūt tiem cilvēkiem nav naudas, lai īrētu ko labāku Rīgā, zinot cenas. Bet, protams, vecenes bieži arī daudz ko mēdz izdomāt klāt aiz vēlmes atriebties vai, lai vienkārši paspilgtinātu sižetu. Protams, ir jau arī kādas robežas, kuras pārkāpjot, adekvāti ir saukt policiju, piemēram, ja kaimiņiene apdraud pārējos.