Dzemdē bērnus vienu pēc otra

Jupiter @ 25.05.2021 13:03

Nu, tb atbilde uz manu jautājumu ir "ņē, ņē, ņē, mums tā patīk!" Ok. skaidrs

skaidra atbilde būtu - tu tāpat neizmainīsi cilvēkus šajā forumā. Vienīgais ko vari izdarīt, ir nepiedalīties tajā visā ;)

Nezinu kāpēc tā notiek. Esmu redzējusi tādas ģimenes,visi nošmulēti bērni, rati pussaplēsti, māte izplūdusi nu žēl jau tos bērnus. Paši knapi dzīvo 1 istabu dzīvoklī, un turpat taisa augšā nākamo. Zinu, omes laukos vienai ir 12 bērni.. Tur tēvs teicis cik dos tik būs! Wtf?! Dzīvo no pabalstiem un tur bērni viens otru arī audzina. Nav māksla piedzemdēt 4 vai vairāk bērnus ja nav naudas un bērni iztiek ar ko var.

lan4iks2020 @ 25.05.2021 14:41

Visās svarīgajās jomās - medicīnā, izglītībā utt - budžeta vietas ir. To ir mazāk sociālajās zinībās, kuru bakalauru jau daudz par daudz.

Par zobārstu Latvijā studiju maksa gadā 14000 euro. Kāda bezmaksas izglītība, kādas 'samērīgās' cenas? Studentam dos darbu pa minimālo, tā ir izdzīvošana un strādāšana, nu izņemot, ja vecāki kaut kā piepalīdz ar studiju izmaksām.

Es domāju ka par zobārstu daudzi cilvēki nealkst par to strādāt, ja alktu tad zobārstiem butu zema alga, es zinu ļoti daudz cilvēkus kas mācās par budžetu līdzekļiem, vienīgie kas maksā ir tie sociālie, kuriem alga viņiem nebūs arī stipri lielaka par minimālo. Un ja kas te īpaši sūdzas mēs visi dzivojam labāk nekā jebkad, pat Āfrikaņi dzīvo labāk nekā jebkad, protams dzīvē ir negodīga un ta tālāk.

Es tikko apskatijos zobārstam 90 % videji uz rokas saņem 3400 eur, tur var nemt kredītu. RSU bija 24 budžeta vietas 12 maksas vietas, gan jau tur arī kadi atbirst un tā tālāk. Takā pat tas sapnis par zobārstu nav tik nerilazejams pat Latvijā. Un var braukt arī citur Eiropā iegūt izglītību.

Un vispār nesaprotu seit haipu par augstāko izglītību, es jau saku daudz darīs mākslīgais intelekts un roboti, tāpat ja jus nestrādājat nafig tad vajadzīga tik grezna lieta kā augstākā izglītība. Pareizi no vienas puses viņi arī dzīvo. Un šeit Latvijā galīgi nezinu nevienu, kurš iet gulēt izbadējies, mansķiet Latvijā bads vispār tads neikseste no otra pasaules kara

Gan jau viņi saņem mēnesi vismaz 106 eur, pa katru majsaimniecibas locekli, jo tas minimālās ienākumi Latvijā, un cik esmu sapratis tas tik un tā ir lielāks ka Latvijā psrs dzīvoja, vismaz cik maizes kukuļus var nopirkt, tā vismaz rekinaju

Mūsdienās attīstītajās valstīs gudri, inteliģenti cilvēki aizvien biežāk izvēlas vai nu bērnus neradīt vispār vai izvēlas veidot mazas ģimenes, kamēr ne pārāk inteliģentais sabiedrības slānis laiž pasaulē vienu bērnu pēc otra. Par šo tēmu ir daudz un dažādi labi raksti un pētījumi. Piemēram, https://reason.com/2014/07/31/smart-women-dont-have-babies/ Un tagad padomāsim kāpēc Singapūrā, kas ir viena no bagātākajām pasaules valstīm dzimstības rādītājs ir katastrofāli zems, salīdzinot ar nabadzīgajām Āfrikas valstīm: https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/total-fertility-rate/country-comparison Mūsdienu plašās iespējas karjerā un izglītībā, iespējas brīvi ceļot utt. gudriem, inteliģentiem cilvēkiem liek izvēlēties radīt mazāk bērnu, kamēr nabadzīgais, neinteliģentais sabiedrības slānis, kuru dzīvē bez vairošanās nekas cits neeksistē, turpina radīt vienu bērnu pēc otra. Protams, ir lielas ģimenes, kurās abi vecāki ir izglītoti, materiāli nodrošināti un kurās arī visi bērni tiks pabaroti, izskoloti un izaudzināti par krietniem, kārtīgiem cilvēkiem, taču, tā kā šajā tēmā vairāk tiek runāts tieši par to sabiedrības slāni, kurš rada bērnus, nedomājot par šo bērnu labklājību, tad arī par tādiem indivīdiem runāju. Lūgums nepārprast.

Es jau saku pirmais un galvenais iemesls kāpēc visa Eiropā un arī Singapūra ir tik zema dzimstība, jo ir pensijas, pec tam varbūt ir tie tavie inteleģences rādītāji. Bet tik un tā Singapūra, un eiropa nemj ļoti daudz imigrantus, lai tie strādātu un ražotu viņiem naudu. Un arī ir lieta tāda ka eiropieši un aziāti var strādāt 12 h, bet melnais un amerikas pamatiedzīvotāju nevar to izdarīt

neizvēligais @ 25.05.2021 17:28

Es jau saku pirmais un galvenais iemesls kāpēc visa Eiropā un arī Singapūra ir tik zema dzimstība, jo ir pensijas, pec tam varbūt ir tie tavie inteleģences rādītāji. Bet tik un tā Singapūra, un eiropa nemj ļoti daudz imigrantus, lai tie strādātu un ražotu viņiem naudu. Un arī ir lieta tāda ka eiropieši un aziāti var strādāt 12 h, bet melnais un amerikas pamatiedzīvotāju nevar to izdarīt

Tieši tā! Darbā 8 h nopelna labāku pensiju, nekā, ņemoties ar bērniem, kas ir darbs bez brīvdienām! Vieglās dzīves kārotājām vajag kārtīgu pensijas nodokli, teiksim, 0 bērnu, 80 procenti, 1b - 60; 2b - 40 procenti utt.

Es vispār domāju, ka mūsu sabiedrībai būtu jauzliek paildus nodokļus tehnoloģijas uzņēmumiem, kas visvairāk iegūst no automatizacija, tos visus pabalstus un pensijas kas eksistē, izdalīt visiem 300-400 eur mēnesī , nu vismaz būtu visiem pamats, jo drīzumā soferiji un kasieri, edienu gatavotaji tiks automatizēti, kas patiesībā ir diezgan liela no mūsu darbaspeka, un stastika rāda ka vismaz puse visdrīzāk neatradīs jaunu darbu un ja pieņemsim tu radi bērnu, tu nepaklausi sevi bez nekadiem nabadzibas riskus. Visiem būs nauda ko patērē un ekonomika augs kā jebkad. Jo mūsu ekonomika tik ļoti nemaz nebalstās uz ražošanu vai pakalpojumiem, bet gan uz patēriņu. Jebkurā gadījumā, ja pat tas radīs kādas problēmas, tas stipri atsvers labumus, pat spēcīgi.

lan4iks2020 @ 25.05.2021 18:02

Tieši tā! Darbā 8 h nopelna labāku pensiju, nekā, ņemoties ar bērniem, kas ir darbs bez brīvdienām! Vieglās dzīves kārotājām vajag kārtīgu pensijas nodokli, teiksim, 0 bērnu, 80 procenti, 1b - 60; 2b - 40 procenti utt.

Tu kā tāda iestēgusi plate, vienu un to pašu uz riņķi, uz riņķi vien. Tikai neaizmirsti, ka tās "vieglās dzīves kārotājas" strādā un maksā nodokļus, lai taviem bērniem skolā pienāktos kaut vai tās pašas brīvpusdienas, kamēr tā sabiedrības daļa, kura dzemdē n-tos bērnus, nestrādā un sēž uz pabalstiem, valsts ekonomikā neies nekādu acīmredzamu labumu, tikai veģetē par nodokļu maksātāju naudu un ik pa laikam ar saucieniem "kupla daudzbērnu ģimene lūdz palīdzību un jaunu televizoru" diedelē naudu no tiem, kuri nav atbildīgi par viņu sliktajām dzīves izvēlēm.

Vienmēr ir dažādi cilvēku tipi... protams, ka šajā gadījumā tas skar bērnus un par to ir jārunā. Manuprāt, problēma daļēji ir izglītības sistēmā. Kad mana 10 gadus vecākā māsa gāja skolā (šobrīd 30+gadniece) meitenēm 16 gadu vecumā OBLIGĀTI bija jāiet pie ginekologa un viņām stāstīja par tabletēm, izsargāšanos un visu, kas par un ap to saistās. Viņiem bija veselības mācība, kurā puišiem mācīja uzvilkt prezervatīvu uz koka puļķiem. Manai paaudzei, kas ir Tevis pieminētās 20gadnieces, veselības mācības vairs nebija. Šai tēmai ļoti kautrīgi pievērsās vien sociālajās zinībās uz vienu mācību stundu. Lūk arī rezultāts. 30+ gadniecēm ir tikpat veci bērni cik manām vienaudzēm. Bet protams, ļoti daudz ietekmē arī ğimene. Ja ğimenē par to nerunā un par bērnu vispār neinteresējas, no kurienes tad meitenēm un tiem džekiem no nelabvēlīgā slāņa to uzzināt? Kā viņiem uzzināt, ka var dzīvot arī citādāk? Negribu apdirst visus tehnikuma audzēkņus, bet man viens draugs, kurš tehnikumā apguva profesiju pajautāja- ko Tev vispār dos tas, ka Tu mācies universitātē? Nu tas viss sākas ğimenēs, skolās. Ir jau tādi gadījumi, kur cilvēki negrib dzīvot tādos apstākļos, kādos uzauguši, ja tie ir bijuši nelabvēlīgi, bet ir arī tādi, kuri nezina, ka var dzīvot citādāk. Un tur jau nevienu nevar vainot.. kāpēc gan kādam citam spriest, kā kādam palīdzēt, ja cilvēks pats savu dzīvi nevēlas mainīt?

Miaa @ 25.05.2021 18:31

Tu kā tāda iestēgusi plate, vienu un to pašu uz riņķi, uz riņķi vien. Tikai neaizmirsti, ka tās "vieglās dzīves kārotājas" strādā un maksā nodokļus, lai taviem bērniem skolā pienāktos kaut vai tās pašas brīvpusdienas, kamēr tā sabiedrības daļa, kura dzemdē n-tos bērnus, nestrādā un sēž uz pabalstiem, valsts ekonomikā neies nekādu acīmredzamu labumu, tikai veģetē par nodokļu maksātāju naudu un ik pa laikam ar saucieniem "kupla daudzbērnu ģimene lūdz palīdzību un jaunu televizoru" diedelē naudu no tiem, kuri nav atbildīgi par viņu sliktajām dzīves izvēlēm.

Nu jā bet tad kad viņi pensionēsies, tad tie bērni pelnīs naudu tavai pensijai.

Vieglās dzīves kārotājām vajag kārtīgu pensijas nodokli, teiksim, 0 bērnu, 80 procenti, 1b - 60; 2b - 40 procenti utt.

Ģeniāla ideja, bet diemžēl tas šo valsti kārtīgi iztīrītu no jaunām sievietēm, kas Tev īpaši nepalīdzētu.

Sēdēt mājās un audzināt bērnus ir daudz patīkamāk un vieglāk nekā iet uz stresainu darbu (ja ir augsts amats), sēdēt virsstundas utt. Tāpēc nekad nesapratīšu mātes, kas nestrādā un sūdzas, cik ir aizņemtas, ka nav brīvdienu utt, cmon tā ir daudz lielāka atpūta nekā sēdēt ofisā 12 h dienā/5 dienas nedēļā, pirms tam iegūstot labu izglītību-mācoties, rakstot darbus utt.
P.S. Man ir bērns, zinu, ko runāju.

Nu principa , ja cilvēkam ir offisa darbs 8h ,mašīna,dzīvoklis un 1,5 k alga, un vecumdienas nodrošinātas pat 40% - 50% no šis algas, kaut vai valsts viņam atņem daudz nodokļos (kaut vai tiem daudzbērnam ģimeņei), tad nafig viņam vispār sieva un draudzeni vajaga, var nopirkt piepušama lelli un to mīlēt. Cita lieta vai tev jāiet uz darbu kur visur putekļi, fiziski smagi jastrādā, un vēl skaļas iekārtes strāda rupnīcas.

Kādā sabiedrībā jūs apgrozāties? Nepazīstu nevienu, kurai 20 gados būtu 4 bērni no dažādiem vīriešiem. Vispār nevienu nezinu, kas tāpat vien vienu pēc otra dzemdētu, kur nu vēl neesot stabilās attiecībās.

draudzenes vietā domāju bērnus

cupcake2 @ 25.05.2021 19:22

Kādā sabiedrībā jūs apgrozāties? Nepazīstu nevienu, kurai 20 gados būtu 4 bērni no dažādiem vīriešiem. Vispār nevienu nezinu, kas tāpat vien vienu pēc otra dzemdētu, kur nu vēl neesot stabilās attiecībās.

manškiet kaimiņos ir vairāki bērni ,bet viņai noteikti ir virs 20 gadi, un arī no dažādiem tēviem