IetekMeļu tops

 
Reitings 38
Reģ: 23.12.2018
Nu meičukiņi ??? to kādai vajadzēja izdarīt! ?
Šeit par visām ieteklmelēm + un -
vegānēm, nevegānēm, resnām un sportistēm
28.10.2019 18:36 |
 
Reitings 1320
Reģ: 21.04.2024
Džinga @ 31.05.2024 11:29

Nu izbeidz, 2000 par somiņu ir ekskluzīvi un punkts. :D Arī cilvēkiem, kas pelna lielās algas - ja somiņa ir kaut 3 daļa no mēneša peļņas, tas tāpat ir ekskluzīvs pirkums. Nerunā muļķības.

Novēlu tev, lai pienāk diena, kad 2k somiņa tev nešķitīs vairs ekskluzīva😉
31.05.2024 11:46 |
 
Reitings 773
Reģ: 29.05.2023
Linda Raklinska ir izšķīrusies?
31.05.2024 11:48 |
 
Reitings 1029
Reģ: 03.11.2023
susla @ 31.05.2024 11:46

Novēlu tev, lai pienāk diena, kad 2k somiņa tev nešķitīs vairs ekskluzīva?

Es nerunāju par to, kas katram subjektīvi “šķiet”. Tas ir ekskluzīvs produkts neatkarīgi no algas.
Nesaprotu, tu nopietni runā vai troļļo. 😀
31.05.2024 12:03 |
 
10 gadi
Reitings 916
Reģ: 23.04.2014
Golin riga balva. Komentāri? Pelnīti/nepelnīti?
Esmu pārsteigta, ka Elina Andersone kaut ko dabūja.
31.05.2024 12:07 |
 
Reitings 741
Reģ: 21.11.2023
Standby @ 31.05.2024 12:07
Golin riga balva. Komentāri? Pelnīti/nepelnīti?
Esmu pārsteigta, ka Elina Andersone kaut ko dabūja.

Mani laikam pārsteidz par Ģimenes nomināciju - par to kā influenceri uztvēruši kritiku viņu virzienā par to,kā tiek storijos izmantoti bērni… manuprāt pārāk daudz bērnu tiek ekspluatēti lai saceltu skatījumu un haipu.
31.05.2024 12:34 |
 
Reitings 849
Reģ: 09.01.2024
Dainuviete @ 31.05.2024 12:34

Mani laikam pārsteidz par Ģimenes nomināciju - par to kā influenceri uztvēruši kritiku viņu virzienā par to,kā tiek storijos izmantoti bērni… manuprāt pārāk daudz bērnu tiek ekspluatēti lai saceltu skatījumu un haipu.

Piekrītu. Kā angliski saka “they got called out on their bullshit” un visas instamuteres baigi uzmetušas lūpu, kad patiesību acīs pasaka. Manuprāt, lielisks veids, kā tieši un nepārprotami nodot vēstījumu, ka bērnu nevajag izmantot kā naudas pelnītāju. Man totāli nepatīk, kad bērnus publicē katru dienu un vēl iesaista sadarbībās. Ģimenes saturu var arī citādāk veidot - jā, iesaisti bērnus, bet neuztaisi savu profilu tīri no tā, ka tev ir bērni! Tās, kuras apvainojās par tiešumu, noteikti izjuta to caur savu prizmu un iekšēji jau apzinās, ka ģimenes satura nominācija ir bērnu publicēšanas nopelns. Par šo tēmu ir jārunā skaļi, jo ir tiešām daudz instamuterītes, kas diendienā atskaitās par katru bērnu soli, atstāsta privātas un sensitīvas detaļas. Ļoti labs gājiens no Golin puses, manuprāt!!
31.05.2024 12:49 |
 
Reitings 1381
Reģ: 13.11.2023
mokabezpiena @ 31.05.2024 12:49

Piekrītu. Kā angliski saka “they got called out on their bullshit” un visas instamuteres baigi uzmetušas lūpu, kad patiesību acīs pasaka. Manuprāt, lielisks veids, kā tieši un nepārprotami nodot vēstījumu, ka bērnu nevajag izmantot kā naudas pelnītāju. Man totāli nepatīk, kad bērnus publicē katru dienu un vēl iesaista sadarbībās. Ģimenes saturu var arī citādāk veidot - jā, iesaisti bērnus, bet neuztaisi savu profilu tīri no tā, ka tev ir bērni! Tās, kuras apvainojās par tiešumu, noteikti izjuta to caur savu prizmu un iekšēji jau apzinās, ka ģimenes satura nominācija ir bērnu publicēšanas nopelns. Par šo tēmu ir jārunā skaļi, jo ir tiešām daudz instamuterītes, kas diendienā atskaitās par katru bērnu soli, atstāsta privātas un sensitīvas detaļas. Ļoti labs gājiens no Golin puses, manuprāt!!

Izskatās, ka nepatika pret influencerēm aizēno veselo saprātu. Nav runa par to, vai bērnu likt IG ir labi vai slikti. Runa ir par formu, kādā šis vēstījums nodots. Ja Golin pateiktu - turpmāk mēs šādu nomināciju neliekam, jo tas neatbilst mūsu vērtībām, bērniem IG jābūt viņu apzinātai izvēlei, tad super. Uztaisīt nomināciju, izvirzīt pretendentus, uzaicināt uz pasākumus attiecīgos pretendentus, kas nāk ar bērniem (ģimenes nominācija) un tad no skatuves kaunināt un saukt, ka bērni ir produkti - tā ir necieņa pret šiem influenceriem, bērni to arī dzird, visiem atnākušajiem sabojāts vakars, ko varēja pavadīt citādāk. Ja tu rīko pasākumu, tev jāizdara tā, lai viesi jūtas patīkami, nevis ar dubļiem apmētāti. Ja tev ir iebildumi pret kādu ciemiņu, tu viņu neaicini - un viss. Rezonansi izraisītu arī vienkārši šāds paziņojums par bērniem pirms visu nomināciju, pretendentu izvirzīšanas, tā kā tas bija totāli lieki.
Noskatījos Dzenītes un Paulauskas storijus, neesmu viņām sekotāja, bet piekrītu par visiem 100%. Paulauskas gadījumā visi sapucējās, vīrs, kurš nav šādu pasākumu apmeklētājs, atnāca, bērni utt. un tad vienkārši noskaņojums tāds, ka labāk nebūtu atnākuši.
31.05.2024 13:12 |
 
Reitings 1460
Reģ: 25.01.2023
chihiro @ 31.05.2024 13:12

Izskatās, ka nepatika pret influencerēm aizēno veselo saprātu. Nav runa par to, vai bērnu likt IG ir labi vai slikti. Runa ir par formu, kādā šis vēstījums nodots. Ja Golin pateiktu - turpmāk mēs šādu nomināciju neliekam, jo tas neatbilst mūsu vērtībām, bērniem IG jābūt viņu apzinātai izvēlei, tad super. Uztaisīt nomināciju, izvirzīt pretendentus, uzaicināt uz pasākumus attiecīgos pretendentus, kas nāk ar bērniem (ģimenes nominācija) un tad no skatuves kaunināt un saukt, ka bērni ir produkti - tā ir necieņa pret šiem influenceriem, bērni to arī dzird, visiem atnākušajiem sabojāts vakars, ko varēja pavadīt citādāk. Ja tu rīko pasākumu, tev jāizdara tā, lai viesi jūtas patīkami, nevis ar dubļiem apmētāti. Ja tev ir iebildumi pret kādu ciemiņu, tu viņu neaicini - un viss. Rezonansi izraisītu arī vienkārši šāds paziņojums par bērniem pirms visu nomināciju, pretendentu izvirzīšanas, tā kā tas bija totāli lieki.
Noskatījos Dzenītes un Paulauskas storijus, neesmu viņām sekotāja, bet piekrītu par visiem 100%. Paulauskas gadījumā visi sapucējās, vīrs, kurš nav šādu pasākumu apmeklētājs, atnāca, bērni utt. un tad vienkārši noskaņojums tāds, ka labāk nebūtu atnākuši.
Tieši tā.Atcel pavisam šādu nomināciju,ar savu vēstijumu un viss.Nevis kaunina uz skatuves.pie apbalvošanas.Nominācija "Ģimene" intresanti tad ko izvirzīt?Skaistumkopšanas specialistus?Paši izvirz,un paši nokaunina.Vai tur vēl dziļāk būtu jāskatās,bez bērniem?
31.05.2024 13:19 |
 
Reitings 849
Reģ: 09.01.2024
chihiro @ 31.05.2024 13:12

Izskatās, ka nepatika pret influencerēm aizēno veselo saprātu. Nav runa par to, vai bērnu likt IG ir labi vai slikti. Runa ir par formu, kādā šis vēstījums nodots. Ja Golin pateiktu - turpmāk mēs šādu nomināciju neliekam, jo tas neatbilst mūsu vērtībām, bērniem IG jābūt viņu apzinātai izvēlei, tad super. Uztaisīt nomināciju, izvirzīt pretendentus, uzaicināt uz pasākumus attiecīgos pretendentus, kas nāk ar bērniem (ģimenes nominācija) un tad no skatuves kaunināt un saukt, ka bērni ir produkti - tā ir necieņa pret šiem influenceriem, bērni to arī dzird, visiem atnākušajiem sabojāts vakars, ko varēja pavadīt citādāk. Ja tu rīko pasākumu, tev jāizdara tā, lai viesi jūtas patīkami, nevis ar dubļiem apmētāti. Ja tev ir iebildumi pret kādu ciemiņu, tu viņu neaicini - un viss. Rezonansi izraisītu arī vienkārši šāds paziņojums par bērniem pirms visu nomināciju, pretendentu izvirzīšanas, tā kā tas bija totāli lieki.
Noskatījos Dzenītes un Paulauskas storijus, neesmu viņām sekotāja, bet piekrītu par visiem 100%. Paulauskas gadījumā visi sapucējās, vīrs, kurš nav šādu pasākumu apmeklētājs, atnāca, bērni utt. un tad vienkārši noskaņojums tāds, ka labāk nebūtu atnākuši.

Man nav nepatika pret influencerēm kā tādām, bet gan tieši pret bērnu publicēšanu.
Vai ir kaut kur pieejams ieraksts no pasākuma, kur ir tā runa? Vai tā kaunināšana utt ir influenceru interpretācija par to, kā tas tika pasniegts?
31.05.2024 13:23 |
 
Reitings 238
Reģ: 14.05.2024
Man vispār patīk dažas influenceres, kuras stāsta par savu grūtniecību, dalās ar visādiem ieteikumiem, vai arī vienkārši padalās ar informāciju. Protams, ir jābūt saprātam, ka nevajag visu ko tur likt IG, bet kopumā, man dažreiz noder kādi tips and tricks par grūtniecību, vai par bērna tēmu.
Runājot par pasākumu, tas gan, bija ļoti neētiski tā izteikties, varēja jau citādāk pasniegt visu šo viedokli. Kopumā par šo pasākumu, ja tā godīgi, nesaskatu vispār jēgu, jo tur ir ļoti izcelts personīgais viedoklis.
31.05.2024 13:24 |
 
Reitings 1381
Reģ: 13.11.2023
mokabezpiena @ 31.05.2024 13:23

Man nav nepatika pret influencerēm kā tādām, bet gan tieši pret bērnu publicēšanu.
Vai ir kaut kur pieejams ieraksts no pasākuma, kur ir tā runa? Vai tā kaunināšana utt ir influenceru interpretācija par to, kā tas tika pasniegts?

Nu izskatās gan, ka ir nepatika, ja apšaubi influenceru teikto. 3 dažādas influenceres, kas savā starpā vismaz man nešķita saistītas, tagad stāsta pasakas. Dzenīte, Paulauska, Diona.
Man arī bez tā izteikuma "bērni produkts" liktos tāpat, jo runāju par principu - uzaicināt un tad nepiešķirt balvu nav ok.
31.05.2024 13:57 |
 
10 gadi
Reitings 2418
Reģ: 09.07.2011
Kaut kā nedaudz neētiski no Golin puses izdalīt ģimenes kategoriju, atsevišķi vēl apbalvot trīs influencerus un tad paziņot, ka galvenā uzvarētāja gan nebūs, jo, ak vai, cik nepareizi jūs darāt, liekot bērnu saturu. Tiešām tāda ņirgāšanās pret atnākušajiem pasākuma dalībniekiem. Ceru, ka šī klaunu parāde izmirs dabīgā nāvē vai arī to pārņems kāds, kurš zina, ko dara (labāk gan ne sevi slavējošā Andža, kura to visu pataisītu par savu reklāmu).
31.05.2024 13:58 |
 
Reitings 1381
Reģ: 13.11.2023
Arī Dvinska pateikusi, ka pēc tam dalīsies ar pārdomām par pasākumu.
31.05.2024 14:04 |
 
Reitings 773
Reģ: 29.05.2023
garsigs_persiks @ 31.05.2024 13:58
Kaut kā nedaudz neētiski no Golin puses izdalīt ģimenes kategoriju, atsevišķi vēl apbalvot trīs influencerus un tad paziņot, ka galvenā uzvarētāja gan nebūs, jo, ak vai, cik nepareizi jūs darāt, liekot bērnu saturu. Tiešām tāda ņirgāšanās pret atnākušajiem pasākuma dalībniekiem. Ceru, ka šī klaunu parāde izmirs dabīgā nāvē vai arī to pārņems kāds, kurš zina, ko dara (labāk gan ne sevi slavējošā Andža, kura to visu pataisītu par savu reklāmu).

Golin ir PR aģentūra, ar to arī viss pateikts. Arī negatīvs PR ir PR, jo izsauc cilvēku runas, viss ir viens vienīgs haips.
31.05.2024 14:05 |
 
Reitings 849
Reģ: 09.01.2024
chihiro @ 31.05.2024 13:57

Nu izskatās gan, ka ir nepatika, ja apšaubi influenceru teikto. 3 dažādas influenceres, kas savā starpā vismaz man nešķita saistītas, tagad stāsta pasakas. Dzenīte, Paulauska, Diona.
Man arī bez tā izteikuma "bērni produkts" liktos tāpat, jo runāju par principu - uzaicināt un tad nepiešķirt balvu nav ok.

Neapšaubu, bet meklēju pirmavotu. Pagaidām ir dzirdēti tikai atstāsti no dusmīgām un neapmierinātām influencerēm, diezgan loģiski pieņemt, ka emociju kāpinājumā tas viedoklis un atstāsts var būt paspilgtināts. Tāpēc gribētu dzirdēt Golin komentāru vai arī redzēt video no konkrētās runas.
31.05.2024 14:12 |
 
Reitings 456
Reģ: 30.05.2024
Šodien influenceri cepas kā mazi bērni, kas nav dabūjuši konfekti.
Un, JĀ, Kristīne Dzenīte, TU noteikti biji pirmā rindā, kurai bija jānoklausās lekcija par bērnu drošību internetā! Vēl pirms pāris gadiem tu ar putām uz lūpām bļaustījies, ka tavu bērnu plikie dibeni un krāniņi ir normāla lieta, ko rādīt Insta storijos! Jā!!! Un arī tu, Andža, kas stāsta, kā bērns mazgā savu kājstarpi - TAS NAV NORMĀLI!! Jūs darāt pāri saviem bērniem, liekot šādu saturu internetā! Mūsdienās pedofiliem vairs nav jāmeklē saturs savām tieksmēm, jo tādas ietekmeles kā jūs to pasniedz uz paplātes! Liela daļa bērnu bilžu, kas ceļo pa dark web ir PAŠU VECĀKU RADĪTAS! Aizdomājaties taču!
31.05.2024 14:13 |
 
Reitings 1029
Reģ: 03.11.2023
garsigs_persiks @ 31.05.2024 13:58
Kaut kā nedaudz neētiski no Golin puses izdalīt ģimenes kategoriju, atsevišķi vēl apbalvot trīs influencerus un tad paziņot, ka galvenā uzvarētāja gan nebūs, jo, ak vai, cik nepareizi jūs darāt, liekot bērnu saturu. Tiešām tāda ņirgāšanās pret atnākušajiem pasākuma dalībniekiem. Ceru, ka šī klaunu parāde izmirs dabīgā nāvē vai arī to pārņems kāds, kurš zina, ko dara (labāk gan ne sevi slavējošā Andža, kura to visu pataisītu par savu reklāmu).

Tā tiešām bija? Es nevaru nekur atrast reālu info par to
Kāpēc tad vispār viņi to kategoriju iekļāva. Vai arī ja iekļāva, var taču izcelt normālus piemērus, kas ir ģimenes influenceri, bet novelk kaut kādas robežas saistībā ar bērniem
31.05.2024 14:37 |
 
Reitings 1460
Reģ: 25.01.2023
Džinga @ 31.05.2024 14:37

Tā tiešām bija? Es nevaru nekur atrast reālu info par to
Kāpēc tad vispār viņi to kategoriju iekļāva. Vai arī ja iekļāva, var taču izcelt normālus piemērus, kas ir ģimenes influenceri, bet novelk kaut kādas robežas saistībā ar bērniem
Amuna Dāvis storijos arī daudz ko stāsta,tur bija maza daļiņa no tās runas nofilmēta.
31.05.2024 14:55 |
 
Reitings 9820
Reģ: 19.09.2023
chihiro @ 31.05.2024 13:12

Izskatās, ka nepatika pret influencerēm aizēno veselo saprātu. Nav runa par to, vai bērnu likt IG ir labi vai slikti. Runa ir par formu, kādā šis vēstījums nodots. Ja Golin pateiktu - turpmāk mēs šādu nomināciju neliekam, jo tas neatbilst mūsu vērtībām, bērniem IG jābūt viņu apzinātai izvēlei, tad super. Uztaisīt nomināciju, izvirzīt pretendentus, uzaicināt uz pasākumus attiecīgos pretendentus, kas nāk ar bērniem (ģimenes nominācija) un tad no skatuves kaunināt un saukt, ka bērni ir produkti - tā ir necieņa pret šiem influenceriem, bērni to arī dzird, visiem atnākušajiem sabojāts vakars, ko varēja pavadīt citādāk. Ja tu rīko pasākumu, tev jāizdara tā, lai viesi jūtas patīkami, nevis ar dubļiem apmētāti. Ja tev ir iebildumi pret kādu ciemiņu, tu viņu neaicini - un viss. Rezonansi izraisītu arī vienkārši šāds paziņojums par bērniem pirms visu nomināciju, pretendentu izvirzīšanas, tā kā tas bija totāli lieki.
Noskatījos Dzenītes un Paulauskas storijus, neesmu viņām sekotāja, bet piekrītu par visiem 100%. Paulauskas gadījumā visi sapucējās, vīrs, kurš nav šādu pasākumu apmeklētājs, atnāca, bērni utt. un tad vienkārši noskaņojums tāds, ka labāk nebūtu atnākuši.

Nu ļoti labi, ka bērni dzird. Aizdomāsies ka tas nav normāli un viņiem ir tiesības netikt filmētiem un izliktiem internetā. Arī tiem visiem vecākiem tāda šoka terapija nāks par labu.
31.05.2024 15:09 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits