Butterfly clothing

Tur jau mānija, tāpat kā viņas personīgajai pakaļskrējējai, tai vispār kāju un roku vietā sērkociņi, anoreksija jau tepat aiz stūra.
Elīna kaut kad minēja, kad viņas meitenes dažas vēl tievākas par viņu. Tas ir laikam tas uz ko Elīna tiecās un vēlas sasniegt. Interesanti, no kā viņai tik slimīga domāšana? Vai tiešām taukainais Ņuris ir piekladzinājis pilnas ausis ar to, kādai jābūt un pašai viņai saprašanas vispār nekādas nav?

Amm Tēva priekšā sēdēt apenēs un uzkrītoši vilkt zeķubikses..🫣

Zini kā, saka, ka par slimiem cilvēkiem nesmejas. Viņa vnk ir slima.. SLIMA. un to norāda viss viņas uzvedībā un tajā kā pasniedz sevi. Viņai ir reāli totāli ēšanas traucējumi un tas iet komplektā ar mentālo veselību.. viņai palīdzèt var tikai psihiatrs..

Es arī neticu, ka pensijas būs, jo daudzās attīstītās valstīs tādu pat nav. Un, Zinot LV kā pieskaņojas visam- laika jautājums.
Bez tam- ja karš atnāk tad skrien kur gribi un neviens tev pensiju pakaļ nesviedīs.
Šobrīd nav tāda garantētā pareizā varianta . Dzīvos un redzēs kā būs.

Tur tiešām tik saderīgs pāris, Elīna knakstās pa ēdieniem un apēd 500 kalorijas dienā, kamēr viņas mačo Ņuris stumj visu pēc kārtas jebkurā dienas laikā. Tur abiem ir problēmas ar ēdiena uzņemšanu un Ņuris vēl domā, ka sports viņam palīdzēs. Viņš tik ilgi un bieži apmeklē zāli, kā arī, izviebjot savu ģīmi līdz nepazīšanai, visiem parāda, cik smagi trenējas, bet tauki kā šķīst pa malām, tā šķīst. Slimie!

KrūzīteDūzīte @ 06.01.2024 22:43

Ir cilveki, kam nodojlinun soc.garanrijas nav aktualas- piem. stundenti, kadas jaunietes, kuram vajag kabatas naudu tusinjiem.
Ja vajag nodoklus un visas garantijas- tad mekle ari attiecigu darbu.
Man bija bridis, kad vnk vajadzeja piki, bez oficialiem ienakumiem- un tas ir abpuseji izdevigi!
Ilgtermina tas, protams, nav okay, bet ir brizhi, kad tas ir glabinjs

mūsmājās students jau iegulda gan 3.pensiju līmenī, gan akcijās 🤣

joselyn @ 07.01.2024 03:45

Covid ļoti labi parādīja, ka nodokļus maksāt nav jēgas. Tās pašas subsīdijas piem.skaistumkopšanas sektoros. Iemaksātās soc.iemaksas stipri zem tā, ko dabūja atpakaļ kā covid atbalstu.

mana manikīre teica, ka viņai atmaksājās maksāt nodokļus un covid laikā saņemt pabalstu. Viņa pati strādā, bez starpniekiem.

Knita @ 07.01.2024 04:37

Man arī besī šitie čīkstētāji. Pensija nebūs. No kurienes tas ir izzīsts? Cilvēki aiziet pensijā un saņem attiecīgi kā maksāti nodokļi. Re kur paziņa iet pesijā - 1500€. Tā ir maza pensija? Nemaz tā alga nekāda mega astronomiskā nebija. Pat trauku mazgātājai pensija ir 400€. Ja maksā nodokļus, tad saņem pensiju. Ja kaut ko muhļī un nemaksā nodokļus, tad sēdi bez kovid atbalstiem, bez pensijām un bez slimības pabalstiem un čīksti ka citur zāle ir zaļāka.

lai tagad būtu tie 1500 eur pensija, tad ilgtermiņā vidējiem ikmēneša ienākumiem bija jābūt ap 3000

Meitenes, jūs redzējāt to sarakstu, ko viņa ielika telegram, ko vakar apēdusi🤯 Viņa tak ir totāli slima! Cik tās ir kalorijas visas dienas garumā, pie tam, gandrīz visas tukšās kalorijas, biezpiens un jogurts varu saderēt liesākie! Un vēl lielās ar to😡 Tur ar steigu vajag ārsta palīdzību. Un tos kodienus mēs jau redzējām kādi viņai ir. Tur ir totāli ēšanas traucējumi

Knita @ 07.01.2024 04:37

Man arī besī šitie čīkstētāji. Pensija nebūs. No kurienes tas ir izzīsts? Cilvēki aiziet pensijā un saņem attiecīgi kā maksāti nodokļi. Re kur paziņa iet pesijā - 1500€. Tā ir maza pensija? Nemaz tā alga nekāda mega astronomiskā nebija. Pat trauku mazgātājai pensija ir 400€. Ja maksā nodokļus, tad saņem pensiju. Ja kaut ko muhļī un nemaksā nodokļus, tad sēdi bez kovid atbalstiem, bez pensijām un bez slimības pabalstiem un čīksti ka citur zāle ir zaļāka.

tad jūsu paziņa pēdējos 20gadus ir labi strādājusi, jo no 90-00’ gadiem nekādu dižo pensiju nevarēja nopelnīt, un pirmstam bija PSRS laiki tur aprēķins cits, bet kas maksā tavam paziņam pensiju? - Šobrīd strādājošie.
Skatoties kāda tagad dzimstība, pēc kādiem 40-60gadiem būs ļoti skumji. Dzimstība katru gadu samazinās un ļoti traģiski. Ja skatās, piemēram pēc 40 gadi, kaut kāda daļa būs ārzemēs, daļa strādās valsts darbus (skolotāji, ārsti, valsts iestādes utt.), kuri saņems algu no budžeta, kas tad būs tie palikušie, kas strādās to darbu pa kuru jāuztur valsti? Jau tagad ir nenormāls darbinieku trūkums, pēc 40gadiem būs vispār vājprāts, un jūsu pensijām tur diži nekas nesanāks, ja pats nebūs parūpējies.
Tādēļ jau tagad valsts mēģina domāt ko darīt, lai veicinātu dzimstību, jo skaidrāks par skaidru, ka vēlāk būs auzas. Jācer vien uz indiešiem ka sabrauks un dzemdēs😂 lai ir kāds, kas šai valstij to naudu nopelna.😁

Mangosaldejums @ 07.01.2024 00:15

protams, bet uz šo brīdi ir minimālā pensija cik, kādi 160eiro laikam? (Apmēram?) Tiem, kas godīgi strādāja tā ir 400, 500 uz augšu. Nav daudz tāpat, bet atšķirība ir ievērojama. Neciešu nodokļu nemaksātājus un ceru ka Didrihsonus vienreiz paņems pie dziesmas par šo kārtīgi. Zīmuļi lieli, bet uz kāda rēķina?

Man arī besī šitie čīkstētāji. Pensija nebūs. No kurienes tas ir izzīsts? Cilvēki aiziet pensijā un saņem attiecīgi kā maksāti nodokļi. Re kur paziņa iet pesijā - 1500€. Tā ir maza pensija? Nemaz tā alga nekāda mega astronomiskā nebija. Pat trauku mazgātājai pensija ir 400€. Ja maksā nodokļus, tad saņem pensiju. Ja kaut ko muhļī un nemaksā nodokļus, tad sēdi bez kovid atbalstiem, bez pensijām un bez slimības pabalstiem un čīksti ka citur zāle ir zaļāka.

2biletes @ 07.01.2024 03:17

Domājošs cilvēks arī studiju gados grib sociālās garantijas - kaut vai tā pati slimības lapa. Jo ar variantu "naudu vajag patusēt" ātri var palikt ar pliku pakaļu. Ok, ja tas ir īsu brīdi pahaltūreju, vēl var saprast. Bet ja tas ir darbs uz vairākiem mēnešiem - good luck. Un tas attiecas arī uz vēlāku vecumu un jebkuru profesiju. Celtniecībā - cik daudz būs darba devēju, kas palīdzēs, ja norausi smagu traumu? Tas pats covid parādīja, ka nodokļus maksāt ilgtermiņā atmaksājas, jo nekad nevar paredzēt, kas var notikt.

Covid ļoti labi parādīja, ka nodokļus maksāt nav jēgas. Tās pašas subsīdijas piem.skaistumkopšanas sektoros. Iemaksātās soc.iemaksas stipri zem tā, ko dabūja atpakaļ kā covid atbalstu.

KrūzīteDūzīte @ 06.01.2024 22:43

Ir cilveki, kam nodojlinun soc.garanrijas nav aktualas- piem. stundenti, kadas jaunietes, kuram vajag kabatas naudu tusinjiem.
Ja vajag nodoklus un visas garantijas- tad mekle ari attiecigu darbu.
Man bija bridis, kad vnk vajadzeja piki, bez oficialiem ienakumiem- un tas ir abpuseji izdevigi!
Ilgtermina tas, protams, nav okay, bet ir brizhi, kad tas ir glabinjs

Domājošs cilvēks arī studiju gados grib sociālās garantijas - kaut vai tā pati slimības lapa. Jo ar variantu "naudu vajag patusēt" ātri var palikt ar pliku pakaļu. Ok, ja tas ir īsu brīdi pahaltūreju, vēl var saprast. Bet ja tas ir darbs uz vairākiem mēnešiem - good luck. Un tas attiecas arī uz vēlāku vecumu un jebkuru profesiju. Celtniecībā - cik daudz būs darba devēju, kas palīdzēs, ja norausi smagu traumu? Tas pats covid parādīja, ka nodokļus maksāt ilgtermiņā atmaksājas, jo nekad nevar paredzēt, kas var notikt.

joselyn @ 07.01.2024 01:30

Pensija nebūs arī tiem, kas maksā nodokļus. Tīra matemātika. Kaut vai- ļoti primitīvi, tie kas dzimuši 80to gadu beigās (gadā ap 50k cilvēku), par viņiem pensijas maksās tie, kas tagad dzimuši- gadā ap 15k. Tiešām domā, ka tur kādas pensijas var būt? :D Tādā ziņā Didrihsoni pat diezgan gudri- pērk NI, lai nākotnē būtu kapitāls.
Par dzīvokli- protams, ka uzrādīja zemāku vērtību, daudzi tā dara. Un paskatoties 2022.gada pārskatu- lieku uz to, ka zaudējumi uzņēmumam uz dzīvokļa iekārtošanu. Takš kkā vajadzēja to visu izlaist cauri (gan jau noformējuši kā kkādu īstermiņa ieguldījumu, iespējams tāpēc vajadzēja rādīt, ka taisa fotostudiju (kas man šķiet nekur nav pēc tam parādījusies), lai vnk to visu varētu norakstīt bez nodokļiem).

Nē, nav attaisnojums. Bet es arī saprotu, kāpēc tā cilvēki dara. Ja es saņemtu naudu cashā, es mēnesī (!!) varētu nopelnīt par 1.5k vairāk nekā maksājot nodokļus. Un beigās sociālās garantijas ir tieši kādas? Stipri mazāk kā alga BKA laikā, vai šad tad slimības pabalsts (pieņemot, ka bezdarbniekos savā darba karjekrā nekad neesmu bijusi)???
Un LV no nabadzības netiks arā ne jau tāpēc, ka šie nemaksā nodokļus. Sabiedrība negrib un nevar saprast, ka LV nevar visu apmaksāt. Varam turpināt mēnešiem vākt parakstus par s*, tērēt naudu uz skolām, kur 10 cilvēki, uzturēt birokrātu aparātu, apmaksāt visu medicīnu un tik gāzt vēl iekšā un tāpat nav ok. Nu tas nestrādā.
Bet ne par to bija komentārs. Komentārs bija par to, ka Elīna nesūdzēsies par pensiju. Jo citiem pensijas būs nožēlojamas, vai vispār nebūs (jo nebūs jau no kā maksāt). Vi'ņa tirgos savus īpašumus un dzīvos cepuri kuldama. Tāpat kā tagad. Kamēr liela daļa viņas pircējas sēž padomju laiku dzīvoklīšos un skaita kapekas kā nopirkt viņas pārcenotās zeķubikses, tikmēr viņa bliež uz Parīzi un AAE (stāstot, cik "viss ir dārgi" ar 100k un vairāk peļņu gadā).

Pelnrukšķīte @ 06.01.2024 23:39

Vispār, to varēja izdarīt tikai, ja pirka bez hipotēkas. Nav tā, ka visiem ir mantoti īpašumi, kuru pārdot, lai nopirktu vietā ko citu. Un ja tagad kāds joprojām to dara - apsveicu, ļoti drosmīgs cilvēks!
Ja ir hipotēka, tad zemes grāmatā visu redz - i pirkuma summu, i ķīlas summu.

Jap un Didrihsones dzīvoklim, kā varēja redzēt nodalījuma norakstā, nekāda hipotēka nebija. Tikai piedziņas atzīme no VID.
Tātad iegādāts bez kredīta palīdzības.

joselyn @ 07.01.2024 01:30

Pensija nebūs arī tiem, kas maksā nodokļus. Tīra matemātika. Kaut vai- ļoti primitīvi, tie kas dzimuši 80to gadu beigās (gadā ap 50k cilvēku), par viņiem pensijas maksās tie, kas tagad dzimuši- gadā ap 15k. Tiešām domā, ka tur kādas pensijas var būt? :D Tādā ziņā Didrihsoni pat diezgan gudri- pērk NI, lai nākotnē būtu kapitāls.
Par dzīvokli- protams, ka uzrādīja zemāku vērtību, daudzi tā dara. Un paskatoties 2022.gada pārskatu- lieku uz to, ka zaudējumi uzņēmumam uz dzīvokļa iekārtošanu. Takš kkā vajadzēja to visu izlaist cauri (gan jau noformējuši kā kkādu īstermiņa ieguldījumu, iespējams tāpēc vajadzēja rādīt, ka taisa fotostudiju (kas man šķiet nekur nav pēc tam parādījusies), lai vnk to visu varētu norakstīt bez nodokļiem).

tad mazas pensijas nākotnē ir tavs attaisnojums nemaksāt valstij nodokļus un nospļauties uz likumiem? "Daudzi tā dara" ir tiešām spēcīga atruna, kāpēc var čakarēt valsti. Žēl noskatīties, ka šitādu gudrinieku dēļ (kuri starp citu ir liels skaits Latvijas sabiedrībā), Latvija nekad netiks árā no nabadzības.
Bet neaizmirstam visi katru dienu žēloties par to cik viss slikti Latvijā 🤦‍♀️

Mangosaldejums @ 06.01.2024 19:55

vēl viena skaistule ierunājās, kas visu dzīvi šmauc nodokļus, bet kad pensija būs klāt un, nemaksāto nodokļu dēļ būs minimāla, tad bļaus ka valsts nepalìdz un tak 40 gadus esmu strādājusi!!! ??

Pensija nebūs arī tiem, kas maksā nodokļus. Tīra matemātika. Kaut vai- ļoti primitīvi, tie kas dzimuši 80to gadu beigās (gadā ap 50k cilvēku), par viņiem pensijas maksās tie, kas tagad dzimuši- gadā ap 15k. Tiešām domā, ka tur kādas pensijas var būt? :D Tādā ziņā Didrihsoni pat diezgan gudri- pērk NI, lai nākotnē būtu kapitāls.
Par dzīvokli- protams, ka uzrādīja zemāku vērtību, daudzi tā dara. Un paskatoties 2022.gada pārskatu- lieku uz to, ka zaudējumi uzņēmumam uz dzīvokļa iekārtošanu. Takš kkā vajadzēja to visu izlaist cauri (gan jau noformējuši kā kkādu īstermiņa ieguldījumu, iespējams tāpēc vajadzēja rādīt, ka taisa fotostudiju (kas man šķiet nekur nav pēc tam parādījusies), lai vnk to visu varētu norakstīt bez nodokļiem).

Telegrama Elīna saka, ka nakšņos pašā Varšavas sirdi, bet instagrama, ka Krakova. Viņai vispār tā ģeogrāfija tik ļoti klibo. Neķer laukumu vai valsts, vai pilsēta vai apgabals un kur vispār atrodas.Vel tik pietrūka, ka pasaka,man tāda sajūta, ka es atrodos Polija.

Zuzuu10 @ 06.01.2024 22:01

daļēji piekrītu par pensijām, bet tomēr, pensijas nekrājas atsevišķā valsts maciņā katram un tad pienāk vecums un vari dzīvot pa viņu. Ja piemēram pēc 60 gadiem strādātāju būs mazāk kā pensionāru un vēl +101 iemesls, lai cik godīgi maksātu nodokļus 20,40,60 gadus, uz lielu pensiju var necerēt. Protams vēl ir uzkrājumi, pensiju plāni utt. bet naudas vērtība mainās, to ko mēs agrāk veikalā varējām nopirkt pa 20€, šodien vairs nenopirkt. Ja esi piemēram iekrājis 10k, priekš šodienas ok, bet, kas zin cik vērti šie 10k būs pēc 40gadiem.
Man ome visu dzīvi nostrādāja valsts iestādē (attiecīgi nodokļi tika maksāti) un labā amatā, nekāda dižā pensija viņai nav.?
Tādēļ iegādāti īpašumi, zelts utt. ir pagaidām labākis variants, tā ir iesaldēta nauda, kura vēlāk var noderēt.
Un arī politiskas situācijas nevaram protams paredzēt.

protams, bet uz šo brīdi ir minimālā pensija cik, kādi 160eiro laikam? (Apmēram?) Tiem, kas godīgi strādāja tā ir 400, 500 uz augšu. Nav daudz tāpat, bet atšķirība ir ievērojama. Neciešu nodokļu nemaksātājus un ceru ka Didrihsonus vienreiz paņems pie dziesmas par šo kārtīgi. Zīmuļi lieli, bet uz kāda rēķina?

Ārchijs @ 06.01.2024 15:53

No personīgas pieredzes varu teikt, ka ne viņi pirmie, ne pēdējie kuri zemesgrāmatā norāda mazāku pirkšanas vērtību, to dara 80% iedzīvotāji kuri pērk dzīvokļus, arī es tajā skaitā. Neredzu jēgai maksāt valsts nodevu reizes divas lielāku, ja ir iespēja to nedarīt. Manuprāt, mūsu valstī jau tā tiekam atvainojos “slaukti” daudz par daudz, salīdzinot ar citām Eiropas valstim, kurās dzīves līmenis ir daudz augstāks.

Vispār, to varēja izdarīt tikai, ja pirka bez hipotēkas. Nav tā, ka visiem ir mantoti īpašumi, kuru pārdot, lai nopirktu vietā ko citu. Un ja tagad kāds joprojām to dara - apsveicu, ļoti drosmīgs cilvēks!
Ja ir hipotēka, tad zemes grāmatā visu redz - i pirkuma summu, i ķīlas summu.