nu tās kājas ir vājprātīgas… es brīnos kā viņai nav jalito fraxiprine, vai kaut kas tamlīdzīgs, lai neveidotos trombi.MaijaPaija @ 06.06.2022 12:26Nav tās vēnas okei , lai saka ko grib. Mierina droši vien tikai sevi. Vai arī pārāk maz interesējās par savu veselību.. to jau var redzēt pēc tā vien, ka slima ar temperatūru un nevar vienu dienu mierīgi izgulēt, bet nē jālec augšā un jāmauc. Organisms pats rāda signālus , ka viss iet uz īso , bet neņem tak galvā nevienu signālu. Atpūsties vajag! Grūtniecībā taču vismaz! Ļaut organismam atelpu. Nobeidz sevi līdz pēdējam.. jo visu tak pēc tam var nomaskēt ar operācijām vai filtriem.
amoreamore @ 06.06.2022 14:11
Nu te arī nav taisnība, VID kontroles pasākumu ietvaros tomēr pārbauda kādi līgumi ir noslēgti ar darbiniekiem, un priekš VID uzņēmumu līgumi ir kā bullim sarkanā lupata. Pārbauda sīki un smalki.
Pietiekoši ilgi nostrādāju VID, lai zinātu šīs nianses.
Dzidra Zupa @ 06.06.2022 14:05
Ja pašas Butterfly darbinieces - pārdevējas nerakstīs VID sūdzību, tad šie punkti nevienam tur nav aktuāli, arī ne VID. Jo Butterfly ar meitenēm var noslēgt pakalpojumu līgumu kaut vai par dizainera pakalpojumiem, neviens uz vietas netāv un nepārbauda ko tās meitenes tur īsti dara. Pieņem darbā vienu meitenei kā pārdevēju, lai papīri būtu kārtībā, ja atnāk pārbaude un tas arī viss.
amoreamore @ 06.06.2022 12:44
atļaušos nedaudz oponēt, šeit ir jāskatās kāds līgums ir noslēgts, visdrīzāk meitenēm ar baķerflaj ir uzņēmuma līgums, kas sevī ietver pakalpojumu sniegšanu. viss jau būtu skaisti, bet likums neļauj slēgt uzņēmuma līgumu, ja reāli "dabā", tās ir uzskatāmas par darba tiesiskajām attiecībām. VID šis ir svarīgi, jo uzreiz mainās nodokļu maksāšanas režīms par darba ņēmējiem.
Izvērtēt, vai darbu nosaka darba tiesisko attiecību regulējums vai uzņēmuma līguma tvērums, palīdzēs likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 8. panta 2.2 punktā noteiktie kritēriji, kas liecina, ka pušu starpā pastāv darba tiesiskās attiecības:
1) maksātāja ekonomiskā atkarība no personas, kurai tas sniedz pakalpojumus;
2) finansiālā riska neuzņemšanās peļņu nenesoša darba izpildes vai zaudētu debitoru parādu gadījumā;
3) maksātāja integrācija uzņēmumā, kuram viņš sniedz savus pakalpojumus. Integrācija uzņēmumā šā panta izpratnē ir darba vai atpūtas vietas esamība, pienākums ievērot uzņēmuma iekšējās kārtības noteikumus un citas līdzīgas pazīmes;
4) maksātāja faktisko brīvdienu un atvaļinājumu esamība un to ņemšanas kārtības saistība ar uzņēmuma iekšējo darba kārtību vai citu uzņēmumā nodarbināto fizisko personu darba grafiku;
5) maksātāja darbība notiek citas personas vadībā vai kontrolē, maksātājam nav iespējas piesaistīt darbu izpildē savu personālu vai izmantot apakšuzņēmējus;
6) maksātājs nav pamatlīdzekļu, materiālu un citu saimnieciskajā darbībā izmantoto aktīvu īpašnieks (šis kritērijs neattiecas uz personīgo autotransportu vai atsevišķiem personīgajiem instrumentiem, kas izmantoti darba uzdevumu izpildei).
Domāju, ka ir lieki teikt, ka meitenes ir uzskatāmas par darba ņēmējām (ja runājam tieši par pārdevējām/konsultantēm).
Dzidra Zupa @ 06.06.2022 11:56
Jā, protams, ka drīkst. Reģistrējies kā saimnieciskās darbības veicējs, noslēdz ar Butterfly līgumu, ka sniegsi viņiem kasiera pakapojumus, preču merčendaizingu, utt. un viss. Izraksti katru mēnesi Butterfly rēķinu pa 500 eiro, tik pašai nodokļi jāmaksā. ? Butterfly izdevīgi, dabiniekiem nav izdevīgi, nekādu sociālo garantiju.
Tāpēc jau tur strādā mazas un nepieredzējušas meitenes, kuras vēl īsti nesaprot to, ka ir svarīgi, ja par viņām uzņēmums maksā sociālos nodokļus, jo tad vienmēr ir drošības spilvens no bezdarbniekiem un slimības lapas.
Foxes @ 19.12.2018 14:13Negribu neko teikt ne par sortimentu, ne kvalitāti, ne konkrēto biznesa praksi vai Elīnas personību. Bet kas man traki griež acīs ir tie acīmredzamie 1:1 dizaineru somiņu fake viltojumi. Nu meitenes (meičiņas :-D), es tiešām nesaprotu, kā nav kauna ar tām staigāt pa ielu - tas patiešām ir skumji, manuprāt, necieņa gan pret zīmolu, gan pašai pret sevi.
NeonsNeons @ 06.06.2022 11:34Kāda zina no kā īsti tās vēnas? Es nezinu NEVIENU grūtnieci ,kurai ir bijis kas tāds ! ?
Lukreecija @ 06.06.2022 10:44Tā vispār drīkst pēc likumiem strādāt veikalā? Nevar VID uzsūtīt? :D
NeonsNeons @ 06.06.2022 11:34Kāda zina no kā īsti tās vēnas? Es nezinu NEVIENU grūtnieci ,kurai ir bijis kas tāds ! ?
woman_wonderland @ 06.06.2022 11:31es uz to skatos tā, ka pārdevējām tur nekāda labuma. un kāpēc gan, lai katrā no ''komandējumiem'' nevarētu paņemt pa pārdevējai līdzi, lai cilvēks paskatās kā tas notiek, palīdz, izglītojas, reizē arī atpūšas, jūt, ka arī pieder šajā komandā?Tu arī pārdevējas vērtē tik zemu, ka neko citu jau viņas nemāk? :D jēziņ. tāds pats cilvēks vien ir. vienkārši kārtējo reizi parādās, ka modeles saceļ slavas saulītē.
shadow @ 05.06.2022 22:19Pa kapiem* ?
biju piemirsusi, ka Endija te rakstīja, taisnība vien ir.Dzidra Zupa @ 06.06.2022 10:34
Pārdevējas tur strādā kā pašnodarbinātas personas. Ne atvaļinājuma, be slimības lapas. To pati Endija šeit rakstīja, ka to gadu laikā netika atvaļinājumā un slimības lapu neviens nemaksāja.
Tas arī redzams no viņu maksātajiem IIN un soc.nod., ka neko nemaksā, tātad pārdevējas kā pašnodarbinātas personas.