Tām, kurām fibroadenoma

Kā tā izpaužas? Izrakstīja arī ko lietot?

@Scandinavian- tas neizpaužas nekā. Vismaz man ne. Parasti var sataustīt bumbulīti krūtī, bet manā gadījumā, ar roku to sataustīt nav iespējams. Bija ļoti sāpīgas krūtis nedēļu pirms mēnešreizēm, tāpēc ārsts nolēma, ka labāk paskatīties, kas tur ir. USG uzrādīja šo "Zvēru", ārste teica - labdabīgs audzējs, kas raksturīgs jaunām sievietēm ļoti bieži. Teica, ka zāles nav jādzer, nekas nav jādara. Pēc pusgada jāpārbauda vēlreiz ar USG. JA būs audzis, jāgriež ārā.
Taču mierīgu sirdi grūti dzīvot, zinot, ka tomēr tur kaut kas iekšā ir...
Tāpēc jau jautāju tām, kuras saskārušās ar ko līdzīgu - vai sadzīvot, vai griezt?

Sveika. Man bija krūtī sataustāma,tā ka mainīja izmēru,tad man viņu izoperēja. Tagad viss kārtībā. Operācija nav ilga,diena slimnīcā jāpavada un tad laiž mājās.:-)

Pilnīgi nekaitīgs veidojums. Tā arī jadara- nekas īpašs, kontroles usg. Ja aug lielāks varbūt jāizgriež, ja fiziski sāk traucēt. Par vēzi fibriadenoma nepārveidojas, ja no tā baidies

Paldies, meitenes. Esmu jau izlasīju visu internetu, un panika ir gana liela. Nedaudz nomierinājos, tomēr rīt iešu pie onkologa atrādīt, lai ir vēl viens viedoklis. Tomēr negribas jokot ar tādām lietām.

Man arī tika izgriezta fibroadenoma pirms kādiem 10 gadiem. Ja nebūtu bijusi diezgan liela un labi sataustāma, nebūtu griezusi. Ārsti teica, ka tas ir labdabīgs veidojums, tāpēc nav ko uztraukties.

Skatoties cik liela un tieši kur atrodas, kā aug un vai vispār aug. Dakterēm jāprasa, bieži jāpārbaudās. Var arī asiņot dēļ viņām. Citas var 30 gadus mierīgi dzīvot, citām ātri jāoperē.

Phē, tas gan ne par krūtīm bija teikts, viņas ne tikai tur diemžēl var būt. Par apakšu bija domāts.
Ārstiem jāprasa, rūpīgi jāpārbaudās, krūtīm tagad jaunāki un modernāki aparāti priekš usg, mammogrammām arī modernāki Rīgā pieejami.

Man tāda ir katrā krūtī pa vienai, ap 6mm lielumā. To, vai aug, varēs noskaidrot tikai kotnroles usg, kas man nozīmēts pēc pusgada, bet 6 mēnešus dzīvot stresā negribas kaut kā :( tāpēc redzēs, ko teiks onkologs, varbūt jāpaņem biopsija, lai sirdsmiers.

Spenser, man bija gandrīz 3 cm :-D

Mischa - njā, lasīju, ka ja par 1.5cm lielaka, tad griež. Interesnati, vai ir bijuši gadījumi, kad šķietami nevainīgā fibroadenoma pēc izgriešanas tomēr izradijusies ļaundabīga?

Nu es negribu būt tā, kas visus sabiedē un tas neatgadījās ar mani, bet paziņu. Dāmai atklāja krūtī audzēju, ko visi dēvēja par labdabīgu un atstāja viņai izvēli operēt vai ne. Nemierīgs cilvēks būdams, viņa tomēr izšķīrās par labu operācijai, kuras laikā atkājās vēl cits veidojums limfos. Tā nu ārstu sākotnēji domātais labdabīgai audzējs tomēr izrādījās agresīvs un ļaundabīgs veidojums. Beidzās viss laimīgi, sieviete izārstējusies, bet nebūtu operējusi, tā arī nebūtu uzzinājusi, kamēr būtu jau par vēlu.

Lūk, tieši par šādām pieredzēm es arī runāju, tāpēc mans panikas līmenis par it kā šķietami nevainīgu fibroadenomu, ir audzis līdz vājprātam... es tikai gtibētu ticēt, ka 2018.g ir pietiekami advencētas usg tehnoloģijas, kkas tiešām labi parāda, vai tiešām tā ir fibroadenoma. Katrā ziņā, ja dakteriem būtu kaut mazākais procents šaubu, vai tad viņi nerekomendētu operēt uzreiz?

Kindapsyho - vai dāmai arī tika konstatēta fibroadenoma? Un, vai limfos tomēr mamogrāfijā vai usg nekas neuzrādījās? Manā gadījumā, limfi nav palielināti, nav redzami vispār.

Jā, tā pati. Cik sapratu, tad neko bīstamu nekas neuzrādīja. Viņai gan netika veikta biopsija, jo visi apgalvoja, ka tur viss labdabīgs, nav nekādas vajadzības, paļāvās uz ugs un tausti. Tas gan notika sen, pirms kādiem gadiem 8.

:( nja... tad jau izskatās, ka nav variantu. Biopsija it is.
Negribas pusgadu gaidīt un katru dienu domā - a ja nu...

Man atklāja augustā- ar tausti un veicot usg.
Dabūju nosūtījumu pie onkologa-ķirurga, kas ar tausti noteica to pašu. Kā jau ķirurgs, kura tiešais darbs ir operēt, neko citu neieteica kā doties noteikt tuvāko datumu pie viņa.
Nedaudz padomāju un paļāvos uz savām iekšējām sajūtām, ka tomēr pirms veikt jebkādu ķirurgisku iejaukšanos vajadzētu tomēr uztaisīt analīzes.
Dabūju nosūtījumu pie konkrētā ārsta mamologa, kas uztaisīja analīzes, apstiprinot, ka tas ir labdabīgs audzējs un, ka esot varbūt viens procents no 100, ka var palikt ļaundabīgs. Izmēros viņš man ir 1,2.
Ar to man arī pietika, lai negultos zem skaupeļa, par cik pati doma, ka man tur kaut kas ir, pilnībā netraucē. Ir gadījumi, kad laika gaitā var arī pazust, bez uz to nepaļaujos.
Pēc divi mēneši veikšu apskati, ja nebūs lielāka staigāšu tālāk. Par cik tā ir mana izvēle un es izvēlos šādi darīt.
Uztaisi analīzes(iegriezīs Tev ar skalpeli un iešaus ar tādu resnu adatu 3 reizes, būs atsāpināšana ar špricīti, tikai pēc tam ar lielu zilumu staigāsi:-D), un jā, noskaidrosi vai nav ļaundabīgs un tālāk pati izdomāsi operēt vai nē.

Ā vienīgais intereses pēc varētu savilkt kādas paralēles par to kāpēc uzradās.
Tev varbūt bija grūtniecība, vai arī ļoti lieli stresi vai pārdzīvojumi?

Vispār to vai labdabīgs vai ļaundabīgs var noteikti 100% tikai pēc citoloģijas (attiecīgi jāuztaisa biopsija). Jā, viņi var apmēram pateikt ar usg, bet ļaundabīgs audzējs var izskatīties arī labdabīgs makroskopiski, tāpēc es uz to nepaļautos. Pie tam audzējs var palikt ļaundabīgs, protams, ir procentuālās iespējamības utt, bet palikt var.

Bigsister - stresi būtu maigi teikts... nezināju, ka arī no stresa tādi veidojumi var rasties...
Lauriee - Tas, ko veica Bigsister, jau arī ir biopsija.
Te nav jautājumu - biopsiju es veikšu. Tagad jautājums ir par to - vai operēt ārā pavisam, vai atstāt. Ņemot vērā, ka man tās adenomas ir mazākas par centimetru, pieļauju, ka liks atstāt. Šodien eju pie mamologa-onkologa. Došu ziņu, kā būs gājis, ja nu vēl kādai aktuāli.