Kas ir krāpšana?

Domāšana par to, ka varētu, ja būtu ar ko.

Droši vien priekšstati atšķiras. Attiecībās iestājoties būtu jānoskaidro, jānovelk līnijas, jo citiem krāpšana sākas tikai ar pārgulēšanu, kamēr citi sarakstes sauc par emocionālo krāpšanu.

man bijušais katru reizi, kad sastrīdējāmies, visu atstāstīja citai un regulāri ar viņu sarakstījās, melojot man, ka tā nav. uzskatu to par krāpšanu, kaut gan pārgulēja viņi pāris stundas pēc šķiršanās

Minets jau neskaitās pārgulēšana, vai ne?

Manā izpratnē jau vēlme/domas ko veidot ar citu - vienalga vai galvā plānojot (aizdomājoties) kā pārgulēt varētu ar kādu citu vai kā veidot attiecības nopietnāk ar kādu citu. Nezinu, man flirtēšana nešķiet gan krāpšana tomēr. Pats trakākais ir ja ir supergreizsirdīgs puisis, jo tad jūties kā būrī un dzīvo bailēs. Nevari pat runāt bez maz vai ar pretējā dzimuma pārstāvi un pasarg Dievs uzsmaidīt vai tuvumā stāvēt. :D Tad otra galējība - kad ir pilnīgi pofig un nejūti saikni. Ja neaizstāv, kad kāds uzmācās un nezina ko darīt tādās trakās situācijās vai ir vienaldzīgs, tas jau arī ir garām. Zelta vidusceļš tas labākais! :)

Domāšana par to, ka varētu, ja būtu ar ko.

Jā, bet par domāšanu jau varam pieķert tikai sevi, nevis otru pusi. Piemēram, es bez nekādiem slēptiem nolūkiem ik pa laikam sarakstos un tiekos ar man labu draugu-vīrieti, tikai tāpēc, ka ar viņu ir saturīgas sarunas. Esam no vienas pilsētas, ir lietas un tēmas par ko ir interesanti parunāt un uzzināt viņa viedokli. Par tikšanos nevienam nestāstījām ne agrāk, ne tagad, jo viņa draudzene un nu jau sieva to visticamāk nesaprastu. Tagad pati esmu attiecībās un domāju kāda varētu būt drauga reakcija, ja es ietu uz tikšanos ar cilvēku, par kuru īsti neko draugam nevaru stāstīt, kaut gan nekādu domu par flirtēšanu vai pārgulēšanu nemaz nav.

Shoulder to cry on is a d*** to sit on. Vai arī otra versija.
Sarakstīties laikam nav grēks, ja ir darba kolēģi, jeb seni paziņas, bet ja meklē to cilvēku ar kuru rakstīties... piedod, tas jau aiziet lielajā. Protams visiem tiek izrādīta uzmanība, sieviete vai vīrietis, nekādas atšķirības, bet ja ļaujās tam ''svešajam'' izvēlies savu veidu, vai nu dari to pašu, jeb pareizākajā aizej klusējot un ar godu.

domāju kāda varētu būt drauga reakcija, ja es ietu uz tikšanos ar cilvēku, par kuru īsti neko draugam nevaru stāstīt

Ir jau vēl variants satikties visiem... ar otrajām pusītēm.. iegūtu ģimenes draugus :)

Lenova, ja viņa neuzticās, tad tā jau ir viņas problēma, viņas galvā kkādi kompleksi pašai pret sevi (bailes, ka kāda atņems) un neticība savam vīrietim, ka viņš stāsta taisnību, ka nekā vairāk par draudzību un sarunām nav ;) Manuprāt, daudz aizdomīgāk slēpt tikšanās. Kāpēc nevar būt labi draugi pretējā dzimuma? Mūsdienās vienkārši tā samaitātības pakāpe ir tik augsta, ka spriež pēc tā kā "citi dara...". Būtu taču ar cilvēku kopā esot jāsaprot, ka šis cilvēks ir mans un "nav kā citi, es viņam uzticos un viss", ja tā nav tad pačābīgi man liekas ar tām attiecībām kopumā...

Jebkāda veida komunikācija , ja tajā ir flirts un "piekantēšanās " ar romantisku nolūku .
Ja sarakstē nav flirta un sarakstās par neitrālām tēmām , tā nav nekāda krāpšana . Krāpšana ir nodoms ar romantisku nolūku .

Sarakstīties, sarunāties un visādi citādi jauki pavadīt laiku ar citiem cilvēkiem nav krāpšana. :)
.
Krāpšana ir tad, ja sarakstās, sarunājas un visādi citādi jauki pavada laiku ar citu cilvēku ārpus savām mīlestības attiecībām ar vēlmi un mērķi turpināt sarakstes, sarunas un visādi citādi jauki pavadītu laiku ļoooooti intīmā atmosfērā, vienalga, izdodas seksa dabas mērķi realizēt vai neizdodas. :-P
.
P.S. Man ir labi daudz visāda veida draudzīgas, koleģiālas, biedriskas un čomiskas komunikācijas ar aizņemtiem vīriešiem bez vēlmes un mērķa no manas vai viņa puses turpināt komunikāciju ļoooooti intīmā atmosfērā. ;)

Lenova,
Ja Tu pieķertu savu draugu slepus tiekoties ar sievieti (kura arī no sava vīra slēptu šīs tikšanās), vai Tu noticētu, ka tās ir tikai nevainīgas tikšanās un, ka tikšanās ir vienīgais ko viņš slēpj?

vienspats, jā, tieši par to es domāju, ka laikam gan tik viegli nenoticētu gan un pie šīs tēmas der teiciens "nedari citam to, ko negribi, lai dara Tev". Lai arī te ir viedokļi, ka parasta sarakste bez slēptiem nolūkiem nav uzskatāma par krāpšanu, es noteikti nejustos laimīga, uzzinot, ka draugs, piemēram, atbildējis uz vēstulēm kādai svešai meitenei un čalotu par dzīvi.

Krāpšana ir tad, kad vīrietis pieskaras citas sievietes ķermenim(bučojas vai guļ ar citu sievieti), pārējo nevar 100% uzskatīt par krāpšanu.

xanax, padomā loģiski! :D:D:D

Lenova
Tas, vai Tavs puisis saticies ar meiteni tikai pašas satikšanās pēc, vai tur ir nolūks visu novest līdz seksam, Tev pašai labāk zināms. :)
.
Arī tas, vai tā no Tavas puses ir tikai privātīpašniecisku tieksmju izraisīta greizsirdība, un patiesībā nekā tāda starp viņiem nav, vai arī tas ir brīdinājuma signāls par to, ka jūsu attiecībās trūkst mīlestības, uzticības un cieņas vienam pret otru, arī tas Tev pašai labāk zināms. :)

Varbūt nav nozīmes skaitās vai neskaitās krāpšana, ja jebkurā gadījumā šāda rīcība ir nepieņemama?

Man krāpšana būtu arī tad, ja klusībā domātu par citu vīrieti... kā būtu ja būtu utt. :)

xanax, padomā loģiski!

Caloo pirms rakstīt es arī padomāju loģiski. :-)

nerātnā, varbūt ne tā izteicos, bet šobrīd man nav aizdomu par to, ka draugs ir ar kādu ticies. Es tikai aizdomājos, kā es to uztvertu un varbūt situācijā, ja man uzraksta kāds svešs puisis tajā pašā facebook, labāk sarunu labāk neturpināt, lai savu otro pusi nenostādītu muļķīgā situācijā. :-) Nu tas tā, mans viedoklis :-)