portatīvā staipīšana uz lekcijām - nepieciešamība vai izrādīšanās?

Es tam nepievēršu uzmanību, kad studēju mēs darījām, kā kuram ērtāk. Puišiem parasti bija biežāk datori. Datorrakstā var paspēt krietni vairāk pierakstīt. Bet es kā vizuālis, labāk rakstu ar roku, tā labāk atceros.

Es vienmēr veicu pierakstus ar roku, kladē. Studējot tikai divi, trīs no kursa staipīja līdzi datoru. Es nenesu, man viņu vēl vajag.:D

Man vieglak pierakstit ar roku, bet es ari staipiju lidzi datoru, bet tapec, ka biji robi starp lekcijam un es vel stradaju, brivajos brizos macijos. Tajas dienas, kad nepanemu datoru bija daudz briva, izskiesta laika

Daudz kas ir atkarīgs no studiju programmas. Piemēram tie cilvēki, kuri studē IT vai ap to saistītās specialitātes, pārsvarā izmanto portatīvos datorus. Pat daudzi pasniedzēji stimulē "nesmērēt" papīru, bet izmantot datoru. Piemēram ir ļoti ērti strādāt ar Google Drive, izveido dokumentu un bliez iekšā visu ko vajag.

It kā jau labi, ja ir dators-ātrāk rakstās un tā, bet nelaime ir klausoties lekciju piepeši attopies,ka esi aizsēdējies sejasgrāmatā vai nošāvis kaudzi ar zombijiem kādā spēlē, tikmer lekcija galā un esi palicis teju vai pēdējais.

Sākot studēt bakalauros, arī domāju, ka izrādīšanās, bet vēlāk sapratu, ka tā ir nepieciešamība. Tad, kad tev ir materiāli lekcijai uz 150lpp un vairāk katrā priekšmetā un šādi priekšmeti dienā ir vairāki, tad daudz pievilcīgāks variants ir izmantot šos materiālus elektroniski, nevis nēsāt tik smagus materiālus līdzi. Man arī ir vieglāk nospiest meklēšanas taustiņu un ierakstīt meklējamo frāzi, lai atrod, nevis pašai meklēt cauri visai informācijas gūzmai.
Pierakstus veicu abejādi, gan datorā kāda daļa bija, gan papīrveidā, jo tomēr ne uz katru lekciju nesu datoru un reizēm pierakstus bija vieglāk veikt uz papīra, piemēram, kaut ko rēķinot.

Piekrītu, ka dienās bez datora bija daudz izšķiests laiks, kad bija starp lekcijām robi. Vēl man bija tāda lieta kā 3 grāmatu eksemplāri uz visu fakultāti, līdz ar to tās tika skenētas. Protams, varēja to visu arī izprintēt, bet es to nedarīju.

Studēju IT, bet lielākoties pierakstīju visu ar roku,jo labāk atceros. Lielākā daļa lekcijās spēlēja spēles/darīja figņu datorā. Programmēšanas praktiskajās nodarbībās bija ērti visu darīt savā datorā, tāpat pa starplaikiem meklēt info. Praktisko darbu izpildei vai strādāt-bez datora nebūtu iespējams.

Es studēju tādā diezgan konservatīvā specialitātē, mums neviens datorus nelietoja. Un nebūtu bijis patīkami staipīt līdzi katru dienu, vieglāk bija kladīti somā iemest.

Ja būtu spēks katru dienu staipīt līdzi, noteikti arī ņemtu. Visu var ātri pierakstīt, viss vienā vietā. Patīk lekciju laikā rakstīt apakšā zem slaidiem, jo tas atviegloja mācīšanos uz KD un eksāmeniem. Atver pasniedzēju slaidus, un zem katra apakšā ir komentārs no lekcijas :-). Portatīvo ņēmu līdzi tikai tad, ja zināju, ka būs ļoti svarīga lekcija vai arī būs daudz jāraksta. Citādi izlīdzējos ar plānu kladīti.

viss atkarīgs no studiju jomas un pasniedzēja. Kā jau te minēja, ja studē IT, dators ir vajadzība, kamēr piemēram filosofijas studentam tas būs lieks smagums.
Man personīgi ērtāk lekcijas ir pierakstīt ar roku un datoru bez vajadzības nenēsāju, pat ja pasniedzējs visus materiālus liek draivā. Ja vajag piekļuvi tām 150 lappusēm, vai lasīt savas prezentācijas, iemetu somā planšeti.

Bet vispār, ja nestudē IT, var arī mierīgi iztikt. Manā programmā 85% studentu raksta ar roku.

Kad studēju, rakstīju ar roku... šobaltdien ņemtu līdzi datoru - ātrāk izdodas pierakstīt un nav problēmas salasīt tekstu :-D
Ja visas lekc

Grūti sevi iedomāties domājam, ka kādam tas dators lekcijā ir tikai tādēļ, lai izrādītos :-D uzskatu, ka portatīvais/planšetdators mūsdienās nav tik nepieejama lieta, lai ar to izrādītos. Bet nu, kā kuram. Atbildot uz jautājumu, dators tiešām ir ērtāk reizēm.

Turpinu... ja visas lekcijās būtu pieejamas prezentācijas iepriekš.. varētu ērti izlīdzēties bez datora :)

Kaut kā nebija ienācis prātā, ka dators uz lekcijām ir izrādīšanās. Kopš tie maksā lētāk, nekā mobīlie telefoni, nepavisam nē. Teksta blāķi ir arī vieglāk salasāmi, kārtojami un koriģējami, nekā kladē.

Man vieglāk bija rakstīt kladē, sākumā ņēmu datoru, mēģināju rakstīt uz datora, bet kaut kā pieķēru sevi darot citas lietas. Man ļoti viegli un pārskatāmi ir kladē, patīk iezīmēt svarīgāko, glīti sadalīt visu. Nu tā :)

Ja neskaita matemātikas formulas, es uz datora rakstu daudz ātrāk kā ar roku. Turklāt, var uzreiz internetā atrast papildus materiālus un pierakstos ielikt linku.

Es rakstu tikai ar roku, man pēc tam tā ir vieglāk mācīties. Bet arī kursabiedrenes raksta ar roku, viena varbūt 2-3x bija paņēmusi līdzi datoru pa semestri, pēc tam gan teica, ka tā pagūst ātrāk un vairāk pierakstīt. :)

Ja vajag piekļuvi tām 150 lappusēm, vai lasīt savas prezentācijas, iemetu somā planšeti.

Ja man būtu planšete, lietotu planšeti. Taču savulaik uzskatīju to par diezgan bezjēdzīgu pirkumu, jo ērts ir tikai šo materiālu lasīšanai. Atceros, ka kursabiedrene gan centās veikt kaut kādus pierakstus ar planšeti un klaviatūru, bet ātri padevās, jo neērti. Mums, piemēram, bija arī uzdevumi elektroniski, kur bija divas iespējas - printēt ārā vai pierakstīt turpat uzdevumu failā.
Nezinu, man kaut kā arī tīri no ekoloģijas (?) viedokļa, žēl bija tik daudz printēt ārā, zinot, ka pēc tam tāpat tas printētā veidā nesaglabāsies (vismaz man nav tik daudz vietas, lai visu noglabātu). Vienkārši izšķiest papīra lapas (un naudu par printēšanu).